熱門資訊> 正文
2026-04-21 16:02
2025年是保險科技類企業的上市「大年」。
據《節點財經》瞭解,手回集團、輕松健康先后登陸港股,元寶則在美股納斯達克成功掛牌;由劉永好旗下新希望加持的白鴿在線,二次通過港交所聆訊,目前已進入招股階段;暖哇科技、鎂信健康、圓心科技、i 雲保、青民數科等,正在排隊候場。
正值財報披露季,包括車車科技、慧擇、眾淼科技、元保、手回集團、水滴在內,一批搶先上岸的「弄潮兒」已經交出2025年「答卷」。
從數據來看,10家保險科技企業中,5家盈利,5家虧損,業績加速分化。
按照收入規模計,位列第一梯隊的元寶、水滴、車車科技,營收均突破30億元,分別為43.73億元、39.78億元、30.10億元;
第二梯隊的是思派健康、慧擇、手回集團、輕松健康,營收集中在10-20億元,分別為20.71億元、15.82億元、14.69億元、12.56億元;
第三梯隊的眾淼科技、致保科技、有家保險仍是早期的「小而美」,營收距離10億元關口尚有可觀差距,最袖珍的有家保險只有0.82億元。
數據來源:上市保險科技公司2025年財報及東方財富
聚焦營收增速,則是另一番景象。
高增組(>30%):水滴、致保科技、輕松健康、元保四家。得益於其AI智能保險助手「水滴水守」提升轉化效率及長期險續保率改善,水滴憑藉43.51%增速在賽道鶴立雞群;致保科技本身基數偏低,跑的快也在情理之中;元保33.14%的增速相較40億級體量算得上出色。
穩增組(5%-27%):慧擇、眾淼控股、手回集團。慧擇26.69%的增速中規中矩,手回集團僅5.92%,接近停滯。
負增組:思派健康(-54.64%)、有家保險(-32.59%)、車車科技(-13.34%)。思派健康營收直接腰斬,主要系惠民保業務分部重組所致,2025年該板塊收入大幅下滑59.1%至0.51億元;車車科技受車險綜改及競爭加劇影響;有家保險原本體量就太小,還繼續萎縮,可謂「雪上加霜」。
從營收到歸母淨利潤,隊伍的兩極分化更加明顯。
具體而言,元保、水滴、慧擇、手回集團、眾淼控股五家都收穫了落袋的果實,元保、手回集團、水滴居前三,歸母淨利潤分別為13.08億元、7.93億元、5.65億元。
思派健康、車車科技、有家保險、致保科技、輕松健康在2025年錄得虧損,其中,輕松健康由盈轉虧,「失血」高達3.8億元。
輕松健康表示,虧損受可轉換可贖回優先股公允價值變動等因素拖累,剔除相關非經營性項目后,經調整淨利潤(非國際財務報告準則計量)為9200萬元,同比增長9.0%。
致保科技因為銷售費用激增255%至1.122億元,嚴重侵蝕淨利潤。公司CEO解釋,這是為獲取總簽單保費而進行的戰略性投資。
有家保險業績有全面惡化的跡象,2023-2025財年(截止6月30日),營收分別為9432萬美元、5160萬美元、2967萬美元。2025財年營收大幅萎縮42.49%,虧損同比擴大超2.6倍。
更值得注意的是,有家保險的毛利率已降至0.85%,相當於收入100美元,獲利不足1美元。
思派健康正處在新舊動能換擋期,2025年營收下滑,歸母淨利潤繼續虧損,但對比上年收窄61.61%。
車車科技的情況和輕松健康有點像,其主營汽車保險業務,剔除股權激勵等非現金、非經常性項目后,2025年經調整淨利潤0.12億元,實現自2021年以來首次盈利。不過,囿於行業競爭加劇,車車科技2025年營收少了三成多。
總體來講,10家上市保險科技企業呈現出「強者恆強」的馬太效應,實力較強的元保、水滴不僅營收大,淨利潤大,奔跑速度也快;慧擇和手回集團作為老牌線上保險中介,成長已顯疲態,尤其前者歸母淨利潤0.04億元,接近盈虧邊緣;掉隊的致保科技、有家保險,情況危急。
在業績分化加劇的背景下,一個共識正在保險科技企業間形成——押寶AI,將其視為提質增效、博弈未來的「勝負手」。
翻閲2025年財報,無論是盈利龍頭還是仍在虧損的追趕者,幾乎無一例外地將「AI驅動增長」寫進了公司戰略。
比如,水滴在財報中提及,其AI智能保險助手「水滴水守」已深度嵌入銷售與續保全流程,直接推動了長期險續保率的提升和轉化效率的優化,公司CEO沈鵬在業績交流會上稱,AI正在從「輔助工具」演變為「增長引擎」。
元保表示其自研的保險大模型應用已經擴展至精準推薦、風控建模、客户服務等環節,AI團隊規模持續保持總員工數10%以上。
車車科技也在財報中着重描述了AI在車險報價、比價、理賠預判等場景中的佈局;輕松健康強調其AI健康助手與智能覈保系統的迭代升級;思派健康、慧擇、手回集團等也分別闡述了AI在客户畫像、動態定價、理賠反欺詐等方向的應用探索。
圖源:手回集團財報
可以看出,AI已不再是「錦上添花」的附加功能,而是被普遍看作是突破成長瓶頸、重構成本結構的核心力量。
從科研投入來看,4家企業2025年為研發費用大力「蓄水」。據《節點財經》瞭解,水滴2025年全年研發費用為2.33億元,同比增長7.4%;輕松健康增長5%、眾淼控股增長19.3%;元保研發費用大漲超58%,彰顯出其試圖藉助前沿技術抬高業績「天花板」的強烈意願。
但也有5位選手選擇削研發費用。
比如,思派健康在營收腰斬的同時,研發費用也同步砍半;致保科技、慧擇、手回集團的營收又壯大了一圈,但研發費用不增反降;車車科技的研發費用基本和上年持平;有家保險未披露相關指標。
數據來源:上市保險科技公司2025年財報
然而,需要正視的是,AI並非立竿見影的「速效藥」。
深入財務數據,挑戰依然明顯。首先是投入產出周期偏長,AI帶來的效率提升尚未完全體現在利潤表中;其次是數據壁壘與合規風險,保險行業涉及大量用户隱私與金融數據,AI模型的訓練與應用面臨嚴格的數據合規審查,部分企業也在財報中提示了「AI監管政策變化可能帶來的不確定性」。
此外,技術同質化隱現,多數企業的AI應用仍集中在智能推薦、自動覈保、客服機器人等「標準動作」上,真正形成差異化技術壁壘的並不多。
而就有家保險、致保科技這樣的尾部企業,既缺乏足夠的資金進行大規模AI投入,也難以吸引高端算法人才,基於「AI鴻溝」的拉大,有可能在這輪技術競賽中被邊緣化。
2025年的財報清晰地表明,保險科技行業正站在決定性的「十字路口」。一邊是元保、水滴等頭部企業憑藉規模優勢與技術投入「強者恆強」,營收與利潤雙雙走高;另一邊是思派健康、有家保險等尾部玩家在虧損與萎縮中掙扎。
當下,AI被普遍視為轉動增長飛輪的關鍵齒輪,但從研發投入的分化來看,並非所有企業都有資格坐上這張牌桌。技術紅利固然誘人,卻也是一場需要真金白銀與長期耐心的豪賭。
2026年,隨着AI應用從「講故事」走向「見效果」,保險科技行業的馬太效應或許會更加劇烈。
本文來自微信公眾號「節點財經」(ID:jiedian2018),作者:節點財經,36氪經授權發佈。