傳天合光能兩項美國專利被判無效，與阿特斯專利戰或迎重要轉折點

（來源：太陽能發電網）

據網絡消息，2026年4月17日，美國專利商標局（USPTO）專利審判與上訴委員會（PTAB）發佈終局決定，宣告天合光能持有的兩項TOPCon電池核心專利US9,722,104‌與US10,230,009‌全部權利要求無效。

據悉，該項裁定是阿特斯通過多方複審（IPR）程序發起的法律反擊的直接成果，此舉標誌着天合光能與阿特斯兩家公司的知識產權博弈，進入以法律工具重構技術競爭格局的新階段。

公開信息顯示，上述兩項專利均涉及隧穿氧化層鈍化接觸（TOPCon）電池的關鍵結構與製造工藝，是2024年以來天合光能在美國發起多起訴訟的法律基石。其權利要求覆蓋了電池背面隧穿氧化層、多晶硅層沉積及摻雜工藝的組合方案。

阿特斯在IPR申請中主張，該技術方案實質為2013年弗勞恩霍夫研究所公開技術的常規優化，缺乏專利法第103條所要求的「非顯而易見性」。

PTAB採納了該觀點，認定其不具備創新高度，從而宣告全部權利要求無效。

根據美國專利法，PTAB的終局決定自發布之日起生效，涉案專利在法律上進入「無效」狀態。這意味着阿特斯及其全球客户可合法使用相關技術，無需支付許可費或面臨禁售風險。

當然，專利權人也有權在30日內向聯邦巡迴上訴法院（CAFC）提起上訴。截至發稿日止，尚未見到天合光能提交上訴文件的公開信息。

有分析認為，PTAB裁定已使天合光能在美國的專利武器失去核心支點。

此前，天合光能通過特拉華州地方法院訴訟與ITC 337調查，試圖構建對阿特斯產品的市場封鎖。如今，兩項關鍵專利失效，其訴訟基礎被實質性瓦解。

與此同時，2025年2月，天合光能向江蘇省高級人民法院提起訴訟，指控阿特斯侵犯其中國同族專利ZL201710975923.2‌與 ‌ZL201510892086.8‌，索賠10.58億元人民幣。

目前，該訴訟仍在審理中，尚未有公開裁決。中美兩地形成「美國專利無效、中國訴訟未決」的平行法律格局。

兩項被判無效的專利，曾是天合光能在美構建TOPCon專利護城河的核心資產。其被判失效帶給中國光伏企業的警醒是，‌合規體系已成為光伏企業出海的標準配置，這要求頭部企業建立涵蓋全球的專利佈局、完善的法律團隊以及多國平行訴訟應對體系。

兩家光伏企業的專利權官司打到如今，也越來越顯示出一個深層趨勢：專利，不再僅僅是一個壟斷工具，而正在成為戰略競爭的關鍵棋子。

對於技術高度開源的光伏行業來説，在技術同質化進一步加速的背景下，誰能更全面地構建全球合規體系、更精準地運用法律工具，誰就更有可能在競爭中掌握主動權‌。（AI生成）