熱門資訊> 正文
2026-04-10 18:25
開年以來,納指和科技七姐妹先被市場壓了一輪。中東衝突推高油價、壓制風險偏好,前期偏高的估值也順勢被消化,市場對AI資本開支過高、兑現節奏偏慢的擔憂跟着放大,科技巨頭的交易熱度明顯降了下來。
可到了4月,市場的味道又開始變了:中東局勢邊際緩和,油價從衝高回落,風險偏好明顯修復,最近一周納指反彈了5.76%,標普也反彈了4.65%。
更關鍵的是,這輪調整先發生在價格端,盈利並沒有一起塌掉,科技七姐妹在25Q4的盈利同比增長27.2%,而剔除它們后,標普其余493 家公司的盈利增速只有9.8%。
這也讓一個問題變得有意思:當價格先跌下來、情緒開始回暖,而基本面又沒有明顯走壞時,這批最核心的科技資產,性價比是不是又回來了?

先看最直觀的位置。以追蹤科技七姐妹的一籃子ETF來看,截至4月9日,年內跌近8%。拆到個股層面,分化當然存在,但整體上,大多數核心科技巨頭都已經從年初那種「位置偏貴、預期偏滿」的狀態里退下來了一截。
現在再去看這批資產,討論的已經不是「高位還能不能追」,而是經歷了一輪迴撤之后,原來壓在上面的擁擠交易和樂觀預期,已經被市場先拿掉了一部分。
與此同時,無論是納指整體,還是核心大科技,遠期市盈率也都已經從過去兩年的高位明顯回落。


科技七姐妹過去最大的壓力,不只是貴,而是預期太滿。一旦市場情緒轉弱,這類資產往往會先被拿出來消化預期。可當這輪消化已經發生過一遍之后,它們最難下手的地方,其實已經不像前面那麼明顯了。
市場對這批公司的要求,正在從「還能講多大的故事」,慢慢變成「現在這個位置,還值不值得重新看」。
七姐妹這一輪調整,先壓下來的其實是價格和估值。

如果只看位置,變化已經很明顯了。英偉達、Meta、微軟、亞馬遜這些核心大票的遠期市盈率,基本都回到了去年4月前后的區間。前面那種預期很滿、估值很高、買起來總覺得手有點重的感覺,經過這一輪調整之后,已經緩了不少。

更關鍵的是,基本面並沒有跟着一起塌。25Q4,科技七姐妹整體盈利同比增長 27.2%,而剔除這七家公司后,標普其余493家公司的盈利增速只有9.8%。價格先下來了,盈利卻還持續支撐,市場看這批公司的角度自然也會慢慢變。
拆到個股上,這種感覺會更具體:
Meta這邊,26Q1的收入指引是535億到565億美元,而市場一致預期大約是 512.7億美元。在市場一邊擔心 AI 投入過猛、一邊擔心廣告兑現節奏的時候,Meta 給出來的仍然是一份強於預期的業績展望。
英偉達也是類似。市場前面反覆擔心競爭、需求透支、AI基建周期會不會降温,公司給出的下一季度收入指引卻是780億美元,上下浮動2%,高於市場預期的約726億美元。
微軟和亞馬遜的問題則更多是市場預期太高,而不是業務本身突然變差。
微軟最新一個季度收入813億美元,高於市場預期的 約802.7億美元,下一季度Azure增速指引是37%到38%,也高於市場預期的36.41%。
亞馬遜雖然短期利潤指引不算特別興奮,但AWS的AI服務已經形成了超過150億美元的年化收入,自研芯片業務的年化收入也超過200億美元。前面市場一直質疑AI投入太重、兑現太慢,現在至少已經能看到收入在慢慢接上來。
看到這里,科技七姐妹這輪調整的輪廓其實已經出來了:前面先壓下去的是估值和情緒,基本面卻沒有一起掉下來。價格回來了,預期也松了,重新看這批公司的感覺,和幾個月前已經不太一樣了。
前前面市場最擔心的,是資本開支越滾越大、模型越做越貴,可商業化始終隔着一層霧;現在情況開始有些不一樣了,AI應用端已經不只是「有人在用」,而是開始真金白銀地賺錢了。
最能説明問題的,其實是coding agent這條線。過去幾個月,不管是Claude Code 還是OpenAI的Codex,產品迭代速度都明顯快於市場原來的預期,企業端的接受度也在快速上升。
路透社提到Anthropic的收入run-rate已經衝到超過300億美元,背后最核心的驅動力之一,就是Claude Code這類高token消耗、強企業付費屬性的產品;OpenAI也在把重心往企業工具和Codex這類高價值workload上移。AI應用端已經不再只是流量故事,而是在往企業軟件和生產力工具的收入模型上走。
這會直接改變市場看七姐妹的角度。應用端有了真實付費,推理需求就會持續放大;推理需求放大,最先受益的就是雲和算力層;而當企業願意持續買單時,模型、芯片、雲資源、流量入口這些原本被質疑「先投入、后回報」的環節,也會重新被市場定價。
英偉達、微軟、亞馬遜和Google,吃到的就是最直接的一層。應用端越賺錢,企業端調用越多,后面對應的就是更重的推理 workload、更多雲資源消耗和更紮實的基礎設施需求。前面市場一直擔心AI投入太重、兑現太慢,現在這條鏈條開始慢慢順起來了,雲和算力層自然也更容易被重新定價。
Meta則是在這時候又添了一把火,最近推出了Muse Spark,模型能力讓人眼前一亮,股價兩天大漲超9%。目前已經先在Meta AI app和網站上線,后面逐步接入核心入口。
前面市場對Meta的擔心,是AI能力會不會慢半拍;但現在產品動作重新擺上桌,市場重新看待時,注意力自然也會回到更現實的地方——AI能不能繼續把推薦、廣告和整體流量效率往上抬。
前面市場已經把高估值、高擁擠和過熱預期壓了一輪,現在情緒開始回暖,最容易重新獲得定價權的,往往還是那些有盈利、有容量、有催化的核心公司。
對美股來説,這個位置依然主要屬於科技七姐妹。它們的意義,不只是體量大、權重高,而是當市場重新回到科技主線時,真正能夠同時承接資金、業績和新敍事的,依然主要集中在這一層。換句話説,納指后面如果繼續往上修,七姐妹大概率還是最先被重新定價、也最難被繞開的那組資產。
真正有意思的,不是「七姐妹會不會漲」,而是誰會先漲,誰會漲得更有持續性。畢竟,AI開始從「拼投入」走向「看收入」,邏輯已經變了;新一輪反彈,也未必還是上一輪那種齊漲齊跌的簡單敍事。
AI應用商業化到底會把哪幾家公司重新推回市場中央?哪幾家的修復只是情緒回補,哪幾家又會在新一輪預期差里繼續往上走?
當市場重新給科技主線定價時,七姐妹內部的分化,可能比指數本身更有意思。
圍繞科技七姐妹、AI應用商業化和美股核心資產的后續變化,格隆匯會持續跟蹤,繼續拆解背后的產業邏輯、基本面變化和新的預期差。
歡迎掃描下方二維碼,獲取更及時詳細的專業投資策略:

股市有風險,入市需謹慎。本文中的任何投資建議均不作為您投資買賣的依據,您須獨立作出投資決策,風險自擔。任何單位或個人未經本公司許可,擅自發布、複製、傳播或網絡發表、轉載等均視為侵權,本公司將依法追究侵權責任。