繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

主要投資者和解如何重塑股票表現:Electric Last Mile、Opendoor等

2026-04-09 21:50

2021年是破紀錄的一年--不僅是市場高點,也是隨之而來的損失。我們跟蹤的30多家公司目前估值較峰值下跌超過2000億美元。與此同時,引發了大規模的投資者結算浪潮。

此后,證券訴訟已成為這些周期的自然結果。當期望過高時--尤其是圍繞IPO、SPAC或快速擴張--公司通常會誇大進展或淡化風險。這種調整不僅表現在股價下跌上,還表現在訴訟、和解和長期聲譽損害上。

模式是一致的:承諾的事情與實際發生的事情之間的差距越大,損失和隨后的解決方案就越大。下面的案例展示了這在實踐中的表現。

Opendoor Technology(納斯達克股票代碼:OPEN)在同意以3900萬美元的和解金解決聯邦投資者集體訴訟后,於2025年陷入了嚴重麻煩,該訴訟聲稱該公司誇大了其房屋定價算法的智能程度,並誇大了其技術優勢。該訴訟是在Opendoor的股價從2020年IPO峰值暴跌約94%至2022年低點后提起的,這表明當整個商業模式依賴於「專有」技術時,弱披露的風險有多大。考慮到Opendoor的現金,這筆支出是可控的,但核心業務仍面臨壓力,2025年第一季度收入為12億美元,淨虧損為8500萬美元,毛利率微薄,僅為8.6%。

和解協議讓人們對Opendoor模型是否真的能夠實現盈利規模的疑問仍然存在,因此圍繞該股的情緒仍然脆弱。該公司於2025年9月推出治理變革和新領導層后,股價開始大幅波動:6月份股價低至0.51美元,隨后隨着市場對改革和重組的反應,幾個月內攀升至10.87美元以上。法律風險現在基本上已經拋在身后,但真正的證據將是,它轉向更多地與代理人合作,同時積極削減成本,最終能否使業務實現持久利潤並重建投資者信心。

電動最后一英里解決方案(ELMS)

電氣最后一英里解決方案(OTC:ELMSQ)(OTC:ELMWQ)是另一個例子,説明治理和披露失敗如何迅速解開一個上市公司的故事。該公司最終與BDO USA,P.C.達成了899,000美元的投資者和解,解決ELMS發佈虛假和誤導性財務報表以及其審計師在公開文件中提供不準確審計意見的指控。

雖然結算金額本身相對較小,但反映了更深層次的結構性問題。ELMS的會計實踐和領導力已經面臨嚴格審查,這導致投資者信心急劇喪失。與許多在SPAC繁榮期間上市的早期電動汽車公司一樣,預期遠遠領先於運營現實。

Arrival SA(OTC:ARVLF)是SPAC時代電動汽車故事如何在公開市場上揭開面紗的最明顯例子之一。這家總部位於盧森堡的初創公司於2021年3月通過與CIIG Merger Corp.合併上市,開業價為22美元,並短暫地將該業務估值約為130億美元,承諾「微型工廠」將以兩位數的健康利潤率生產電動貨車和公交車。事實證明,這些預期過於樂觀。截至2021年11月,Arrival下調了2022年收入指引,並承認其成本遠高於計劃,該股當月收盤下跌43.2%。下滑並沒有就此停止,截至2023年底,股價下跌逾80%,跌破1美元,引發納斯達克合規警告,該公司最終在未能提交財務報告后於2024年1月退市。

2024年5月,Arrival在盧森堡申請破產,從未大規模交付過量產車。對於在2020年11月至2021年11月的課程期間持有的投資者,1130萬美元的和解協議目前正在等待最終批准。與從130億美元估值暴跌到幾乎一無所有相比,這一復甦規模很小,但在破產背景下仍很重要。更重要的是,該案件是對SPAC時代電動汽車交易的明確警告,這些交易建立在積極的生產承諾之上,而這些承諾沒有得到現實的資金,時間表或執行的支持。

HighCape Capital / Quantum-Si

HighCape Capital同意就SPAC與Quantum-Si合併達成760萬美元的和解,解決了有關其在公司商業啟動準備情況和整體業務前景方面誤導投資者的指控。該訴訟的重點是過於樂觀的預測,與公司的實際運營進展不符。

與許多SPAC時代的交易一樣,核心問題是時機和透明度。投資者得到了一個前瞻性的敍述,表明短期商業化,而執行挑戰和延迟則講述了不同的故事。一旦這些差距變得明顯,股票表現就會反映出來。此案加劇了對SPAC發起人及其提供平衡、基於事實的披露的責任的日益嚴格的審查。

Rivian(納斯達克股票代碼:RIVN)完成了2021年規模最大、最熱門的IPO之一,以每股78美元的價格籌集了119億美元,市值一度達到約1500億美元,高於福特和通用汽車。然而,幾個月之內,其數量上的一個主要問題就變得明顯起來。R1 T和R1 S的價格太低,無法支付建造它們的實際成本。2022年3月,Rivian宣佈提價近20%,將R1 S從70,000美元提高至84,500美元,將R1 T從67,500美元提高至79,500美元,將新買家和許多現有預訂持有者的價格提高至79,500美元。客户反應惡劣,取消預訂激增,股價在十天內下跌約39%。首席執行官RJ Scaringe后來稱此舉是他成立公司12年多來「最痛苦」的錯誤。

投資者隨后於2022年將Rivian告上法庭,認為其IPO文件隱藏了已知的成本超支,這使得這些價格上漲幾乎是必然的。2025年10月,Rivian同意達成2.5億美元的和解,其中6700萬美元由董事和高級職員保險支付,1.83億美元直接來自公司現金。該股目前的交易價格約為15美元,遠低於IPO后不久達到的179美元高點。

Rivian繼續否認有任何不當行為,但和解解決了一個重大的法律問題,並讓管理層專注於執行計劃於2026年推出的R2。如果Rivian要將其品牌實力和訂單轉化為實際規模、正利潤率以及在擁擠的電動汽車市場中更穩定的地位,那麼這次推出將至關重要。

Beninga免責聲明:本文來自無薪外部撰稿人。它並不代表Beninga的報道,並且未經內容或準確性編輯。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。