困惑人工智能在涉嫌侵犯隱私的訴訟中受到批評

昨天，美國加州北區地方法院提起集體訴訟，指控Perplexity AI與Meta Platforms Inc（納斯達克股票代碼：META）和Alphabet Inc共享用户的個人信息。s（NASDAQ：GOOG）（NASDAQ：GOOGL）谷歌，違反了加州隱私法。

訴訟- Doe訴Perplexity AI Inc. 3：26-cv-02803，美國加州北區（舊金山）地方法院-由一名名叫John Doe的猶他州男子提起訴訟，稱他與人工智能聊天機器人分享了有關其税收、投資和家庭財務的個人信息，相信這些對話是私人的，彭博社首先報道。

Doe聲稱，這家人工智能公司將「不可檢測」的跟蹤軟件集成到其搜索引擎代碼中，該代碼自動將用户的對話發送給Meta、谷歌和其他第三方。

Perplexity首席通訊官傑西·德懷爾（Jesse Dwyer）在給Benzinga的一份聲明中寫道：「我們還沒有收到任何符合這一描述的訴訟，因此我們無法覈實其存在或説法。」

該訴訟還指控Meta和谷歌違反了州和聯邦計算機隱私和欺詐法。

這並不是Perplexity第一次被起訴。

上個月，舊金山的一名聯邦法官發佈了一項初步禁令，禁止Perplexity使用其Comet瀏覽器的人工智能代理進入亞馬遜網站受密碼保護的區域併爲用户進行購買。

該訴訟指控該公司故意將其人工智能代理偽裝成常規的Google Chrome瀏覽器會話，並且對其使用情況不透明。

亞馬遜還就Perplexity的「購買Pro」電子商務功能提起另一起訴訟，亞馬遜聲稱該功能未經授權就取消了產品列表。

這並不是人工智能第一次超越既定規則和法規界限的案例。

在向美國紐約南區地方法院提起的集體訴訟中，《紐約時報》特約評論編輯朱莉婭·安格温（Julia Angwin）指控Grammarly的人工智能工具Expert Review在未經事先同意的情況下使用了她和其他人的名字。

Anthropic是Claude聊天機器人背后的人工智能公司，正面臨音樂版權管理公司BMG的訴訟。

根據滾石雜誌的報道，BMG聲稱Anthropic在沒有獲得適當授權的情況下使用主要藝術家的歌詞來訓練其聊天機器人。

據路透社報道，在更嚴重的案件中，三名田納西州青少年對埃隆·馬斯克的xAI提起聯邦集體訴訟，聲稱其人工智能聊天機器人Grok在未經同意的情況下創建並傳播了他們的性化圖像。

照片：Shutterstock