生物製品行業經營數據全景分析：創新葯企領跑研發，規模與盈利分化顯著

　　炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

　　近日，各上市公司陸續披露2025年年度財務報告。截至目前，已有11家生物製品上市公司披露年報數據，本文通過對上海萊士、天壇生物、東寶生物等已披露數據企業2024-2025年全維度經營數據的深度拆解，從企業規模、研發投入、盈利能力、運營效率、人才激勵五大核心維度，全面梳理行業發展格局，定位各企業指標頭部與墊底陣營，為產業發展與投資研判提供數據支撐。

　企業規模：天壇生物、華蘭生物成規模雙巨頭，西藏藥業、華蘭疫苗體量最小

　　員工總數作為衡量企業生產能力、產業鏈覆蓋廣度的核心指標，11家企業呈現頭部企業突破5000人、墊底企業不足700人、7成企業實現人員增長的特徵，2024-2025年行業規模擴張趨勢明顯。

　　2025年，規模頭部企業均為行業老牌企業。其中，天壇生物以5205人位居第一，雖較2024年的5298人小幅縮減1.76%，但仍是唯一員工數突破5000人的企業，血液製品的規模化生產與全國性佈局支撐其規模優勢。

　　華蘭生物以4117人緊隨其后，較2024年的3985人增長3.31%，疫苗與血液製品雙輪驅動推動人員擴張；上海萊士以4045人位列第三，較2024年的3920人增長3.19%，血液製品的渠道拓展需求帶動人員增加。三家頭部企業員工總數均超4000人，合計佔11家企業總員工數的49.3%，其中天壇生物的規模是墊底企業西藏藥業的7.8倍，頭部效應顯著。

　　而西藏藥業、華蘭疫苗、東寶生物員工數均不足1500人，其中西藏藥業作為特色生物製品企業，產品聚焦小眾領域，無需大規模生產團隊；華蘭疫苗雖為疫苗細分龍頭，但業務專注度高，人員配置精簡；東寶生物以膠原蛋白等生物材料為主營業務，生產模式輕資產化，人員需求有限。

　　從增長趨勢看，2024-2025年11家企業中7家實現員工增長，特寶生物增加超1200人，增長最快；僅天壇生物1家出現人員縮減，員工總數減少93人。

　研發投入：君實生物-U、榮昌生物研發強度超30%，西藏藥業、天壇生物投入不足3%

　　研發費用佔營收比例是生物製品行業創新能力的核心衡量指標，直接決定企業在創新葯、新型疫苗等領域的技術壁壘。2025年行業研發投入呈現創新葯企一騎絕塵、傳統企業投入低迷、超6成企業研發下降的分化格局。

　　研發頭部企業均為創新葯企業，其中君實生物-U以53.72%的研發費用率位居第一，雖較2024年的56.85%小幅下滑3.13個百分點，但仍是行業內唯一研發強度超50%的企業，PD-1抑制劑等創新葯的臨牀管線拓展需求推動持續高投入。

　　榮昌生物以37.49%緊隨其后，較2024年的89.69%大幅下滑52.20個百分點，主要因2024年有大額一次性研發支出，2025年迴歸常態化；華蘭疫苗以12.58%位列第三，較2024年的10.25%提升2.33個百分點，新型疫苗研發投入穩步增加。

　　研發墊底企業集中在傳統生物製品領域，西藏藥業、天壇生物、博雅生物研發費用率均不足3%。其中天壇生物、博雅生物作為血液製品企業，產品技術成熟度高，研發主要集中在工藝優化而非新葯研發；西藏藥業雖涉及創新葯領域，但研發方向聚焦已上市產品的適應症拓展，投入規模有限。從趨勢看，2024-2025年11家企業中7家研發費用率下降，榮昌生物因基數效應降幅最大；僅4家實現增長。

　盈利能力：西藏藥業、特寶生物毛利率超90%，東寶生物、上海萊士盈利承壓

　　銷售毛利率與經營現金流收入比共同構成盈利能力評價體系，前者反映產品附加值與定價能力，后者體現盈利質量與現金兑現能力。2025年行業盈利能力呈現頭部企業毛利率超90%、8成企業毛利下降、現金流分化顯著的特徵。

　　其中，西藏藥業以94.22%的毛利率位居第一，較2024年的92.77%提升1.45個百分點，特色藏藥與創新葯的高附加值支撐超高毛利；特寶生物以92.96%緊隨其后，較2024年的95.12%下滑2.16個百分點，重組蛋白藥物的定價優勢仍保持盈利空間；榮昌生物以87.28%位列第三，較2024年的80.36%提升6.92個百分點，創新葯商業化進程加速推動毛利提升。三家企業毛利率均超87%，遠超行業。

　　毛利率墊底企業以傳統業務為主，其中東寶生物毛利率23.36%、上海萊士毛利率37.37%、天壇生物毛利率43.85%。東寶生物作為生物材料企業，膠原蛋白產品同質化嚴重，定價能力弱；上海萊士、天壇生物作為血液製品企業，受血漿成本上漲與產品價格管控影響，毛利空間被壓縮。

　　現金流表現出色的頭部企業以創新葯企為主，榮昌生物現金流收入比66.00%、君實生物-U現金流收入比58.00%、特寶生物現金流收入比45.00%，盈利質量高。榮昌生物因創新葯銷售收入快速增長且回款及時，現金流表現最優；君實生物-U雖未盈利，但創新葯授權收入帶來穩定現金流；特寶生物則因重組蛋白藥物的預付款模式，現金回籠效率高。

　　現金流墊底企業則集中在傳統企業，沃森生物現金流收入比-16.00%、華蘭生物現金流收入比-8.00%、東寶生物現金流收入比5.00%，現金流表現較差。其中沃森生物因疫苗研發投入大且銷售收入下滑，現金流為負；華蘭生物受血液製品庫存積壓影響，現金兑現效率低；東寶生物則因生物材料市場需求疲軟，現金流收入比不足5%。

運營效率：華蘭疫苗、西藏藥業周轉最快，君實生物-U、榮昌生物效率低下

　　營業周期反映企業資金周轉效率，周期越短説明存貨管理、應收賬款回收能力越強，對依賴現金流的生物製品行業至關重要。2025年行業運營效率呈現傳統企業周轉高效、創新葯企周期超長、行業均值超200天的分化格局。

　　高效運營頭部企業以傳統業務為主，華蘭疫苗營業周期120.00天、西藏藥業營業周期150.00天、上海萊士營業周期178.00天，運營效率高。華蘭疫苗作為疫苗企業，採用訂單式生產模式，存貨周轉快；西藏藥業聚焦特色藏藥，產品需求穩定，庫存壓力小；上海萊士則因血液製品銷售渠道成熟，應收賬款回收及時。

　　低效運營墊底企業以創新葯企為主，君實生物-U營業周期480.00天、榮昌生物營業周期420.00天、特寶生物營業周期280.00天，運營效率低。君實生物-U、榮昌生物因創新葯研發周期長且商業化初期庫存積壓，導致資金佔用；特寶生物則因重組蛋白藥物的生產周期長，且醫療機構回款周期慢，運營效率受限。

　人才激勵：君實生物-U、榮昌生物薪酬超34萬元，東寶生物、華蘭生物不足12萬元

　　人均薪酬反映企業人才吸引力，對依賴研發與技術服務的生物製品行業至關重要。2025年行業人才激勵呈現創新葯企薪酬領跑、傳統企業待遇偏低、6成企業薪酬增長的格局，且薪酬水平與研發投入高度正相關。

　　高薪酬頭部企業均為創新導向，其中君實生物-U以44.01萬元的人均薪酬位居第一，雖較2024年的47.00萬元下滑3.00萬元，但仍是行業內唯一薪酬超40萬元的企業，為吸引頂尖藥物研發人才提供競爭力；榮昌生物以34.34萬元緊隨其后，較2024年的32.00萬元提升2.34萬元，創新葯商業化團隊薪酬加碼；特寶生物以32.52萬元位列第三，較2024年的30.00萬元提升2.52萬元，重組蛋白藥物技術人才待遇優厚。

　　低薪酬墊底企業以傳統業務為主，其中東寶生物人均薪酬11.92萬元、華蘭生物人均薪酬12.27萬元、華蘭疫苗人均薪酬12.33萬元。東寶生物作為生物材料企業，生產人員佔比高，薪酬水平低；華蘭生物、華蘭疫苗雖為行業龍頭，但業務以傳統疫苗與血液製品為主，對高端人才需求有限，薪酬競爭力弱。從增長趨勢看，2024-2025年11家企業中6家實現薪酬增長，西藏藥業人均薪酬同比增加1萬元，增長最快，主要因藏藥研發團隊薪酬調整。