光大銀行年報也錯了？分行數據雙版本

登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

來源：資管有道

「光大銀行在上交所、港交所披露的年報中，分行資產數據存在明顯不一致。」

　　在金融信息披露的嚴謹體系里，銀行年報中的分行資產數據，是觀察機構業務佈局、資產質量與區域實力的重要依據，容不得半點差錯。

但光大銀行在2025 年年報披露中，卻出現了令人奇怪的一幕：同一期財報里的分行資產規模，在港交所與上交所出現兩套完全不同的數據，而存在錯誤的版本至今仍掛在港交所。

01

兩份年報兩套數據：

港交所仍存錯版，

上交所已全面修正

此次爭議的核心，集中在光大銀行2025 年年報中的分支機構資產規模數據。

　　同一報告期、同一家銀行，在兩個交易所披露的關鍵經營數據卻明顯不一致，且並非統計口徑差異，而是典型的初稿錯誤。

港交所：錯版永久存檔，未作任何更正

港交所方面，資管有道於3 月 31 日晚間從港交所官方渠道下載了光大銀行 2025 年度業績公告，確認該版本為原始錯誤版本。

此前有自媒體曾刊發過分行數據異常的截圖，其原始來源已無法追溯，且目前A 股市場可查閲的財報數據與該截圖並不一致。

經覈對，自媒體引用的數據，與資管有道從港交所下載的這份 2025 年財報完全一致。

港交所《披露易常問問題系列3》明確規則：

「原來的資料仍會保留在‘披露易’網站…… 發行人應該透過電子呈交系統呈交更正后的版本以供登載。發行人應在此次呈交資料的中文標題目前加上‘（經修訂）’及在英文標題前加上‘（Revised）’（須加上括號）的字眼。」

　　截至目前，港交所頁面仍完整保留這份錯版文件，未做替換、未發（經修訂）更正公告、未補充任何説明。

上交所：已完成數據修正，雙文件口徑一致

上交所方面，光大銀行發佈的2025 年年度報告（A 股版本）中，分行資產數據已經是修正后的正確版本。

與此同時，光大銀行還在上交所單獨發佈了《中國光大銀行H 股公告 2025 年年度業績公告》，該公告附帶繁體中文版財報，其中分行資產數據同樣為修正后數據，與 A 股財報完全一致，僅簡繁體文字差異。

上交所《科創板上市公司自律監管指南第1 號》第十九條明確：「上市公司信息披露文件在本所網站披露后，不得修改或撤銷。」

《上市公司自律監管指引第2 號》第二十九條進一步要求：「信息披露文件出現錯誤、遺漏或者誤導等情形的，應當及時披露補充或者更正公告。」

光大銀行在上交所平臺完成了數據修正，但未就分行數據重大差錯發佈專門更正公告，僅以「無聲替換」 方式完成糾錯。

02

五大分行數據對比：

錯版與正版差距懸殊

將港交所錯版與上交所修正版進行對比可以發現，多家重點分行資產規模出現「過山車式」 異動，部分數據甚至相差數倍，明顯違背業務常識。

以4個具體分行舉例（實際不只4個，僅用於舉例）

1． 上海分行

港交所錯版：395.40 億元

　　上交所修正版：4431.88億

錯版數據僅為正確規模的約十分之一，直接縮水90%，與頭部分行實際體量嚴重不符。2024年上海分行數據為3998.13 億元。

2． 寧波分行

港交所錯版：3384.88 億元

上交所修正版：818.94 億元

錯版數據虛高超過3.5 倍，區域分行規模異常膨脹。2024年寧波分行數據為754.53 億元

3． 廈門分行

港交所錯版：1218.01 億元

　　上交所修正版：518.78億元

　　錯版數據較正版翻倍，呈現不合理的高規模。2024年廈門分行數據為504.94億元。

4． 杭州分行

港交所錯版：980.10億元

上交所修正版：2705.06 億元

錯版數據僅有正版1/2不到，與區域業務實際嚴重脱節。2024年杭州分行數據為2620.82億元

　　這些差異並非專業口徑調整，而是明顯的複製粘貼錯誤、數值錯位或未校驗初稿導致的硬傷。

03

規則差異下的信披雙標：

錯檔「永生」，正版無聲替換

　　港交所與上交所不同的披露規則，讓這場數據烏龍呈現出荒誕的結果。

一位上市公司合規人士表示，港交所嚴格執行已刊發文件永久存檔、不得靜默覆蓋、更正須另行發佈公告的規則。正因如此，光大銀行最初上傳的錯版年報至今仍完整保留在官方渠道，成為公開可查的信披污點。

上交所雖同樣規定披露后不得擅自修改或撤銷，但在實務中，對非核心差錯允許重新上傳修正版；若涉及財務核心數據錯誤，則要求及時披露更正公告。而光大銀行此次針對分行數據出現的重大差錯，並未發佈專項更正公告。

　　此前已有自媒體發佈過分行數據異常的截圖，並標註來源為 「光大銀行 2025 年報部分截圖」。

但經查證，目前光大銀行 A 股財報已顯示為正確數據。市場據此推測其已在相關平臺完成文件替換。

一邊是港交所錯版分行數據公開可查、無人理會，一邊是上交所正版文件悄悄替換、不留痕跡，這種「雙標」 處理方式，盡顯草臺班子式的信披操作。

04

信披底線不容失守：

銀行年報不該出現低級錯誤

分行資產規模是銀行年報中的核心經營數據，直接影響投資者對區域風險、業務結構和資產質量的判斷。

一位銀行業人士表示，作為全國性股份制商業銀行，光大銀行本應建立嚴格的年報編制、複覈、校驗流程，卻出現如此大面積、大幅度的數據錯誤，暴露出內部審覈環節明顯失守。

　　更值得關注的是，機構對待錯誤的態度。光大銀行可以在上交所全面修正分行數據，卻對港交所仍在公示的錯版置之不理，相當於對兩地市場投資者執行雙重信息標準。

截至目前，光大銀行未就港交所、上交所分行數據不一致問題發佈任何解釋或更正公告。港交所的錯版年報依舊在線，上交所的修正版默默運行，同一銀行、同一期、同一組數據，卻長期處於「一錯一對、並行公示」 的狀態。

世界是巨大的草臺班子，但金融市場的信任不是。前有交行分紅公告一字之差鬧出鉅額烏龍，如今再看光大銀行年報里的細節疏漏，更讓人明白：金融信披從不是走過場，半點馬虎都可能動搖市場最基本的信任。

當銀行年報的分行數據都能出現如此明顯的疏漏且長期不糾正，受影響的不僅是數據本身，更是市場對機構信息披露質量的基本信心。