Anthropic在初步裁決中佔據主導地位，聚焦「第一修正案報復」

舊金山聯邦法院地區法官麗塔·林（Rita Linin）支持Anthropic在與特朗普政府的法律鬥爭中要求發佈初步禁令，稱其為「非法的第一修正案報復」。"

這一決定暫時停止了政府將該人工智能公司列入黑名單的行動，並阻止執行唐納德·特朗普總統禁止聯邦機構使用Anthropic的Claude模型的指令。

「這些廣泛的措施似乎並不針對政府既定的國家安全利益。如果擔心的是作戰指揮系統的完整性，戰爭部[國防部]可能會停止使用克勞德。相反，這些措施似乎是爲了懲罰Anthropic，」法官在一份42頁的報告中引用道。

法官指出，被告將Anthropic指定為「供應鏈風險」既違反法律，又任意且反覆無常。

報告稱：「管理法規中沒有任何內容支持奧威爾式的觀點，即美國公司可能因與政府表達分歧而被貼上美國的潛在對手和破壞者的標籤。」

衝突始於國防部宣佈Anthropic為供應鏈風險，這一名稱通常為外國實體保留。該標籤要求國防承包商避免使用Anthropic的技術。作為迴應，該人工智能公司提起訴訟，質疑這一指定，認為這些行為可能會對其業務造成重大損害。

法院本周早些時候舉行了虛擬聽證會，Anthropic和國防部分別向法官提起了案件。在聽證會上，林質疑美國政府將Anthropic標記為國家安全威脅的動機。

雖然初步禁令提供了暫時的救濟，但案件的最終解決可能需要幾個月的時間。

「我們感謝法院迅速採取行動，也很高興他們同意Anthropic很可能會根據案情取得成功。雖然此案對於保護Anthropic、我們的客户和合作夥伴來説是必要的，但我們的重點仍然是與政府進行富有成效的合作，以確保所有美國人受益於安全、可靠的人工智能，」Anthropic發言人在給Benzinga發電子郵件。

國防部沒有提供直接聲明，但提到了陸軍副部長埃米爾·邁克爾斯在X上發表的以下評論。

「在衝突時期48小時內倉促做出的42頁判決中存在數十個事實錯誤，旨在顛覆@POTUS作為總司令的角色，並破壞@SecWar與其選擇的合作伙伴開展軍事行動的全部能力。這是恥辱，」邁克爾斯寫道。

照片：Shutterstock