AMD、英特爾聯手應對人工智能芯片短缺-半導體ETF上漲，但風險依然存在

先進微設備公司（NASDAQ：AMD）和英特爾公司（NASDAQ：INTC）等芯片股的飆升為半導體ETF提供了新的動力。但在這輪漲勢背后，結構性風險開始顯現。

·高級微設備公司股價接近近期高點。交易員應該關注AMD什麼？

受供應緊縮和以人工智能為中心的數據中心需求激增的報道推動，AMD和英特爾股價上漲逾7%。

這對其他芯片股產生了連鎖反應，其中包括Arm Holdings Plc（納斯達克股票代碼：ARM），該公司因新的數據中心中央處理器產品發佈而上漲18%，而英偉達公司（納斯達克股票代碼：NVDA），該公司也從這次漲勢中獲利。

對於VanEck半導體ETF（納斯達克股票代碼：SMH）和iShares半導體ETF（納斯達克股票代碼：SOXX）等半導體ETF來説，這場漲勢提醒人們，定價能力是強大的順風，但這種順風也可能掩蓋了潛在風險。

SMH和SOXX等最大的半導體ETF是根據市值加權的。這意味着以人工智能為中心的巨頭在這些基金中佔據主導地位，而英偉達、AMD和臺灣積電製造公司（紐約證券交易所代碼：TSB）等股票通常佔其持有量的很大一部分，從而將這些ETF變成了對市場一小部分的高信念押注。

相比之下，SPDR標準普爾半導體ETF（紐約證券交易所代碼：NSX）採用等權重方法，將投資更均勻地分佈在約40個公司。這消除了大盤股公司的影響力，但也削弱了人工智能領導者的直接影響，通常導致他們的表現在少數名字推動的漲勢中更加平淡。

其他基金，例如Invesco Semeductors ETF（NYSE：ISI）或First Trust納斯達克半導體ETF（NASDAQ：FTXL），是「基於因素」的基金，使用量化模型根據公司的勢頭、增長或盈利能力特徵來選擇公司。這是一種更積極的方法，但也更復雜且成本更高。

其他ETF，例如Invesco PHGX Sem導體ETF（納斯達克股票代碼：SOXQ），也在根據成本進行競爭，以較低的費用比率提供可比的投資組合。這是競爭加劇的標誌，即使是在流行的主題中也是如此。

目前芯片股的上漲主要由一個因素主導：人工智能。

隨着人工智能相關支出成為半導體公司收入的更大部分，這種集中度正直接流入ETF，特別是那些基於市值的ETF。事實上，多元化的投資組合正在成為對人工智能的押注。

這種動態在等權重和基於因素的ETF中不太明顯，但即使在那里，與人工智能相關的公司也在發揮越來越大的影響力。

最新的催化劑是中央處理器價格的上漲。這表明需求不僅強勁;而且還超過了供應。

雖然這使半導體制造商有能力提高利潤率，但也帶來了挑戰。

惠普公司（紐約證券交易所代碼：HPQ）和戴爾技術公司（紐約證券交易所代碼：MEL）等個人電腦製造商已經表示存在短缺;這增加了組件成本上升可能會壓縮下游利潤率或抑制需求的風險。此外，從處理器到存儲器，整個半導體生態系統都感受到了價格上漲。

對於ETF來説，這造成了一個悖論：

·短期內，更大的定價能力意味着半導體制造商的更多收益。

·從長遠來看，持續的短缺可能會導致需求破壞和終端市場的利潤率壓力。

還有另一個因素沒有得到充分重視：半導體供應鏈。

先進半導體制造是一個小眾領域，只有少數參與者佔據主導地位，包括臺灣半導體制造公司和ASML Holding（納斯達克股票代碼：ASML）等設備供應商。

這種集中創造了一個脆弱的生態系統，無論是地緣政治緊張局勢、出口限制還是生產瓶頸，破壞都可能對整個行業產生巨大影響。

對於ETF來説，這轉化為系統性風險敞口，特別是對於大量關注這些關鍵節點的基金來説。這對投資者來説是一個關鍵因素; ETF宇宙比投資者願意承認的更容易受到這一點的影響。

儘管盈利勢頭強勁，但估值正變得越來越難以忽視。

例如，AMD目前估值很高，這反映了對未來增長的高預期。然而，內部出售和資本效率擔憂也表明，並非一切都與業績同步。

從更廣泛的意義上説，半導體領域也出現了分歧的早期跡象--雖然與人工智能相關的名字繼續走高，但其他名字卻落后，ETF的表現越來越依賴少數領導者。

通過比較不同ETF策略的表現可以觀察到這種差異：

這種分散往往標誌着從廣泛的反彈轉向更具選擇性的市場領導。

半導體ETF受益於人工智能驅動的需求和重新定價能力推動的強勁順風。然而，這種順風也帶來了一系列新的風險，這些風險因ETF類型而有所不同。

市值加權ETF正在加倍押注少數人工智能贏家，而等權重和基於要素的ETF則以直接參與漲勢的代價提供多元化。

人工智能主題的集中度增加、供應鏈風險、估值擔憂以及該行業分歧的早期跡象表明，表面之下存在着複雜的故事。

對於投資者來説，焦點正在從人工智能交易可以發展多遠轉向半導體ETF的集中程度和脆弱程度。

照片：Shutterstock