熱門資訊> 正文
2026-03-26 00:02
是美國-伊朗緊張局勢正在走向停火--還是在言辭背后升級?
這個問題現在正在推動全球市場,因為唐納德·特朗普總統聲稱與伊朗的談判取得「巨大進展」,與當地的現實相沖突,而現實沒有顯示出明顯的緩和跡象。
目前,華爾街對特朗普持懷疑態度,但持續多久還有待觀察。
在過去的48小時里,主導市場的敍述建立在特朗普的一系列主張之上。他周一表示,美國和伊朗進行了「非常好和富有成效的對話」,旨在「完全、徹底解決」衝突。
特朗普繼續説道,對伊朗能源基礎設施的襲擊將暫停五天,以便談判繼續進行。
到周二,這一消息變得更加明確。特朗普宣稱:「這場戰爭已經贏了,」他補充道,「我認為我們將結束它。"
據《紐約時報》報道,華盛頓通過中間人向德黑蘭提交了一份15點提案。據說地區官員將在幾天內討論高層會談。
英國《金融時報》后來證實,伊朗允許非敵對船隻根據其自己的貿易條款通過霍爾木茲海峽。
外交似乎正在進行中,市場通過定價來反應緩和局勢。油價大幅下跌,WTI跌破90美元,布倫特跌破100美元。風險資產走高。
停火貿易正在進行中。然而,伊朗法爾斯通訊社周三表示,德黑蘭不會接受停火,也不會與被指控違反先前協議的政黨進行談判。
外交部更進一步。沒有談判。自2月28日以來沒有任何談判。不存在談判。
雙方正在從根本上不相容的出發點進行談判。
雖然華盛頓報道的15點計劃的重點是限制伊朗的核計劃、限制其導彈能力以及恢復開放霍爾木茲海峽,但德黑蘭的反立場卻相反。
核需求被認為是核心癥結。
美國正在尋求一個框架,在這個框架下,伊朗將沒有核濃縮能力--特朗普本人周二表示,「他們不會進行濃縮」。
這大大超出了2015年聯合全面行動計劃的條款,該計劃允許伊朗進行有限的濃縮。
對德黑蘭來説,這一要求不是一個可以討價還價的談判立場。
據伊朗新聞電視臺報道,任何停火都以五項不可談判的要求為條件:
這些不是讓步--而是先決條件。至關重要的是,伊朗已明確表示,除非所有五項協議都得到完全接受,否則談判甚至不會開始。
這使得這兩個框架不僅相距甚遠,而且在結構上失調:一個尋求削弱伊朗的戰略能力,另一個尋求將其正規化和保護。
與華盛頓的樂觀基調相反,來自衝突地區的數據卻講述了不同的故事。
根據高盛大宗商品團隊的數據,霍爾木茲石油流量仍在正常水平的5%左右,這意味着比戰前情況暴跌了約95%。
波斯灣出口中斷估計為每天1550萬桶,而自2月底以來,浮動儲存已激增超過8000萬桶。
煉油廠停電率仍然很高,全球燃料市場面臨壓力。自衝突爆發以來,美國柴油價格大幅上漲。
這些不是與衝突走向解決相關的條件。
它們與持續壓力下的系統一致。
軍事事態發展強化了這一觀點。伊朗和以色列持續交火直至周中。襲擊襲擊了包括科威特機場設施在內的地區基礎設施。
美國正在準備額外的軍隊部署,而海灣國家也越來越接近直接參與。
據美國有線電視新聞網報道,預計未來幾天將有大約1,000名陸軍第82空降師的美國士兵部署到中東。
敵對行動沒有明顯減緩。
罷工沒有停頓。
沒有行動證據表明降級。
預測市場發出了一個明確的信號:停火不是短期內的共識。
美國的多市場賠率-截至3月31日,伊朗停火率約為15%,到4月7日升至25%,到4月15日升至37%。
即使到四月底,停火的可能性仍然低於50%的門檻。與此同時,霍爾木茲海峽到4月底恢復正常的投注可能性低至33%。
這並不是迫在眉睫的外交突破的概況。
直到五月底和六月,市場纔開始對決議的可能性進行定價。
這表明交易員正在積極放棄快速的外交解決方案,儘管頭條新聞指向了這個方向。
換句話説,預測市場並不買賬。
華爾街的風險情緒與實際現實和預測市場的信號都存在分歧。
周三早上,市場恢復平靜。
股市普遍走高,油價回落,布倫特原油跌破每桶100美元。周期性行業正在引領這一趨勢,反映出市場果斷傾向於中東局勢緩和。
截至美國東部時間上午10:30,羅素2000指數上漲1.6%,表明人們對國內增長敏感型股票的興趣再次高漲。Invesco QQQ Trust(NASDAQ:QQQ)追蹤的納斯達克100指數上漲1.3%,標準普爾500指數上漲1.0%,道瓊斯工業平均指數上漲0.9%。
行業表現強化了這一定位。
消費者自由裁量權選擇部門SPDR基金(NYSE:XLY)表現最好,上漲1.7%,而能源選擇部門SPDR基金(NYSE:XLE)則表現落后,下跌0.3% --地緣政治風險溢價明顯放松。
在可自由支配的情況下,飽受戰爭重創的郵輪股引領反彈。嘉年華公司(紐約證券交易所代碼:CCL)、挪威郵輪控股有限公司(紐約證券交易所代碼:NCLH)和皇家加勒比郵輪有限公司(紐約證券交易所代碼:RCL)均上漲超過3%。
這不是防禦性定位。這是一種市場定價正常化。
但這一定價與數據和外交現實形成鮮明對比。沒有確認的談判渠道,沒有商定的時間軸,德黑蘭也沒有跡象表明談判存在。
結果是華爾街的定價與基本條件所暗示的價格之間的差距越來越大。
圖片來源:Shutterstock