a16z又發榜了，這一次，字節成最大贏家？

3 月 10 日，a16z 發佈第 6 期全球 Top50 AI 產品榜單，與以往一樣，本期榜單仍分 App 和 Web 端，分別參考 2026 年 1 月 Sensor Tower 的 MAU 數據和 Similarweb 的訪問量數據。相比此前榜單，本期榜單最大的變化在於，a16z 調整了收錄範圍，因為深度集成 AI 功能且收入更多來自 AI 能力，本次報告將此前規避掉的 CapCut、Canva、Notion 等融入了 AI 功能的老產品納入了榜單。

縱觀整個榜單，App 端有 15 個新產品進入，Web 端有 9 個，與此前的數據幾乎持平，但如果考慮到收錄範圍的變更導致的新產品登榜，這份榜單的變化幅度，其實遠小於之前的幾期榜單。（上一期 App 端新產品 14 個、web 端 11 個）

雖然變化不如從前明顯，但是仍能看到一些趨勢。

App 端：字節 CapCut 拿下次席，美圖系四款產品登榜，圖像/視頻仍是出海開發者的主戰場

從 App 端的情況來看，圖像視頻品類上榜的產品數量達到 22 個，佔了整個榜單的 44%；ChatBot（包括助手和陪伴）一共 13 款，佔比 26%。

圖像音視頻入榜產品（注：紅色字體為出海開發者或華人團隊，藍色字體為以「生成功能」為核心的產品)

1、華人團隊 10 產品入榜，贏的還是移動時代的老玩家

對上榜的圖像視頻產品按開發者進行進一步分類后發現，能夠確認來自中國開發者或華人團隊的產品一共有 10 款，佔比接近一半，其中，美圖依然延續了上次榜單的強勢，除了 AirBursh 掉榜外，仍有 4 款產品進入了 Top50，字節、影笑科技各兩款產品上榜。

2、越來越難看到生成類產品了

App 端圖像視頻產品的另一個特徵是，絕大多數都是編輯類，能夠明確分類到「生成」的僅有 PixVerse（#40）和 AI Mirror（#46），且排名都在 40 位開外。

值得注意的是，生成類產品的入榜數量下降，不僅侷限於 App 端，Web 端也是如此，Web 端也僅 Kling AI 以及「新貴」Higgsfield 2 款視頻生成產品入榜，Hailuo.ai 等產品本次未能入榜。

面向 C 端做模板、面向 B 端做生產力工具，仍是 AI 視頻生成賽道的兩大主要路徑，但能上榜的玩家，越來越少了。

3、吃到 AI 最大紅利的，還是剪映

除此之外，在圖像視頻品類中排名最高的是由於入榜條件改變而首次進入榜單的 CapCut，最終成績是移動端 MAU 排名第二，僅次於 ChatGPT，Web 訪問量排名第 17，縱觀 Web 和 App 端的榜單，CapCut 是唯一一個同時登上兩個榜單的視頻產品。

2025 年，CapCut 進一步強化 AI 自動剪輯能力，推出 AI Clipper、AutoCut 升級和基於字幕的編輯功能。生成方面，上線了數字人、AI 生成營銷視頻、AI 生成故事視頻等功能。此外，CapCut 在海外接入更多外部生成模型，加之強大的視頻剪輯功能作為后盾，提升自身對用户的吸引力。

在一套組合拳之下，Sensor Tower 在 2026 年年初發布的最新數據顯示，2025年，剪映移動端全球年流水首次突破 10 億美元。

圖注：歷年年流水突破 10 億美元的移動端產品｜圖片來源：Sensor Tower

4、闊別兩年，再有 AI 語言學習產品入榜，來自工具廠商

此外，教育及翻譯產品也有不少產品上榜，比如我們剛剛觀察過的 Learna AI，第一次登上了 Top50 的榜單，也是近兩期榜單以來，首次有 AI 語言學習產品登上榜單 （2024 年 3 月，總部位於越南的語言學習產品 ELSA 曾短暫登榜 ）。

在 AI 的加持下，「小眾」語言學習需求爆發，不少產品找到了機會，可參閱我們之前的選題《「人均」千萬美元 ARR，AI 催生的花式語言學習 App 個個能打？》

圖片來源：Google Cloud

翻譯產品方面，排名第 41 位的 Hi Translate 母公司註冊地為中國香港，高度疑似出海團隊產品，而 Papago 的開發者是韓國大廠 Naver，主要服務中國、日本、韓國市場。

Web 端：榜單「僵局」，新面孔只有 4 個？

相比半年前的上一期榜單，Web 端的變化遠不如 App 端明顯，如果刨除因入榜標準變化而進榜的各賽道頂流老產品 Canva、Notion、Freepik、CapCut、Grammarly，新入榜產品僅有 Arena（模型測試平臺）、Higgsfield（AI 視頻）、Genspark（Agent）、GIGA CHAT（AI 陪伴）。而從出海開發者的角度看，新入榜產品僅有 2 個，排名 17 位的 CapCut 和排名 47 位的 Genspark。

這種「僵局」本身就是一個信息，新產品要進 Web 端 Top50，要麼靠一次出圈（比如 DeepSeek），要麼靠慢慢磨，沒有捷徑。而在相對無聊一些的 Web 榜單中，也有幾個反直覺的現象。

1、誰説 AI 陪伴不行了？

首先是 Character.ai。過去一年關於 Character.ai 的敍事基本是悲劇主線，用户猛增但不掙錢，核心團隊被谷歌以 25 億美元「收購」。但從榜單上看，Web 端排名第 7 位、App 端排名 32 位。Character.ai 在商業化上的困境，本質是用户畫像的問題，大量用户是青少年，付費能力有限，且平臺內容的邊界極難拿捏。用户規模與商業價值的脱節，可能是 c.ai 商業化路上最難解決的結構性矛盾。但並不妨礙，大規模使用者聚集在平臺上。

2、Genspark 首次進入榜單，但后面的路更難走

除了 Capcut 外，新上榜的中國產品僅有 Genspark，Genspark 是由前百度副總裁景鯤開發，最初定位在搜索引擎，后期轉向 Agentic Workspace，將 AI PPT、剪輯、搜索等幾十種 AI 功能打包上架，幫助用户解決問題。截止到 2026年 1 月，年經常性收入（ARR）已達到 1 億美元，首次進 a16z 榜單 Top50，也是對 Genspark 的一個階段性驗證。

但大廠們的都在做 AI Agent 產品，同批「好友」Manus 已經被 Meta 收購，Genspark 作為這個賽道里為數不多的初創公司，面臨激烈競爭。

根據 a16z 在報告中的説法，AI 助手品類正轉向生態的競爭。連接器、插件、應用目錄、身份體系，以及與郵箱、日曆、CRM 等工具的連接，正在構成新的平臺壁壘，用户一旦把個人數據和工作流接入某個平臺，遷移成本會明顯上升。從這個角度來説，未來 AI 助手的競爭可能更類似於 iOS vs 安卓，Genspark 如何在這樣的競爭中存活和發展，值得關注。

此外，在圖像和視頻領域，Photoroom 和 Pixelcut 兩款 AI 商品圖產品分別排名 37 和 38 位，且 Photoroom 從未缺席任何一期的榜單，AI 商品圖雖然很卷，依然在證明自己的剛性市場需求。

寫在最后

總體來看，本期榜單雖然不如前幾期那麼有看點，但是我們還是能看到，App 端的圖像/視頻產品仍是開發者們競爭的重點，而在其中，出海團隊及華人開發者仍佔有半壁江山，而 Web 端，則變化較少，此前登榜過的細分領域頭部產品沒有出現太大變化，亮點僅在 Arena、Genspark、Higgsfield 等個別產品上。

數據來自SimilarWeb、點點數據、Semrush、廣大大等三方平臺，可能與真實數據中存在一定誤差，僅供參考。

本文來自微信公眾號「白鯨出海」（ID：baijingapp），作者：張凱然，編輯：殷觀曉，36氪經授權發佈。