特朗普政府面臨逾2000宗關税退款訴訟 可能還只是冰山一角

　　在美國最高法院裁定特朗普大部分關税違憲后的幾天里，已有100多家公司提起新訴訟，外界擔心即便政府已經收繳了數百億美元關税，也絕不會輕易退還。

　　眾多上市公司和家喻户曉的品牌也加入了這一行列。聯邦快遞周一提起訴訟，隨后戴森、達樂公司（Dollar General Corp．）、博士倫、Brooks Brothers以及Sol de Janeiro USA Inc．緊隨其后。鞋業公司On Holding AG和斯凱奇（Skechers USA Inc．）及化粧品巨頭歐萊雅的子公司也已提起訴訟，追討此前支付的進口關税。

　　最高法院大法官們對退款問題保持沉默，將「回款」事宜留給位於紐約的美國國際貿易法院（US Court of International Trade）處理。

　　周五，司法部將就最高法院審理的原始訴訟的后續步驟發表意見，從中可能反映出政府願意多快採取行動解決這些日益增加的索賠要求。

　　特朗普此前曾暗示政府可能會反對退款，或者至少不會讓進口商輕易拿到這筆錢。在過去的10個月里，這些商户已支付了超過1，700億美元的關税。2月20日的裁決出爐后，特朗普表示：「我想這必須通過訴訟解決，」其推測可能需要數年時間。

　　根據分析，最新一批案件已使關税訴訟總數超過2，000宗。對於貿易法院來説，這是一個沉重負擔，而且其數量僅僅代表了受最高法院裁定影響的數十萬進口商中的一小部分。

　　聯邦快遞在一份聲明中表示，「如果退款發放給聯邦快遞，我們將把這些款項退還給最初承擔這些費用的託運人和消費者。」

　　大多數提起訴訟的是規模較小的企業。雖然許多大型上市公司能夠轉移供應鏈、與供應商和工廠談判、或者乾脆自行消化關税成本，但小企業往往沒有同樣的靈活性或話語權。聯邦快遞等主要上市公司的加入為其他公司提起訴訟創造了額外的動力。

　　貿易律師David Craven表示，當聯邦快遞和Costco這樣的大公司參與進來時，會減少其他企業對白宮「報復」的恐懼。

　　儘管如此，沒有人指望問題能迅速解決。美國服裝鞋襪業聯合會執行副總裁Nate Herman表示：「這筆錢絕不是你短期內能指望上的。」

　　后續問題

　　貿易法院此前一直自動暫停關税案件，直到最高法院宣判。通常情況下，最高法院正式結案需要一個多月的時間，但企業已經在敦促下級法院採取措施重新啟動程序，以便儘快追討關税款。

　　貿易法院在監督大規模退款程序方面確實有經驗，儘管從未達到本案的規模。在1998年最高法院廢除出口港口維護稅后，該法院曾處理過數千宗還款申請。

　　這場進口商與政府之間的退款之爭還可能引發其他法律糾紛，例如進口商與零售商之間關於分擔關税成本的糾紛。

責任編輯：王許寧