熱門資訊> 正文
2026-02-28 15:04
據央視新聞,今日美國、以色列對伊朗首都德黑蘭的總統府和政府大樓發動襲擊。據報,以色列和美國過去24小時評估認為,與伊朗沒有談判的可能,所以發動了此次打擊。
美伊緊張局勢加劇,再次促使交易員根據風險情緒和波動性來勾勒潛在的地區事態發展。對此,知名宏觀策略師Michael Ball也結合歷史數據進行了一番全面剖析。
Ball指出,美國若對伊朗採取軍事行動,可能將導致市場出現突發性的避險情緒,但這種情緒仍有可能轉化為交易機會。只有當霍爾木茲海峽周邊地區的石油生產和航運受到實質性干擾時,這種負面市場情緒纔會長期持續。
Ball表示,眼下的關鍵問題在於兩點:(1) 美國的行動目標究竟是想要加速談判進程還是推翻伊朗領導層;(2) 任何軍事打擊會被描述為單次行動,還是一系列戰役的開端。
Ball首先關注於這樣一種情景:即美國對伊朗實施有限打擊,並在事后採取緩和姿態,這意味着對地區原油生產和霍爾木茲海峽過境不會產生持續性干擾。
相關的歷史先例包括了:2020年1月美軍空襲擊斃伊朗軍事人物蘇萊曼尼,去年以色列「崛起雄獅」行動中對伊朗的大規模空襲,以及美國「午夜之錘」行動對伊朗核設施的打擊。
在這些先例中,典型的市場反應模式是:最初1-3天出現強烈的避險衝動——油價、金價和恐慌指數攀升,股市承壓。但若該地區航運保持暢通,波動率將迅速收窄,隨着油價消除事件風險溢價,股市隨后將收復失地。
如下圖所示,上述市場動態與蘇萊曼尼遭空襲后的行情反應一致。
至於「崛起雄獅」和「午夜之錘」行動,典型的行情反應其實基本會出現在首次打擊前約一周——市場提前預期行動。而在首輪打擊確實發生后,市場往往會在一日內出現行情逆轉:即黃金和油價出現「買預期賣事實」式回落,美股反而在襲擊發生后反彈。
就對通脹預期的影響而言,達拉斯聯儲對「午夜之錘」行動潛在影響的研究表明,即使在與霍爾木茲海峽中斷相關的嚴重衝擊下,石油最初的飆升也遠不如其價格漲勢的持續性重要。
不過,Ball也指出,若美軍的行動目標涉及推翻伊朗領導層,則將引發持續性的避險情緒及跨資產波動率上升。政權更迭很少是單一事件;相反,這可能是一個治理體系、安全環境與石油政策全面重估的漫長過程。即便在所謂有序過渡情境下,市場情緒也需待投資者確信未來石油供應相對穩定后方能恢復。
在混亂的調整或長期衝突中,石油在結構上會變得更加動盪,因為尾部風險結果被賦予了更高的概率,而不僅僅是由於供應損失而導致現貨價格上漲的簡單假設。鑑於通脹數據將隨能源價格上升——即使長期預期並未完全脱錨,這也將使全球央行的處境更趨複雜化。
其中一個例子是美軍在2003年3月開始並持續了八年之久的「伊拉克自由行動」。衝突初期石油波動率跳升,隨着政權更迭階段的塵埃落定和全球石油市場的調整(包括美國頁岩油革命的開始),價格才重新趨於穩定。
因而,Ball總結稱,在考慮最新的美伊緊張局勢及其對市場的影響時,核心關注點將是緊張局勢升級的路徑——首輪打擊就可能將揭示其走向。
若美方對軍事設施實施「預告性」打擊,隨后德黑蘭作出對等報復,則預示談判仍有望重啟與波動性將消退;而任何針對伊朗領導層的重大打擊,則意味着更長的不確定性窗口期,也將使油價與波動性持續居高不下。