Biglari Capital Corp.敦促Jack In The Box董事長David Goebel辭職

公司不應隱藏在棄權票處理背后--董事長戈貝爾沒有獲得大多數選票

傑克盒子里的傑克股東無法承受大衞·戈貝爾的又一年

ISS、貝萊德、Vanguard和State Street為長期任職的David Goebel進行了莫名其妙的辯護，並未能追究任何董事對JACK令人震驚的戰略決策和股東價值的大規模破壞的責任

這次代理權競賽證明董事長徹底失敗--他必須立即辭職

聖安東尼奧2026年2月27日電/美通社/ -- Biglari Capital Corp.（「Biglari Capital」），Jack in the Box Inc.的最大股東（納斯達克股票代碼：JACK）擁有9.86%的所有權，今天就JACK 2026年年度股東大會的初步投票結果發表了以下聲明。

明顯的分歧：問責與自滿

JACK股東會議的初步投票結果揭示了一個明顯且令人不安的分歧。積極的基金經理和散户股東--那些承擔公司治理失敗的真正后果的人--投票要求董事長大衞·戈貝爾（David Goebel）對股東價值的破壞以及他未能成為股東利益的負責任管家負責。相比之下，國際空間站、貝萊德、先鋒和道富銀行支持現狀，為主持價值破壞的董事會提供掩護。

JACK斥資500萬美元為一名導演再辯護一年

JACK在這場代理權競賽上花費了估計500萬美元--不是爲了保護公司的未來，而是爲了捍衞大衞·戈貝爾連任一年。

ISS、貝萊德、先鋒和道富銀行：治理失敗

雖然主動基金經理和散户股東投票支持問責制，但ISS和三隻最大的指數基金--貝萊德、先鋒和道富--支持JACK失敗的領導者。

這三隻指數基金的初步投票數據表明，這些公司的代理投票團隊完全不關心他們的決定如何影響他們受託保護的資本的所有者。人們不禁要想：這些治理團隊是否考慮過他們對失敗領導層的橡皮圖章對那些損失了80% JACK持股價值的投資者的影響？

JACK是上市公司一切可能出錯的典型代表--災難性收購、領導層更替、持續的運營表現不佳以及根深蒂固的治理--但它仍然設法獲得了代理顧問和三大指數基金的支持。這不是治理;這是不負責任的制度化。

潛在投資者不會同意

如果將儲蓄委託給貝萊德、先鋒和道富銀行（為退休、大學和金融安全儲蓄的散户投資者）的ETF投資者有發言權，他們可能會投票反對戈貝爾。這些投資者沒有交出他們的儲蓄，以便這些機構的治理團隊可以為JACK同樣失敗的領導層提供免費通行證，該領導層摧毀了18億美元的股東價值。

未能追究董事會的責任會助長平庸。它使整個精英制度面臨風險。當最大的資本管家--貝萊德、先鋒和道富--放棄治理責任時，后果將遠遠超出任何一家公司。

JACK的虛假和誤導性言論

除了這些治理失敗外，JACK還在其代理材料中做出了虛假和誤導性陳述。Biglari Capital保留尋求一切可用法律補救措施的權利。