熱門資訊> 正文
2026-02-26 17:11
【#成都小米事故車主涉嫌酒駕超速##成都小米事故車門斷電無法開啟#】
近日,#成都小米SU7事故律師聲明曝光#:
◆責任認定:交通事故全責,並非死亡歸因認定
對於本次交通事故的責任認定,根據此前公佈的警情通報,經檢測,鄧某某涉嫌酒后駕駛機動車。事發時,涉事車輛在與前車發生碰撞前3秒的行駛速度超過200km/h,撞擊時車速超過160km/h,遠超事發路段限速要求。
代為處理鄧某某相關交通事故法律事務的四川亞峰律師事務所律師吳昊向第一財經記者表示,該認定書區分了駕駛人員在事故中的主次責任,但這並非事故的全部真相及最終責任歸屬。事實上,這起事故中仍有諸多關鍵事實尚未查明,例如碰撞后涉事車輛為何迅速起火燃燒,其具體成因至今未有明確的調查結果。
◆死因真相:並非撞擊致死,而是起火燃燒
◆車門疑雲:低壓斷電致無法開啟,門把手設計引關注
根據交管部門委託鑑定機構出具的《司法鑑定意見書》:涉事車輛碰撞停止后,兩側車門均處於關閉狀態,施救時(此時車輛低壓系統已斷電),不借助工具操作車門外把手無法開啟兩側車門;另外,可排除因該車車門系統結構變形損壞,導致兩側車門無法開啟的可能性。
《司法鑑定意見書》還指出,涉事車輛兩側車門外把手均為電釋放外把手,未配備機械釋放外把手。