雙女主帶領春節檔短劇，突圍「高含男量」電影？

在不少女性主義者看來，春節檔電影「含男量」依舊不低：《飛馳人生3》是幾乎清一色的男性陣容，《鏢人》是傳統武俠氣質主導的男性敍事。

但今年春節檔數據異常好的「短國」，風向卻悄然不同。

春節前后的短劇榜單里，女性羣像劇頻頻霸榜，題材已經從「大女主」跨越到「雙女主」。《糟糕，和閨蜜一起穿書后把反派玩兒壞了》以雙女主穿書輕喜劇突破紅果1.2億熱度值，《白夜花園》用懸疑結構包裹女性糾纏與互助，《雙姝美探》則將兩位女性放入民國探案框架。

在主旋律賽道里，雙女主也成為切入口。春節前，法制日報社影視中心與愛奇藝、稻草熊聯合發起的微短劇線上劇場品牌「法眼劇場」首部作品《罪惡拼圖》正式開機，由傅菁與戚硯笛搭檔主演的雙女主追兇懸疑劇一經官宣便引發討論，「是誰家死去的CP突然攻擊我」「我的CP又復婚了」等評論迅速刷屏。

短國的「含女量」持續上升之余，女性敍事在短劇賽道里佔據更顯眼的位置。

如果説大銀幕春節檔仍然圍繞男性敍事運轉，那麼在短劇賽道里，「就要看女人」的情緒已經變成一種清晰的趨勢。

「雙女主」正是在這樣的背景下，在短劇賽道中完成了重生。

兩年前，這類故事還只是長劇里的閨蜜線或工具人角色；如今，在重生復仇、大女主逆襲、豪門博弈、宮鬥翻盤等題材中，女性之間的關係被直接推上結構中心。雙女主不再是陪襯，而是賣點本身。

數量的暴增，比某一部爆款更值得關注。

#本文已採訪四位相關人士，他也是「娛樂資本論」2026年採訪的第60-63位採訪對象

雙女主短劇暴增，離熱門差一部「爆款」？

如果只看單部作品，雙女主短劇仍然算不上主流賽道。但列出片單時，量變還是很清晰的。

《我的姐妹三千歲》再奇幻梗之下用姐妹相交過程替代霸總拯救式甜寵，《白夜花園》《破曉》等作品把女性互助嵌入懸疑結構，王小億、劉念這些有過爆款甜寵作品的頭部短劇女演員也不斷加入這一題材之中。

在紅果短劇APP搜索欄輸入「姐妹」或者「閨蜜」，可以見到相當數量的劇目，可見此類雙女主劇已經有規模化趨勢。

橫屏賽道同樣給出了一些積極信號。《以她之韌》的兩位女主角王一菲和彭雅琦以「魚你有染CP」姿態登上微博視界大會年度推薦的影視CP之列，並且在雙人雜誌銷量、雙人商務合作、雙人見面會門票銷售方面的數據都有大熱之勢，可以説是國產影視劇雙女CP商業化的早期樣本。

《以她之韌》線下見面會

而更具類型化敍事的《彼岸燈塔》分賬突破1600萬，雖然雙女主並非唯一賣點，但女性搭檔在類型化包裝與高質量的內容託舉下，也讓市場看見了雙女主故事的潛力。

從數量到收益，雙女主短劇已經完成了一輪試探期。這種存在感，不再依賴單部作品的偶然爆發，而是在2025年因為持續的輸出形成讓人無法忽視的新印象。

「別試探了，有市場！」

「我砸鍋賣鐵也要治好你的異性戀！」

「你倆的中藥是不是換成冰美式了？」

「是姐妹還是戀人，我自有判斷。」

在彈幕評論區和社交平臺里，這類的玩梗層出不窮，似乎是不是短劇觀眾，哪怕在傳播切片里看見了，也會喜聞樂見、拍手叫好。

如此市場形勢一片大好的題材，難道不該像早年長劇里「耽改三爆款」帶動資本大肆下注耽改劇？隨着數量的增加，問題也隨之浮現，雙女主的受眾究竟要看什麼？

雙女主劇愛好者黎書雅向娛樂資本論（id:yulezibenlun）直言，「我看雙女主劇就是爲了看曖昧的百合擦邊畫面，不擦邊叫什麼雙女主？看的就是愛情。」在她看來，《雙兔》《以她之韌》這樣的作品，本質仍然是百合戀愛表達的替代形式，只是尺度被收斂。

黎書雅因為知竹導演早期拍攝的《教主和小師妹》《醫女和兔子精》等出圈百合小短片，開始追看演員的短劇作品，比如圻夏夏、聖微、楊馥羽、楊伊墨等人。圻夏夏工作室與快手星芒劇場合作的一眾短劇她一部不落全部看完。

不可否認，因為知竹拍攝的出圈百合小短片積累了基礎人氣與精準的受眾圈層，也影響了這些演員在出演短劇時的自身定位和選劇方向。只不過因為審查原因，只能做「擦邊」百合劇，短劇《浮華夢》因此甚至出現了「男魂女身」的規避方式，引起了不少粉絲質疑和不滿。

社交網上一直都有「百合劇只吸引同性愛好者」的説法，黎書雅對娛樂資本論(id:yulezibenlun)表示，「現在很多直女也愛看雙女主，只不過不太能拍大尺度，但美女談戀愛，對所有人的眼睛都很好。」

對一部分核心觀眾而言，雙女主劇的吸引力，本就來自戀愛張力。另一種聲音同樣存在。

雙女主豎屏劇愛好者昭昭並不認同「愛看擦邊百合」的説法，「我去看過春節前宣傳比較多雙女主短劇《暗處》和《雙姝美探》，都沒看下去，雙女主搭檔探案確實是想走《獵罪圖鑑》《民國奇探》那種路子，就是故事實在不太吸引我。」

比起這兩部劇橫屏短劇，昭昭更喜歡看《糟糕，和閨蜜一起穿書后把反派玩兒壞了》《兩宮太后重生了，更改詔書換皇帝》這些輕喜后宮劇。

《糟糕，和閨蜜一起穿書后把反派玩兒壞了》截圖

「我比較喜歡看這種姐妹一起大鬧后宮的劇，兩個女生聯手開大，爽感加倍，喜劇感也很強，我有時候甚至不把它們當劇看，就像抖音小紅書連載的搞笑小段子。至於兩個女生搞不搞曖昧，我其實不太關注，小姐妹也很可愛，我需要的放松的情緒到位就可以了。」

在她看來，很多豎屏雙女主短劇真正吸引人的，是女性之間的同盟與替代關係。「姐妹、閨蜜、搭檔，反正不止有男人，這種關係不一定非要往戀愛上去理解。」尤其是在重生復仇或豪門博弈題材中，當女主迅速放棄渣男轉而依賴強勢姐姐，這種依賴替換本身就具備爽感。

兩種觀看方式並行存在。

有人在看CP，有人在看聯盟；有人期待情緒曖昧，有人更看重反套路爽感；有人把雙女主當作百合題材的延伸，有人則把它視為去男性中心化的敍事重塑。

「和閨蜜/姐妹一起點模子玩兒男人，豈不是更好？女性意識覺醒之后，物化一下男性怎麼了？」昭昭笑言。

《大小姐她給的太多了》截圖

這並不是簡單的審美差異，而是結構理解的不同。文學策劃阿白給出了更為審慎的判斷，「雙女主一直都是藍海題材，受眾和需求肯定是有的，主要問題還是在拍給誰看。」

就好像黎書雅想看戀愛，昭昭要看閨蜜。雙女主的核心粘性受眾相對明確，是隻想看「擦邊百合」的人羣，她們粘性強，有商業化前景，可若雙女主劇只服務於「戀愛向」期待，覆蓋面自然有限，就像「全網三百腐女」的梗一樣，全網「百合女」的受眾只會倍數縮小；若完全轉向更泛眾的女性爽感表達，又未必能滿足對CP情緒有強烈需求的觀眾。

從「浪漫愛」到雙女主，女性情緒需求的遷徙

如果把「到底拍給誰看」這句話再往下追一層，或許可以看見一條更早就開始拐彎的審美遷徙，同樣是女性觀眾的情感需求與社會結構壓力，在不同階段找到了不同的「承載體」。

從霸總到耽美，再到雙女主，表面上換的是人物配置，底層換的是女性把自己從現實關係里抽離、再把自己重新安放回去的方式。所以本質不是類型更迭，而是一種情緒轉向。

在小娛與編劇胡雪的對話中，她將這條遷徙的起點，指向一個最早被命名的女頻概念「浪漫愛」。

最初提出「浪漫愛」概念的是一位美國的社會學家，他在一個社區內做了一次小範圍調研。當時的美國社會傳播的小説，基本是由男性書寫的傳統歷史題材或者懸疑題材，忽然有一部「以傳統歷史為背景，卻主打女性與歷史人物戀愛」的小説，類似現在的穿越小説，在家庭主婦階層賣爆，這個文化現象引起了這位社會學家的注意。

「在當時的社會結構里，男性掌握權力，女性只能當家庭主婦，沒有地位，也沒辦法出去工作。」胡雪闡述，當兩性矛盾爆發時，男性可以用一句「不過就別過了，離婚」來終止談判，因為經濟命脈在他手上，女性只能屈服。於是，「浪漫愛」的小説變成了女性的情緒宣泄口，因為小説里的男性「帥氣温柔多金還愛我愛得死去活來」，極端的浪漫與現實對衝，提供了一種「權力反轉式的爽」。

這也是為什麼后來「強制愛」「追妻火葬場」這些類型會很受歡迎，胡雪解釋道，「當女性在現實情感里長期承受權力不對等，她需要一個場景讓自己有權對男性Say No，讓男性倒追、付出、低頭。它當然不等同於現實的女性主義，但已經是一種情感補償。」

逐漸地，浪漫愛不止於BG劇和男霸總。

網友對《微微一笑很傾城》番外篇的評價

很多女性意識到，只要人物結構還是「一男一女」，現實社會結構里中男強女弱的性別壓力還是會影響觀感。胡雪舉例了顧漫名作《微微一笑很傾城》，「這樣一部爆款言情劇，番外里再聰明優秀的女主，在當時那個以「嫁的好」為標準的年代，也只能在家當嬌妻，不能外出工作，可是女性一旦停止了自己向前的步子，就與男主拉開鴻溝，最后淪為被兒子嫌棄的家庭主婦。這樣一來，女性在觀看時很難徹底忘掉現實中受到的社會結構里的性別壓迫。」

於是，耽美小説成為「浪漫愛」的下一站。

當戀愛中的兩個人都是男性時，就可以忘掉很多現實的性別壓迫，「哪怕耽美小説里的‘受’在關係里承擔了更多傳統意義上的‘女性角色’，身份仍然是男性。男性的身份在互相對抗時，就比男女之間的對抗更自然合理。」她甚至舉了「攻受互毆」的例子：同樣的衝突強度，兩男之間的「互毆」可以相信是「相愛相殺」，如果換成一男一女，觀眾很難相信他們彼此仍是「真愛」。

從這個角度看，耽美更像「浪漫愛」的一次升級改造：第一步，是把自己從現實生活里抽離出來，去虛幻的愛情里尋找話語權的平衡或者權力結構的平衡；第二步，是把「我」作為一名女性的身份和視角都剝離出去，不再糾結現實合理性，只看兩個人把戀愛談到極致。

「這也是為什麼耽美受眾通常認為自己看的兩名男性的戀愛是很純粹、極致的，因為女性觀眾可以忽略現實環境，在耽美故事中索取高濃度情緒。」

但如今，女性羣體的女性意識和主體性開始增強，這種「身份剝離」開始「歸回」。

「女性開始強調自我的主權，同時在現實生活中她們也看到了男性的不靠譜，於是對男霸總的慕強和依賴就回歸到了對女性身上，並且希望作為女性的自己去體驗對女強的依賴，也就形成了雙女主。」

比如胡雪看過的短劇《姐姐結婚，我也結》，妹妹因為對姐姐的依賴，在姐姐結婚后，爲了能和姐姐繼續一起生活，決定勾引姐夫的弟弟，當姐姐離婚后，也義無反顧地離婚追隨姐姐離開。

「其實關鍵不在於‘男的不行’才換成女性，而是女性對依賴本身變得小心警惕，當現實里的男女情感關係越來越不穩，她們開始在女性之間尋找一種更對等、更可控的互助方式。」

所以依賴沒有消失，只是換了方向。

這也解釋了為什麼你在短劇里會頻繁看到新式雙女主結構：一對女性關係里，常常會出現一個更強勢、更有資源的「姐姐/閨蜜/搭檔」，以及一個被託底、被帶飛的「妹妹」。

比如《穿書富家妯娌，我和閨蜜齊上陣》系列，《以姐姐之名》《重生后我和公主成閨蜜，順便換了江山》《閨蜜雙穿：急，這屆反派不好撩》《一起穿書后，我和炮灰閨蜜一路躺贏》《逃婚路上遇女帝》等……雙女主之所以會在豎屏短劇里迅速變多，並不只是「題材風口來了」，而是情緒敍事剛好踩中了更現實的女性心理轉向。

《我的姐妹三千歲》截圖

「就好像小紅書現在有很多‘我的有錢閨蜜’段子，每天一睜眼，我的有錢閨蜜就會給我多少錢，《我的姐妹三千歲》《大小姐她給的太多了》不就是這種故事的變體嗎？」

如果把這些邏輯放回到黎書雅和昭昭的看點衝突里，前者把雙女主當作百合戀愛向的替代品，覺得「我仍然在尋求浪漫愛，只是換成更安全的方式」；后者把雙女主當作一種新的依賴對象，「我不想再被男性中心敍事帶着走，我要在女性之間尋找託舉與聯盟」。

AI作圖 by娛樂資本論

也正因為如此，雙女主短劇真正的需求尚未統一。

「反套路爽感閨蜜劇」比「浪漫愛百合劇」更落地？

《以她之韌》無疑是2025年聲量最大的雙女主劇，它同樣面臨最基礎的收益問題，在雲合數據100萬門檻的分賬榜上，它仍未登榜，即分賬或許不達100萬，同時愛奇藝站內熱度不達3500。

當然，這部劇的優勢則在於，雙女主演員的CP向商業活動為片方和演員掙到了額外的收益，以及抓住和可以付費的核心粘性粉絲羣體。

即便如此，在該劇導演陳未衾的直播里也只是提到「應該不會虧」。

這很像典型的耽美劇的商業模式。

「如果把橫屏短劇放到橫屏分賬劇的賽道里來看就不難理解，從2023年雙女主探案分賬長劇《消失的痕跡》以超過5000萬的分賬拿下該賽道的年冠，雙女主分賬橫屏劇的優勢就僅存在於懸疑探案這一類型化的題材上，並且已經到達一個分賬天花板。包括去年至今的《暗處》《見習女探》《雙姝美探》，分賬劇賽道覆蓋的部分下沉人羣對懸疑探案的偏好也很明顯，所以雙女主無非是這類題材的差異化包裝。」文學策劃阿白向小娛解釋了橫屏短劇的瓶頸與求新。

《以她之韌》跳脫了這個題材的底層看點，轉而將主要看點放在偽骨科相愛相殺的雙女主人物關係上，淺淺擦邊球、濃濃氛圍感，確實除了同性百合受眾之外，沒有通俗化的賣點能讓更大眾的羣體「看懂」人物關係。

橫屏雙女主的困境，其實正卡在這里：要麼走類型化懸疑探案，但已經觸頂；要麼走浪漫擦邊，但核心受眾規模有限。

雙女主豎屏短劇的起量，邏輯就大不一樣。

「有錢閨蜜/姐妹帶我飛」的看點，重點是「我」和「閨蜜/姐妹」過日子嗎？重點當然是「有錢啦」！

「底層邏輯就不是爲了看人物關係，一是爲了體驗不靠男人靠閨蜜/姐妹的反套路，二是爲了閨蜜/姐妹獨寵‘我’的爽感，豎屏短劇從不擰巴自己要給觀眾看什麼，情緒價值給到就可以了。」阿白笑言。

雙女主豎屏短劇的底層邏輯是「反套路爽感」而不是「搞百合」。

小紅書新型閨蜜段子

比如《大小姐她給的太多了》里的大小姐司念出場就用錢砸向窮學生桑寧，桑寧拋下傳統女主的骨氣，立刻卑躬屈膝為大小姐鞍前馬后，在勸説大小姐離開渣男白巖朗時，渣男企圖用綠茶言語繼續PUA大小姐，以往劇情里的大小姐立刻會被綠茶渣男挑撥而與閨蜜心生嫌隙，但這次大小姐主打「聽勸」，不僅遠離渣男還立刻通過臺詞向觀眾解釋清楚她非常信任這個用錢「買」來的閨蜜。

「以往大女主逆襲的路徑依然繞不開男性資源，如今姐妹聯手、閨蜜合謀、妯娌齊上陣。觀眾獲得的並非曖昧想象，而是不再被男性中心敍事牽着走的爽感。「阿白直言，「這種爽感是泛眾的，可以打中的人羣更大。」

抖音閨蜜段子

女性觀眾可以獲得情緒補償，男性觀眾也可以當成喜感段子劇觀看。它不要求觀眾必須理解複雜的情感指向，而是以輕量、直給的反預期製造快感。某種意義上，這是一種不強調「嗑CP」，更通俗化的「CB向」表達，即強調友情、合作、託舉，而非愛情。

再加上豎屏成本與受眾體量匹配，「情緒到位就能保本」，雙女主自然在這一賽道里完成規模化增長。《穿書富家妯娌，我和閨蜜齊上陣》《糟糕，和閨蜜一起穿書后把反派玩兒壞了》等IP拍起系列化，本質上證明的不是「百合市場擴張」，而是女性互助爽劇的穩定需求。

相比之下，雙女主劇如果試圖對標「泰百」（泰國百合劇），風險更高。

阿白提到，泰國百合劇與耽美劇的崛起，本質並非故事質量的主動升級，而是BG言情劇被高質量的陸劇（中國電視劇）迭代淘汰后，被迫尋找差異化類型路線。類型噱頭帶來了區隔，卻並未同步提升整體劇作水準。而「泰百」的商業閉環依賴高度集中、願意為CP付費的核心人羣。在中國市場，這類人羣規模難以支撐橫屏劇的成本體系，演員也無法長期綁定商業活動而不拍戲。

泰國百合劇《設計愛情》結婚橋段

也因此，雙女主橫屏短劇如果繼續圍繞「浪漫擦邊」打轉，既難擴圈，也難盈利。真正更具可行性的路徑，反而在於豎屏短劇已經跑通的CB向雙女主劇。

從市場表現來看，雙女主豎屏短劇的增長已經給出答案。「雙女主」的故事如果要進入更大的敍事空間，或許拼的不是尺度，而是即時情緒需求。

當「她和她」的關係能夠同時承擔爽點、趣味與敍事驅動力時，自然會成為一種穩定表達，而不是短暫噱頭。

這或許，纔是雙女主賽道真正的下一步。

本文來自微信公眾號「娛樂資本論」（ID：yulezibenlun），作者：阿po，36氪經授權發佈。