保羅·克魯格曼表示，特朗普對清潔能源的「破壞性政策」反映了尋求阻止電工技術轉型的大筆資金的「腐敗影響」

經濟學家保羅·克魯格曼表示，唐納德·特朗普政府反對清潔能源倡議的激進立場不僅是對氣候科學的拒絕，而且是決心阻止不可避免的電子技術轉型的「大錢」利益集團「腐敗影響」的明顯症狀。

克魯格曼在他的Substack帖子中將這項政策描述為「破壞性」，有可能使美國「落后、貧窮、病情加重和無關緊要」，而世界其他地區則擁抱可再生能源。

克魯格曼強調了一個明顯的矛盾：隨着全球變暖加速，「2023年至2025年觀察到的變暖峰值」表明「地球變暖速度加速」，美國政府已經「向任何限制氣候變化的努力宣戰」。

這包括對重要的風能和太陽能項目實施「封鎖」。克圖格曼指出，這不僅僅是科學爭議;綠色能源的經濟學現在「比以往任何時候都更加有利」，使可再生能源在成本上與煤炭等化石燃料競爭，而且往往比煤炭等化石燃料更便宜。

克魯格曼認為，這種「對進步的異常拒絕」的核心在於經濟利益。

「金錢可能不是故事的全部，但它是故事的很大一部分。」他指出，像科赫兄弟這樣的億萬富翁長達數十年的戰略，他們的財富依賴於化石燃料，旨在塑造右翼政治並讓美國繼續燃燒骯髒的能源。

除了國內影響之外，克魯格曼還警告稱，中東石油國家「在致富特朗普家族方面發揮着巨大作用」，從而直接影響美國阻止能源轉型的政策。

雖然美國對可再生能源的強硬態度不會對全球「氣候未來的決定性」，但鑑於美國「只對全球温室氣體排放量負責的一小部分」，但其對國家本身的影響將是深遠的。

「可再生能源革命」意味着向「電子技術」經濟的過渡將使國家變得更富有，而不是更貧窮。

如果未能利用這一點，美國將面臨「在全球競爭中落后」的風險，經濟遭受損失，並因持續依賴煤炭等污染燃料而面臨更多健康問題。

以下是一些可能受到政府政策影響的與清潔能源相關的ETF列表。

聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審查和發佈。

圖片來自Shutterstock