新華財經：中融信託的兑付困局尚未得到有效化解！

登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

摘要：新華財經報道，中融信託逾期兑付的影響仍在A股上市公司財報季中持續顯現。

新華財經是由新華社承建的國家金融信息平臺，國家立項並納入「十三五」專項投資支持，是落實中央關於推進金融業關鍵信息基礎設施國產化要求的重要舉措。該平臺通過PC終端、移動客户端、數據大屏及網站等形態，為政府部門、金融機構、企業及科研院所提供資訊、行情、數據、研報、分析工具和交易信息等綜合服務，涵蓋宏觀經濟、外匯、能源等領域的7*24小時全球財經信息。

中融信託逾期兑付的影響仍在A股上市公司財報季中持續顯現。近日，微光股份、長光華芯等多家A股公司接連披露，因中融信託理財產品逾期，已計提相關投資損失。不過，風波並未阻止上市公司配置信託理財的步伐，數據顯示，2025年全市場A股上市公司信託產品認購金額超260億元。

上市公司的理財邏輯，究竟該如何在收益與安全之間實現重構？對此，業內人士表示，上市公司在配置信託產品時，需進一步加強風險管控，不僅要關注信託機構的資質和規模，更要對產品底層資產進行穿透式覈查，以此平衡投資收益與資金安全。

多家上市公司接連踩雷中融信託

微光股份的公告顯示，截至2025年12月31日，公司及子公司持有中融信託發行的信託理財產品余額4.08億元，且所有產品均已逾期。基於謹慎性原則，公司2023年度確認公允價值變動損失2.04億元，2024年度確認1.1億元，2025年度再確認9335.83萬元，累計確認損失佔比達100%。

微光股份表示，本次計提的9335.83萬元損失，將減少公司2025年度歸屬於上市公司股東的淨利潤8049.46萬元及所有者權益8049.46萬元，但不會影響公司正常經營。「目前相關信託款項的收回仍存在不確定性，后續將持續跟進中融信託的處置進展，維護公司及股東合法權益。」

微光股份並非唯一一家因中融信託逾期受損的上市公司。1月17日，長光華芯發佈公告，就其與中融信託的理財糾紛提起訴訟。據悉，長光華芯於2023年1月認購了6000萬元中融-隆晟1號B類信託產品，參考年化收益率6.6%，存續期358天，但該產品到期后無法兑付。長光華芯認為，中融信託未按法律法規及合同約定履行管理和信息披露義務，請求其賠償本金及收益損失。

2026年1月26日，安利股份在接受調研時也透露，基於謹慎性原則，公司2023年、2024年累計對持有的中融信託產品確認公允價值變動損失2800萬元，目前該信託產品賬面價值僅為1200萬元。

上海赫法律師事務所律師黎志博分析認為，從法律層面看，上市公司作為投資人，有權依據信託合同要求受託人承擔違約責任，但最終能否挽回損失，取決於中融信託的資產處置進度和可執行財產情況。

公開信息顯示，自2023年下半年以來，金房能源、金博股份、南都物業、咸亨國際、先鋒電子、藥石科技、三德科技等多家A股上市公司，均曾公告其中融信託產品逾期兑付情況，涉及金額不等，部分公司已計提大額損失。

信託理財仍是A股公司重要配置途徑

儘管中融信託逾期風波引發市場對信託理財風險的關注，但信託理財依然是上市公司盤活閒置資金的重要途徑。新華財經數據顯示，2025年，A股上市公司合計認購信託產品金額超過260億元，涉及46家上市公司。

從具體案例來看，海信家電在近期密集披露了多筆信託理財動作。2026年1月21日，海信家電公告稱，旗下空調營銷公司、冰箱營銷公司在2025年7月16日至2026年1月20日期間，與華能信託簽訂10份理財協議，斥資18.15億元認購其理財產品。此前的1月7日，海信家電已披露，其附屬公司在2025年7月至2026年1月6日期間，以18.55億元認購了中糧信託6款理財產品。

此外，百大集團、網宿科技、迪阿股份、沙鋼股份和天邑股份等上市公司，2025年信託產品認購金額均超過5億元。

「上市公司配置信託理財，核心需求是在保證資金安全性和流動性的前提下，實現閒置資金的保值增值。」有業內人士透露，對於海信家電這類現金流充裕的龍頭企業而言，低風險信託產品相較於銀行存款收益更高，相較於股票、基金等權益類資產風險更低，是閒置資金配置的優選。

值得注意的是，當前上市公司選擇信託理財產品時，普遍偏好固定收益類、低風險產品，多數產品預期年化收益率集中在2%至3%，與微光股份、長光華芯所涉中融信託產品6.6%的參考年化收益率形成鮮明對比。

據悉，上市公司進行信託理財的資金主要來源於日常經營結余、閒置募集資金等，配置邏輯以穩健為主，通常會分散投資多個產品及機構，以降低單一風險。但中融信託作為行業頭部機構，其逾期風波的持續發酵，打破了部分上市公司對頭部信託機構的信任。

配置理財產品需進一步加強風控

公開資料顯示，中融信託成立於1987年，前身為哈爾濱國際信託投資公司，2009年信託資產管理規模突破1000億元。股權結構方面，2022年年報顯示，經緯紡機持股37.47%，為第一大股東，中植集團持股32.99%，為第二大股東。

中融信託的逾期兑付風波始於2023年。當年9月，中融信託在官網發佈公告，首次公開承認「受內外部多重因素影響，本公司部分信託產品無法按期兑付」。同時，中融信託與建信信託、中信信託簽訂《委託管理服務協議》，聘請兩家機構為其經營管理提供專業服務，試圖化解兑付危機。

但從目前情況來看，中融信託的兑付困局尚未得到有效化解。截至2026年1月底，其仍未對微光股份、長光華芯等上市公司所涉逾期產品公佈兑付方案，相關底層資產信息也未披露，導致上市公司投資款項收回存在極大不確定性。

黎志博認為，中融信託作為獨立民事主體，即便處於託管狀態，仍需承擔相關法律責任，上市公司提起訴訟是合理的維權方式，但判決后的執行難度可能較大，若中融信託可執行財產不足，或財產處置周期過長，上市公司的損失可能難以全額挽回。

黎志博進一步表示，中融信託逾期風波給上市公司的理財敲響了警鍾，后續上市公司在配置信託產品時，需進一步加強風險管控，不僅要關注信託機構的資質和規模，更要對產品底層資產進行穿透式覈查，摒棄「剛兑」預期，理性平衡收益與風險。同時，信託機構也需加強合規經營，提升風控能力，及時披露產品信息，切實保障投資人合法權益。

來源：新 華 財 經