SA問道：特朗普的50億美元銀行存款訴訟會如何影響銀行？

本月早些時候，特朗普總統宣佈起訴摩根大通（JPM）和首席執行官傑米·戴蒙（Jamie Dimon），要求賠償至少50億美元，因為他們涉嫌在1月6日國會山騷亂后出於政治原因關閉了他的賬户。

摩根大通否認了這些指控，聲稱不會出於政治或宗教原因關閉賬户。不過，該銀行補充説，如果賬户對公司構成法律或監管風險，則可以關閉。

摩根大通在一份有關此案的聲明中補充道：「我們一直要求本屆政府和前任政府改變使我們陷入困境的規則和法規，我們支持本屆政府防止銀行業武器化的努力。」

我們詢問了Seeking Alpha分析師，他們認為特朗普的訴訟可能對銀行業產生什麼影響。

Labutes IR：雖然我認為特朗普對摩根大通（JPM）的訴訟缺乏根據，也沒有多大意義，但這是投資者不應該忽視的事情，因為由於政治干預日益增加，這增加了金融體系的政治風險。商業。

一個很好的例子是特朗普提出的信用卡利率上限，這可能對產品的盈利能力產生巨大的負面影響，影響摩根大通（JPMorgan）、花旗集團（Citigroup）和Capital One（COF）等行業參與者。

雖然在特朗普的第一個任期內，由於放松管制，人們普遍認為他對銀行業有利，但現在似乎正在發生相反的情況。這增加了銀行業的政治風險，並可能導致未來更高的合規和法律成本，這將對未來的盈利增長產生負面影響。

丹尼爾·塞雷達：我看到了訴訟頭條新聞，也看到了SA的估計，如果摩根大通（JPM）敗訴，只會影響該銀行10天的收入。摩根大通股票反應負面，但尚未計入10天的損失，因為我們距離法院的裁決太遠，而且上訴可能需要數月甚至數年的時間。

我認為這是摩根大通的一個本地問題，美國銀行（BAT）或花旗集團（C）等公司不應受到影響。這讓我得出的結論是，如果這些產品未來經歷大幅下跌，它們將變得非常有吸引力。特別是對於摩根大通來説，任何進一步下跌，例如從今天的價格進一步下跌5%-10%，也將使該股過於便宜。