白宮幕僚集體焦慮！特朗普再這樣「跑題」，11月必輸無疑？

對於志在必得的共和黨競選團隊來説，特朗普似乎總是拿不到「經濟劇本」的正確打開方式。

白宮內部人士透露，幕僚和盟友們心知肚明：如果特朗普不能在接下來的幾個月里聚焦生活成本這一核心議題，共和黨極有可能在今年11月的中期選舉中丟掉對國會的控制權。

然而，讓這位總統保持專注卻成了一項不可能完成的任務。特朗普不僅習慣性「跑題」，對糟糕的民調數據惱羞成怒，還極易被那些看似光鮮亮麗的所謂「外交勝利」分散注意力。隨着中期選舉密集競選日程的開啟，他的團隊必須儘快修正這一航向，向選民證明：總統真的很在乎他們的錢袋子。

特朗普對物價問題的本能反應並非解決它，而是否認它的存在。

周二在艾奧瓦州的活動中，這種脱節表現得淋漓盡致。他將選民對高物價的擔憂斥為民主黨編造的「詭計」，並聲稱責任全在對方。

「這是史上最嚴重的通脹造成的，然后他們造出了‘負擔能力’這個詞，」特朗普説道，「但你現在聽不到這個詞了，知道為什麼嗎？因為價格降得太厲害了，他們不想讓選舉變成一場關於低物價的討論。」

但數據呈現了另一番景象。在特朗普重返白宮的第一年（2025年），美國消費者價格指數（CPI）上漲了2.7%。雖然此前許多專家預警的「關税通脹衝擊」並未完全顯現，但當前的通脹率仍高於過去十年的平均水平，且疫情后生活成本飆升的「余威」仍在疊加，普通美國家庭的壓力並未真正緩解。

特朗普這種「掩耳盜鈴」式的言論已非首次。去年11月，共和黨在幾場關鍵的地方選舉中失利，民生議題本是主因，他卻稱生活成本危機是個「騙局」。

上周在瑞士達沃斯論壇，本該發表關於「經濟適用房」的重要演講，特朗普卻把大部分時間花在抨擊歐洲盟友和談論格陵蘭島問題上——這是一個典型的地緣政治熱點，或許能佔據國際新聞頭條，但對關心下一頓飯錢的美國國內選民來説毫無意義。

福特漢姆大學政治學副教授克里斯蒂娜·格里爾（Christina Greer）一針見血地指出：「對他來説，物價不是個‘性感’的話題。他只喜歡聚焦那些能博眼球的大事，而柴米油鹽顯然給不了他想要的關注度。」

目前，特朗普的注意力似乎都在別處：襲擊委內瑞拉、收購格陵蘭島的野心，以及近期明尼蘇達州對其移民政策的強烈反彈。儘管白宮發言人堅稱總統兑現了「修復經濟」的承諾，強調通脹降温、GDP加速和邊境封鎖，但外界對此並不買賬。

一系列民調數據讓共和黨盟友感到焦慮。最新的《紐約時報》/錫耶納學院民調顯示，51%的受訪者認為特朗普的政策讓生活負擔加重，只有24%的人持相反觀點。

特朗普團隊希望他能以此為核心進行巡迴演講。白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）聲稱總統將在中期選舉前「每周」出訪。但一位共和黨內部人士卻透露，具體計劃依舊模糊，黨內對白宮痴迷於地緣政治危機而忽視國內民生普遍感到沮喪。

即使在艾奧瓦州，特朗普雖然向農民許下重諾並吹噓宏觀數據，卻極少提及日常用品成本。在一家擠滿支持者的餐館里，他剛提到價格下降，轉頭就去誇耀移民政績。在接受福克斯新聞採訪時，談及通脹，他甚至斷言：「我們要麼解決了，要麼這事兒已經翻篇了。」

特朗普喜歡拿能源價格尤其是汽油價格説事（本月創五年新低），但他忽略了一個新痛點：許多家庭在加油站省下的錢，轉眼就被更高昂的水電賬單吞噬了。

隨着政府大力推廣高能耗的AI數據中心，加上嚴寒天氣侵襲美國，公用事業費用激增已成為選民新的焦慮源。

具有諷刺意味的是，特朗普現在的處境與其前任拜登驚人地相似——拜登正是因為無法安撫選民對物價的憤怒，才為特朗普的迴歸鋪平了道路。

特朗普頻繁吹噓標普500指數突破7000點，高呼「美國回來了」。但私下里，共和黨人擔心他的行為顯得「不接地氣」：他在白宮修建豪華宴會廳，頻繁往返於私人的棕櫚灘俱樂部。選擇在精英雲集的達沃斯談論住房問題本身就令人側目，而財政部長貝森特甚至暗示擁有「5到12套房」的人屬於「夫妻店」式的小投資者，更是引發輿論譁然，被指不知民間疾苦。

在具體解決生活成本的政策上，白宮往往缺乏細節。特朗普雖然提出將信用卡利率限制在10%，但這需要國會配合；限制機構投資者購買獨棟住宅的行政令也缺乏后續細則。甚至連允許購房者動用401(k)養老金的提議，也因特朗普本人的立場反覆而大打折扣，暴露出決策過程的隨意性。

這一切讓民主黨人對奪回眾議院控制權充滿信心，儘管贏得參議院仍有難度。

特朗普本人也難掩對選舉的恐懼。他在本月的共和黨閉門會議上警告，若失去眾議院可能再次面臨彈劾。更令黨內擔憂的是，他似乎正在為失敗找藉口。

「現任總統在中期選舉中表現通常都不怎麼樣，」特朗普從達沃斯回國時對記者如是説。這句話聽起來，更像是一種提前的認輸，而非戰鬥的號角。