繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

【行業深度】洞察2025:中國深海科技行業競爭格局及排名情況(附市場集中度、細分賽道、戰略集羣、波特五力模型等)

2026-01-27 14:00

轉自:前瞻產業研究院

以下數據及分析來自於前瞻產業研究院深海科技研究小組發佈的《中國海洋經濟產業發展狀況調研與投資戰略分析報告》

行業主要上市公司中國船舶(600150.SH);中船防務(600685.SH);振華重工(600320.SH);中海油服(601808.SH);中國海防(600764.SH);海蘭信(300065.SZ);中天科技(600522.SH)等

本文核心數據:細分賽道;戰略集羣;行業集中度;波特五力模型;

中國深海科技市場入場進程

中國深海科技企業的入場進程呈現出明顯的時代特徵與戰略分層。早期入場者如中國船舶、中船防務等大型國企,憑藉雄厚資本與政策支持奠定了行業基礎。2000年前后,寶鈦股份東方電纜等技術型企業相繼進入,專注於材料與核心部件領域。2010年以來,海蘭信、深水海納等一批創新企業聚焦細分賽道,以專業技術切入市場。這一進程反映了行業從國家主導的基礎建設,逐步走向市場驅動、技術細分的發展路徑,形成了當前國企主導、專業化企業協同發展的產業格局。

注:橫軸代表企業成立年份;縱軸代表企業註冊資本。

中國深海科技行業細分競爭賽道

中國深海科技細分賽道呈現差異化競爭格局。在深海裝備製造領域,中國船舶、中海油服等央企憑藉系統集成能力佔據主導地位;深海材料賽道中,寶鈦股份憑藉高端鈦合金材料建立技術壁壘;深海信息系統方面,海蘭信、中國海防在聲納探測、水下通信等細分領域形成專業優勢;東方電纜、中天科技則在海底電纜領域保持領先。各企業依據自身技術積累選擇不同細分賽道,已形成龍頭企業主導系統集成、專業技術企業深耕細分市場的競爭態勢,避免了同質化競爭。

中國深海科技行業戰略集羣

中國深海科技上市公司領先者以中天科技、中海油服為代表,憑藉規模優勢和全產業鏈佈局主導重大裝備製造與海上服務。突出者包括東方電纜、寶鈦股份等企業,在海底電纜、鈦合金材料等細分領域建立技術壁壘,毛利率顯著高於行業平均。追隨者如海鍋股份、中船防務等則依託傳統制造基礎,在專業裝備領域保持中等的毛利水平和營收規模,未來將向突出者的領域邁進。導向者主要是中國船舶、振華重工等具備規模優勢的企業,但毛利率在11-12%之間,盈利能力有待加強。

注:深海科技的專注度,即深海科技收入佔企業總收入比重;目前大部分企業未公佈

中國深海科技行業集中度

中國深海科技行業整體集中度中等偏低,市場呈現高度分散格局。由於技術壁壘較高,因此不同賽道的集中度不同,例如在深海裝備製造、勘探開發等核心領域,市場集中度較高,由中國船舶、中海油服等少數龍頭企業主導,掌控着重大裝備製造和關鍵系統集成。而在深海材料、零部件及特定信息系統等細分領域,則呈現出集中度相對較低的局面,眾多中小企業憑藉專業技術各佔一席之地。

中國深海科技行業競爭狀態總結

中國深海科技產業的波特五力模型分析顯示:供應商議價能力中等偏強,高端材料與核心部件依賴特定供應商;購買者議價能力極強,客户主要為大型國企及政府部門,訂單規模大且要求嚴苛;潛在進入者威脅極弱,面臨技術、資金和資質許可的極高壁壘;替代品威脅較弱,深海作業暫無成熟替代方案;同業競爭強度中等,在裝備製造等核心領域由少數國企主導,格局穩定,而在細分技術領域競爭相對分散。總體而言,這是一個受高壁壘保護、買方主導的寡佔市場。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國海洋經濟產業發展狀況調研與投資戰略分析報告》

同時前瞻產業研究院還提供產業新賽道研究、投資可行性研究、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、產業大數據、智慧招商系統、行業地位證明、IPO諮詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容,請註明資料來源(前瞻產業研究院)。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】,還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】,性價比最高功能最全的企業查詢平臺。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。