繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

2025手機銷量迷局:華為到底是第一還是第五?

2026-01-22 18:58

每當三大市場調研機構(OmdiaIDCCounterpoint)公佈中國智能手機季度及年度數據時,總會出現一些反轉和小插曲,這次也不例外。這次反轉的線索源於小米集團合夥人及總裁盧偉冰轉評的一條微博。

120日,盧偉冰在微博轉發了數碼博主「數碼閒聊站」一則關於「2025 年中國手機市場激活量排名」的微博,並評論稱,「中國是全球競爭最激烈的市場,領先的身位都非常微弱,極其焦灼。2026繼續加油!」

在這組激活量數據中,排名前五的分別是vivo(含IQOO)、小米、蘋果、OPPO(含一加、realme)、華為。有眼尖的網友發現,就在幾天前,拿到「重回第一」這個腳本的卻是華為手機。

圖為數碼博主「數碼閒聊站」放出的

圖為數碼博主「數碼閒聊站」放出的

2025 年中國手機市場激活量詳細數據圖

115日至20日,三大市場調研機構相繼公佈了2025年全年中國智能手機銷量及市佔率數據。此次,三大調研機構眾口一詞,2025年國內智能手機出貨量或市佔率第一的都是華為。

圖為

圖為

IDCOmdiaCounterpoint三大機構統計的2025年中國智能手機出貨量排名

與三大調研機構相比,一位數碼博主給出的數據或許影響有限,但經由盧偉冰的轉發,這份激活量圖表與三大調研機構報告之間的微妙對比,頓時平添了幾分戲劇性。

排名的差異令不少行外人感到困惑:為何華為在三大調研機構的出貨量統計中穩居榜首,卻在激活量榜單上跌至第五?

撥開銷量差異的「迷霧」

要解釋這一看似矛盾的現象,首先要釐清國內手機銷量的統計通路。

總體而言,手機銷售分為線上和線下兩種路徑。「除小米前期偏線上銷售外,剩下頭部手機廠商的銷售主要以線下渠道為主,線下佔比約為70%。」IDC中國研究經理郭天翔分析稱。

頭部手機廠商之所以選擇以線下為主要銷售通路,原因之一是線下渠道有資金儲水池功能。

「對於品牌方(手機廠商)來説,國包、省包等分銷商是打通整個銷售通路的必要環節,有資金蓄水池的功能。省包等大商在廠家拿貨都是現款現貨,而廠商在京東自營上銷售手機有賬期和回款壓力。」某頭部手機廠商的核心渠道商解釋。

而手機的線下流通市場又環環相扣,大致分為SIsell in)、STSell Through)、SOSell Out)三個環節。SI是指廠商向省代、大商的出貨階段;ST是指國包、省代等向下一級分銷商出貨的過程;SO是指終端經銷商將手機賣給消費者。

「市面上的各類調研機構每季度公佈的數據主要是SI環節的數據,即廠商向大商或者省代的出貨量,而廠商本身更關注SO環節的用户激活量,這就屬於商業機密了,不會隨便透露。」有手機行業資深人士透露。

統計口徑的差異,確實是各家市場調研機構數據有所不同的原因之一。無論是Omdia還是IDC,在發佈報告時通常都會註明「數據為初版,后續可能調整」、「數據經過四捨五入處理」等,這實際上也暗示了統計中會存在小幅度的合理誤差。

例如,在IDC的統計中,華為2025年在中國的出貨量為4670萬台,而Omdia的數據則為4680萬台,兩者僅相差10萬台,這屬於統計誤差的正常範圍。Counterpoint則僅在報告中給出了市場份額,未列出各大手機品牌的具體出貨量。

10萬多的統計誤差也算正常,真正令人困惑的是,與上述數碼博主披露的華為全年激活量(4340.02萬台)相比,IDCOmdia統計的出貨量數據竟高出約300多萬台。這一差距遠超常規統計誤差,也正是讓網友感到困惑的關鍵所在。

對於這一差異,有手機渠道商解釋稱,這説明有部分華為手機尚未到達消費者手中,而是壓在渠道商那里了。「除了當季熱銷的Mate系列、Pura系列外,渠道商在提貨搶手機型時通常也會搭配提貨暢享等其他系列機型,而暢享等中低端機型市場熱度相對較低,庫存消化需要一定周期。」

小米手機激活量和出貨量「倒掛」背后

由於渠道和分銷環節的存在,手機廠商的出貨量通常高於市場實際激活量。然而上述數碼博主提供的數據卻顯示,小米的激活量反而超出了OmdiaIDC統計的出貨量。

IDC數據顯示,2025年小米手機以4380萬台的出貨量和15.4%的市佔率,在中國手機市場排第四;而在Omdia的統計中,小米手機以4370萬台的出貨量以及15%的市佔率排在華為、vivo、蘋果之后。

但在上述2025年中國手機市場激活量詳細數據統計中,小米以4588.45萬台的出貨量排在vivo4635.7萬台)之后,排在小米后面的分別是,蘋果、OPPO和華為。

也就是説,小米手機2025年在國內的激活量比出貨量多出了約200多萬台。

對於小米手機出貨量與激活量「倒掛」的現象,有手機行業人士分析指出:「一個可能的原因是,小米長期以線上銷售為主,大量用户或通過小米官網、小米商城App、京東、天貓等平臺直接下單購買。這種模式使得其從出貨到用户激活的鏈條比華為、OPPOvivo等依賴多級分銷體系的品牌更短。」

這種以線上銷售為主的模式,在線上大促節點尤為凸顯。例如,在2025年雙11期間,小米就宣佈其全渠道累計支付金額突破290億元。

雙十一期間銷售290億元什麼概念?以小米集團2025年第三季度「手機×AIoT」共841億元的總收入為參照,僅雙11期間,其電子產品銷售額就佔到了該業務板塊一個季度營收的約35%

小米官方並未就2025年全年出貨量與激活量的差異作出正式説明,但盧偉冰轉發那條關於激活量排名的微博,或透露出小米對搶佔國內高端市場的強烈渴望。

2019年小米推行「小米+Redmi」雙品牌戰略以來,高端化始終是小米手機發展的核心方向。小米創始人雷軍去年在多次直播中坦言:「高端化之路並不容易,過去五年我們已投入約1050億元研發費用,未來五年還將持續加大投入。」

為強化高端形象,小米甚至在產品命名上跳過小米16,將2025年度旗艦直接定為小米17系列,意在對蘋果iPhone 17正面對標。

然而,要在國內高端市場實現突破,小米除了直面蘋果外,還不得不面對華為這一強勁對手。據IDC數據顯示,2025年第三季度,中國600美元以上高端手機市場中,蘋果佔據48%的份額,華為佔33.4%,而小米則為7.4%

在「衝高」的路上,小米也在通過自研手機SoC芯片(玄戒O1)加大技術投入,試圖在手機高端市場的博弈中撕開一道突破口。

然而,相比構築技術護城河,小米手機高端品牌的沉澱更需時間與持續投入。此時,公司高層下場發聲也是在高端市場建立信任、縮短品牌認知周期的重要一環。(轉載自深網騰訊新聞)

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。