商界領袖就綠色轉型遇挫發表激烈言論

專題：世界經濟論壇年會_2026冬季達沃斯

核心要點

• 出席世界經濟論壇的頂尖商界領袖，就綠色轉型遭遇的反彈發表了措辭激烈的言論。
• 此番表態的背景是，各界深切擔憂企業正愈發迴避氣候行動相關舉措。
• 礦業巨頭福蒂斯丘集團創始人安德魯・福里斯特向消費者新聞與商業頻道（CNBC）表示：「如今，美國一門心思扶持化石燃料產業，還讓所有投身可再生能源領域的人，都顯得像是在盲目跟風、罔顧股東利益。説實話，我今天站在達沃斯，就是要告訴所有人，這種説法大錯特錯。」

　　本周，一眾頂尖商界領袖在達沃斯世界經濟論壇上，以激烈的言辭發聲，為氣候行動辯護，並將歐洲綠色轉型遭遇的反彈稱為 「反常現象」。

　　在瑞士達沃斯接受 CNBC 採訪時，全球保險巨頭安聯集團首席執行官奧利弗・貝特表示，他不認同 「歐洲放棄淨零目標只是時間問題」 的説法，並稱在這一議題上的短視思維 「純屬無稽之談」。

　　當被問及多國政治領袖對曾高調宣揚的《歐洲綠色新政》反悔，以及有報道稱挪威石油基金支持企業弱化氣候目標的行為時，貝特直言，但凡為人父母，都 「必須為地球的未來感到擔憂」。

　　「這些目光短淺的人會說出這種話，本身就是一種反常，」 貝特於本周二在 CNBC《歐洲財經論壇》節目中表示，「我認為關鍵在於要以明智的方式推進轉型。順帶一提，在這方面，中國堪稱典範 —— 該國即將在可再生能源和能源成本兩方面都佔據領先地位。」

　　作為全球最大的保險公司之一，安聯集團的這位首席執行官強調，企業與政界領袖必須堅定推進必要的能源轉型目標，這一點至關重要。

　　「安聯就是這麼做的，我們設定了 2050 年實現淨零排放的目標。那些嚷嚷着‘啊，必須在 2035 年前完成’的説法，純屬無稽之談。請原諒我在電視節目上出言不遜。」 貝特説道。

　　他補充道：「我們公司的能源消耗已經降低了 40% 以上。這件事完全可以做到，但我們不該把它變成一種教條，而應將其視為一個目標，並且始終為之努力。」

　　貝特發表上述言論之際，外界正深切擔憂企業正愈發迴避氣候行動，轉而將注意力放在競爭力等問題上，同時各國政界對淨零目標的支持力度也在不斷減弱。

　　事實上，本屆達沃斯論壇的關注點也已發生轉變，不再像往年那樣聚焦於如何快速減少温室氣體排放，而是轉向探討如何應對氣候危機帶來的最嚴重影響。

「可再生能源正全面碾壓化石燃料」

　　澳大利亞礦業巨頭福蒂斯丘金屬集團創始人兼執行董事長安德魯・福里斯特於本周一表示，「淨零排放」 這個説法本身 「就存在一點問題」。他此前就曾呼籲全球摒棄 「淨零排放這一公認的空想」，轉而爭取到 2040 年實現 「真正的零排放」。

　　淨零排放是指實現大氣中碳排放量與碳清除量的平衡。全球已有包括美國、印度、歐盟等主要碳排放經濟體在內的 140 多個國家，制定了淨零排放目標。

　　「當我們還在拿碳信用額度、碳抵消機制這類毫無意義的東西當藉口時，我得説，美國總統對那些空談淨零排放的人提出質疑，其實是有道理的。但我必須強調一點：我們現在已經不需要‘淨零’這個概念了。」 福里斯特在達沃斯接受 CNBC 主持人鄺栩婷採訪時表示。

　　「真正的零排放，說白了就是停止燃燒化石燃料。這個道理很簡單。你們打算什麼時候停止燃燒化石燃料？給出一個明確的日期就行。做到這一點，你們就能為股東提供成本更低、更具競爭力的能源。」

　　作為全球第四大鐵礦石生產商，福蒂斯丘集團已制定計劃，將於本十年末在其澳大利亞鐵礦石業務中全面停止使用化石燃料，並呼籲其他難以減排的企業效仿這一舉措。

　　福里斯特指出，中國採取了明智的策略，既投資油氣等烴類能源技術，也大力佈局可再生能源技術，相當於 「所有賽道都下注」，這與特朗普政府的政策路線形成了鮮明對比。

　　「如今，美國一門心思扶持化石燃料產業，還讓所有投身可再生能源領域的人，都顯得像是在盲目跟風、罔顧股東利益。説實話，我今天站在達沃斯，就是要告訴所有人，這種説法大錯特錯。」 福里斯特説。

　　他接着説道：「擁抱可再生能源的未來，成本其實更低。化石燃料相關技術的發展曲線基本是持平或下滑的，這意味着化石燃料的運營成本只會持平或上漲。而可再生能源技術的發展曲線卻陡峭上揚，成本曲線則是斷崖式下降 —— 這就是未來的趨勢。」

　　「可再生能源正全面碾壓化石燃料。所以我想對美國的朋友們説一句：所有賽道都該下注。你們的總統更多是個商人，並非真的反對應對氣候變化。」

特朗普炮轟歐洲能源政策

　　美國總統唐納德・特朗普一直否認人類活動導致氣候變化的科學共識，稱其為 「騙局」。有報道稱，本屆論壇主辦方承諾不會讓這類 「盲目跟風的議題」 成為會議焦點，特朗普才同意出席達沃斯論壇。

　　本周三，特朗普在達沃斯的演講中炮轟歐盟能源政策，聲稱風力渦輪機不僅破壞土地，還會造成經濟虧損。

　　「遺憾的是，這種論調並非首次出現，我們在這一問題上的看法確實存在根本分歧。」 歐盟氣候事務專員沃普克・霍克斯特拉於當日接受 CNBC 採訪時迴應道。

　　他補充道：「我們認為，氣候變化會產生巨大的經濟影響。與此同時，在電池、太陽能領域，當然還有核能領域，都存在着明確的發展機遇 —— 在覈能這一點上，我與特朗普的看法一致。」

　　當被問及各國政界對淨零政策的支持力度不斷減弱時，歐盟氣候事務專員霍克斯特拉承認，「確實有部分地區」 的質疑聲比以往更強烈。

　　「但殘酷的現實是，氣候問題的客觀規律和地球本身，根本不在乎我們是否在討論這件事。」 霍克斯特拉説。

　　他進一步強調：「唯一重要的是，我們向大氣中排放了多少二氧化碳，地球升溫的幅度有多大，以及這會給人類社會造成多大的經濟損失。」

未來之路該如何走？

　　並非所有人都對歐洲踐行氣候行動的決心感到擔憂。德國西門子能源集團董事長喬・凱澤表示，他更關注當下可以採取哪些實際行動。

　　「我們需要與客户溝通，探討雙方可以攜手開展哪些工作，並制定出最終實現淨零排放的具體路徑。」 凱澤於本周二接受 CNBC 採訪時表示。

　　他補充道：「實現淨零排放並非不可能，但關鍵在於技術與創新，而非依靠法規強制要求‘必須做這個、必須做那個、必須發展氫能’—— 儘管所有人都清楚，氫能在經濟層面根本不具備可行性。」