侵害經營祕密？特斯拉起訴一家外資基金公司

　　企查查顯示，全球科技巨頭特斯拉的中國子公司——特斯拉（上海）有限公司（下稱「特斯拉」）將管理規模逼近千億元的宏利基金管理有限公司（下稱「宏利基金」）及自然人李程告上法庭，將於2026年2月4日在上海浦東新區人民法院開庭。

　　這起民事訴訟的案由為「侵害經營祕密糾紛」，這在公募基金與實業公司之間的訴訟中極為罕見。庭審雖然尚未開始，卻已在資本市場掀起波瀾，它不僅牽涉到特斯拉的商業核心信息，更將宏利基金近年來的內部管理與治理問題推向前臺。

商業機密糾紛詳情

　　在商業訴訟中，「侵害經營祕密」通常涉及《反不正當競爭法》中關於商業祕密保護的條款，這意味着特斯拉方面主張，宏利基金及涉案人員涉嫌通過盜竊、利誘、欺詐等不正當手段，獲取、使用或披露了特斯拉的經營信息。這類信息通常包括具有極高商業價值的客户名單、交易習慣、報價策略等核心機密，對特斯拉而言，這不僅是經濟利益的損失，更關乎其在中國市場核心競爭力的保護。

　　然而，為何一家公募基金會捲入與特斯拉的商業機密糾紛？

　　早在2025年8月，這兩家公司之間就發生過一起民事管轄上訴，雖然沒有披露上訴人、被上訴人以及當事人的信息，但通過猜測可知，民事裁定書中的某某公司1指的是宏利基金，某某公司2則指的是特斯拉，而李某2指的則是李程。

　　按照民事裁定書的描述，特斯拉主張：李程違反保密義務將特斯拉訴請保護的商業祕密上傳至案涉網盤，宏利基金的員工長期、頻繁登錄該網盤，非法接觸、獲取了特斯拉的經營祕密文件，要求宏利基金和李程承擔停止侵害、銷燬商業祕密載體、賠禮道歉並賠償損失及合理開支等責任。

　　對此，法院認為特斯拉提交的證據可以初步證明李程在宏利基金經營場所內實施了侵害涉案商業祕密的行為，並且據此確認管轄法院並無不妥；同時確認其屬於必要共同訴訟。因此駁回宏利基金關於撤銷一審民事裁定，將本案移送至北京市朝陽區人民法院審理的請求。

合資轉外資后的磨合期

　　宏利基金成立於2002年，最早名為「泰達荷銀基金管理有限公司」，是中國首批中外合資基金管理公司之一。2009年11月，宏利金融（00945）通過其資產管理部收購了公司原外方股東的股份，公司隨之更名為 「泰達宏利基金管理有限公司」，2022年11月，中國證監會批准宏利金融收購原中方股東51%的股權。至此，宏利金融通過旗下子公司持有宏利基金100%股權，宏利基金成為國內首家合資轉外資全資控股的公募基金公司，2023年4月，公司法定名稱正式變更為「宏利基金管理有限公司」，實現了與股東品牌的統一。

　　近年來，宏利基金曾多次因為內部合規問題受到處罰。2022年年報披露，2022年8月，由於內控管理不完善，公司及時任總經理傅國慶分別被北京證監局採取責令改正和警示的措施；2022年10月，由於高管代履職超限，宏利基金再次被北京證監局責令改正。2025年7月，國家外匯管理局北京分局公佈的行政處罰信息顯示，宏利基金因為違反外匯登記管理被警告並罰款7萬元。

　　另外，自外資入主以來，宏利基金內部經歷了多次人員更迭。不僅董事長、總經理等職位「大換血」，包括莊騰飛、王鵬在內的多名明星基金經理也宣佈卸任所管基金，公司的投研與市場團隊多次進行重組。而與此次訴訟相關的李程，基金業協會官網已無法查詢到從業信息，有可能是因為涉及此次訴訟而離職。

　　雖然面臨諸多挑戰，宏利基金的管理規模仍不斷攀升，截至2026年1月已逼近1000億元大關。規模增長的背后也伴隨着結構性的隱憂，截至2025年9月30日，宏利基金的貨幣基金規模達到345.71億元，但股票基金規模不足50億元，混合基金規模也不足120億元。長期依賴貨幣基金支撐規模，導致公司利潤微薄。

　　距離2026年2月4日的開庭日期越來越近，雙方均未就此事作出公開回應，由於案件尚未開庭，更多的證據鏈條和爭議細節仍有待法院審理揭開。無論最終結果如何，這場訴訟已經在中國資本市場掀起了波瀾，它不僅僅是一場關於商業機密的爭奪戰，更是一場關於資本與實業信息邊界的深層博弈。

（文章來源：財中社）