繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

告別危機公關舊套路,微博「交友式」營銷讓新品逆風翻盤

2026-01-07 11:30

新品上市反響不及預期,甚至遭遇負面輿情,是每個品牌最不願面對的「至暗時刻」。傳統的應對思維往往是撤熱搜、發通稿、冷處理,試圖將負面聲音「堵」回去。但在社交媒體高度發達的今天,這種掩耳盜鈴的做法往往收效甚微。

微博營銷副總裁吳默在近期分享中提出了一個破局新思路:「跟消費者交朋友」。在微博生態中,負面吐槽(槽點)不再是猛獸,而是品牌建立真實人設、實現口碑逆轉的絕佳跳板。當新品遇冷或有難關時,品牌需要完成以下三次「思維躍遷」。

躍遷一:從「防禦槽點」到「利用槽點」,把吐槽變成需求

在傳統營銷中,消費者吐槽是品牌的「黑點」。但在微博的社交語境下,「槽點」往往是未被滿足的「痛點」,也是下一個「爆點」。

思維驗證:海爾的「聽勸」哲學

當網友在微博吐槽「手洗內衣襪太累」、「想要能洗地瓜的洗衣機」時,海爾沒有將其視為無理取鬧或負面雜音,而是開啟了「聽勸」模式。海爾高管團隊集體入駐微博,直接在評論區與用户對話,將這些「離譜」的吐槽視為產品創新的源泉。結果,海爾真的根據網友需求造出了「三筒洗衣機」和「洗地瓜機」。這種「你敢提我就敢造」的態度,不僅化解了潛在的不滿,更讓#海爾聽勸#成爲了品牌在微博上最大的資產,實現了從「被吐槽」到「被追捧」的逆轉。

躍遷二:從「解釋辯白」到「底牌示人」,用透明粉碎質疑

當新品面臨「智商税」、「不安全」等硬核質疑時,再蒼白的文字解釋都抵不過一次「視覺衝擊」。微博的媒體廣場屬性,是品牌展示「生產底牌」的最佳舞臺。

思維驗證:德佑與潔伶的「硬核坦誠」

面對濕廁紙「是不是智商税」的質疑,德佑沒有選擇發律師函,而是聯合新華網開啟溯源直播,將10萬級潔淨車間和118道工序毫無保留地展示在公眾面前,並通過微博廣而告之,引起網友的關注和討論。同樣,在衞生巾行業深陷信任危機時,潔伶聯合央視網《品質中國》,把鏡頭直接對準了滅菌車間。這種「去魅化」的操作,利用微博的傳播力,將「質疑」轉化爲了「見證」。品牌不再是高高在上的説教者,而是坦蕩誠懇的溝通者,從而迅速填補了信任真空。

躍遷三:從「自嗨叫賣」到「場景共情」,解決「無人問津」的冷場

很多時候,新品「反響不及預期」不是因為有負面,而是因為「沒感覺」。特別是對於老字號或功能性產品,品牌需要跳出產品本身,去尋找能引發年輕人共鳴的「情緒場景」。

思維驗證:白雲山何濟公的「場景突圍」

作為跌打損傷類老字號,白雲山何濟公面臨着年輕羣體「無感」的困境。品牌沒有生硬地推銷藥效,而是敏鋭捕捉微博上的社會情緒:五一調休后的「補班頭痛」、全運會期間的「運動損傷」。通過綁定這些具體的「疼痛場景」,並聯合醫生、博主進行科普,品牌成功將產品植入到了年輕人的生活清單中。最終,白雲山何濟公在微博的社交聲量激增了259倍。這證明了,只要找對了溝通場景,哪怕是「冷門」新品也能在微博找到熱情的擁躉。

面對新品上市的危機,微博不再僅僅是一個輿情監測工具,更是一個「關係修復器」。正如吳默所言,做品牌是一件「難事」,難在要跟消費者交朋友。但只要品牌敢於在微博上聽勸(如海爾)、坦誠(如德佑)、共情(如白雲山),每一次輿情波動,都有可能成為品牌翻紅的起點。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。