繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

恆大前總裁夏海鈞600億資產凍結令再遭駁回

2026-01-06 06:29

邱 林

2026年伊始,恆大集團的債務風波又一次迎來新的變化,恆大前行政總裁夏海鈞申請撤銷600億港元資產和處置豪宅出售收益的禁令再次被法院駁回。這不是一個普通的商業糾紛,而是牽涉到恆大的債務重組、資產保全、前高管責任認定,以及恆大清盤人能否順利拿回錢。

上周五(1月2日),香港上訴法庭裁定,駁回夏海鈞提出的上訴許可申請,這也意味着針對其600億港元資產及柏傲山豪宅出售收益的禁令得以持續生效。該禁令條款明確限制兩項核心內容:一是禁止夏海鈞將香港司法管轄區內價值高達600億港元的任何資產轉移出境;二是禁止其處置或挪用柏傲山物業出售所產生的全部收益。

此前,欠債逾2.5萬億元的恆大於2024年被頒令清盤,恆大清盤人為追討約60億美元股息,不僅對恆大創始人許家印提起了訴訟,亦將夏海鈞列為追責對象以保全索賠權利,並於2024年6月24日向香港法院申請針對夏海鈞的全球瑪瑞瓦禁令。全球瑪瑞瓦禁令,是一種跨國資產凍結措施,旨在防止被告在訴訟期間轉移或處置資產,以確保最終的判決能夠得到有效執行。

對於曾經身為恆大「打工皇帝」的夏海鈞來説,在恆大獲得「飛躍式」發展的背景下,他賺得盆滿缽滿。幾年來,他通過系統性財務造假、天價薪酬、精準套現及跨境資產轉移等手段「掏空恆大」,其行為堪稱資本野蠻生長的典型。

夏海鈞「掏空恆大」的瘋狂掠奪舉動,與他實際掌控恆大27家子公司運營有關。他深知恆大的運營模式,尤其是在瘋狂擴張時負債累累的現狀,對恆大的真實情況瞭如指掌。所以,他充當着比許家印還利害的角色。

為「掏空恆大」,夏海鈞還為許家印設計了幾種高管專屬的內部理財產品,把高額高收益的產品留給了自己人,把負債留給了公司。這為后續夏海鈞利用子公司恆大物業為母公司恆大集團輸血,讓134億存款「不翼而飛」埋下了伏筆。

由於鉅額資金放在手里實在燙手,夏海鈞對資金轉移頗費心思。現在看來,幾年前他的「完美逃脱」實為一場精心策劃的「掏空」遊戲,其瘋狂行徑撕開了資本權力不受制約的瘡疤。然而,現在香港禁制令的落地與美國資產的曝光,預示恆大的這條「漏網之魚」,終將接受法律的制裁。

現在,恆大已經宣佈退市。由於大批債權人仍苦於債務清償問題,恆大清盤人針對許家印、丁玉梅、夏海鈞、潘大榮等四位個人債務人發起的資產追償行動,一直是市場焦點。過去,許家印與丁玉梅夫妻備受關注,現在,由於夏海鈞與妻子何女士已浮出水面,似乎已被輿論場聚焦。

當然,夏海鈞並不會因為法院凍結資產而心甘情願。他曾經接連提起三次上訴,結果全都被法院駁回。第一次因為夏海鈞拿不出新證據,第二次法官直接指出他在重複説過的話,沒有新的內容,第三次法院乾脆不准他再申請了。這種禁止繼續申訴的做法在香港比較少見,可見法院確實不想讓他再耍什麼花招。

有分析認為,夏海鈞仍可能再次上訴,畢竟,那是價值600億港元的資產呀。儘管上訴被駁回且法院禁止以口頭聆訊重提複議,夏海鈞可能通過司法複覈或向更高級法院(如終審法院)申請許可來挑戰禁令,但成功率較低,因法院此前已指出其理由缺乏合理前景並視為拖延策略。

從當前司法裁決看,夏海鈞繼續上訴的法律阻力極大,大概率難以撼動 600億港元資產凍結的結果。例如,此前因未及時披露財產而面臨抗辯權喪失的風險。若他堅持上訴,需承擔高額訴訟成本,且成功可能性微乎其微,更可能的走向是參與債務和解談判,以部分資產換取解凍或減輕追責。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。