2026年值得關注的5大技術監管趨勢：人工智能治理、數據隱私等

從人工智能治理到青少年在線安全規則，全球技術監督方法正在增強勢頭。行業專家和分析師表示，2026年可能標誌着從抽象的科技監管向運營問責和自我監管相結合的明顯轉變。

以下是投資者明年應該跟蹤的五個科技監管趨勢。

經過多年的自願框架，人工智能監督正在成為可執行的法律。歐洲在全面的人工智能規則方面處於領先地位，而中國則繼續實施算法註冊和內容控制。美國和其他地區正在依靠現有的消費者保護、反壟斷和民權法來管理人工智能的使用。唐納德·特朗普總統本月早些時候簽署了一項行政命令，為人工智能發佈了單一監管框架，並削弱了個別州的權力。

為什麼重要：在招聘、貸款、醫療保健和監控等高風險領域部署人工智能的公司面臨着不斷上升的合規和責任風險。擁有規模和法律資源的大型科技公司可能會受益，而小型人工智能初創公司可能會陷入困境。

軟件公司Smarsh監管和信息治理副總裁羅伯特·克魯茲（Robert Cruz）表示：「我預計，在美國聯邦層面沒有額外規則制定的情況下，美國各州將繼續頒佈人工智能法規，這將給企業帶來更大的複雜性。」

除了人工智能系統的行為方式之外，審查正在轉向數據模型的訓練內容以及公司是否能夠證明他們有權使用它。Camp Network聯合創始人兼聯合首席執行官Nirav Murthy表示，下一階段的人工智能治理將不再關注模型安全性，而更多地關注文檔和可預見性。

穆爾蒂説：「2026年，人工智能領域最大的壓力點不會是關於車型安全性的爭論。」「這將與權利和收益有關--你接受了什麼培訓、你是否獲得了許可以及你是否能證明這一點。」

監管轉變對微軟（納斯達克股票代碼：MSFT）、Alphabet（納斯達克股票代碼：GOOGL）、亞馬遜（納斯達克股票代碼：AMZN）等大型人工智能部署商和平臺以及OpenAI、Anthropic和xAI等人工智能原生初創公司產生了影響。

隨着監管機構和法院審查數據使用和同意實踐，數據隱私監管越來越多地影響應用程序如何賺錢、衡量性能和選擇合作伙伴。

為什麼重要：減少對用户級數據的訪問可能會削弱廣告定位和歸因，從而給增長帶來壓力並加速應用程序和廣告技術生態系統的整合。

暴露的公司包括廣告驅動平臺和移動生態系統，例如Meta Platforms（納斯達克股票代碼：META）、谷歌母公司Alphabet、Snap（紐約證券交易所股票代碼：SNAP）以及Unity Software（紐約證券交易所股票代碼：U）等應用程序貨幣化公司。

AppBroda首席執行官Ashish Aggarwal表示：「合規不再是一次性的法律行動，而是一項持續的產品和合作夥伴決策。」他説，出版商正在優先考慮具有明確同意信號和可重複性的合作伙伴，而貨幣化正在轉向第一方，上下文和服務器端方法，這些方法更容易在監管審查下進行辯護。

后量子加密術是指旨在保護數據免受未來可能違反當今安全標準的量子計算機影響的加密，它正在成為一個安靜但關鍵的監管壓力點。

各國政府開始設定將數字基礎設施過渡到抗量子加密的時間表，而不是等待量子威脅的出現。歐盟（EU）概述了一份協調一致的路線圖，要求成員國在2026年之前啟動國家后量子戰略，預計關鍵基礎設施將在2030年之前採用抗量子加密。

為什麼重要：跨雲系統、金融網絡、電網和國防基礎設施遷移加密複雜且昂貴，拖延的公司可能會面臨更高的成本、運營風險和監管壓力。

Naoris Protocol創始人兼首席執行官David Carvalho表示：「量子截止日期是一個安靜的壓力點。」他補充説，隨着監管機構推動在高影響力行業的現實世界部署，忽視后量子加密技術是「懶惰的風險管理」。

這一轉型可能會推動對網絡安全和基礎設施提供商的長期需求，例如帕洛阿爾託網絡公司（納斯達克股票代碼：PANW）、CrowdStrike（納斯達克股票代碼：CRWD）、IBM（紐約證券交易所股票代碼：IBM）以及與政府有風險的雲提供商。

監管機構正在收緊時間表並擴大網絡事件報告的範圍，特別是對於關鍵基礎設施、醫療保健、金融和大型企業。在美國，《關鍵基礎設施網絡事件報告法》（CIRCIA）將要求所涵蓋的關鍵基礎設施實體在最終規則生效后72小時內報告重大網絡事件，並在24小時內報告勒索軟件付款（預計於2026年生效）。

為什麼重要：更快的披露要求會增加網絡事件后的總體風險和短期股票波動，同時增加事件響應框架薄弱的公司的合規成本和法律風險。

強制披露制度增加了醫療保健、公用事業和金融服務等受監管行業的風險，同時支持了對CrowdStrike、Zscaler（納斯達克股票代碼：ZZ）和Fortinet（納斯達克股票代碼：FTNT）等證券供應商的需求。

監管機構正在超越內容審覈，對年輕人訪問數字平臺進行嚴格限制，這給社交媒體和遊戲公司帶來了越來越大的壓力。

為什麼重要：與青少年傷害相關的基於隱私的限制和法律行動可能會直接影響用户增長，參與度和廣告覆蓋面，同時提高合規和年齡驗證成本。

在澳大利亞，立法者通過立法禁止16歲以下兒童使用主要社交媒體平臺，為基於年齡的訪問限制開創了全球先例。據報道，韓國正在考慮類似的限制，因為人們對青少年心理健康和算法驅動的內容越來越擔憂。在美國，Roblox（納斯達克股票代碼：RBLX）和Discord等平臺因指控該平臺未能充分保護兒童免受有害內容的侵害而被多個州起訴。

隨着基於年齡的限制的蔓延，Roblox、Snap、Meta和Reddit（紐約證券交易所代碼：RDDT）等平臺面臨着更高的監管和訴訟風險。

閲讀下一步：

圖片來自Shutterstock