繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

普益標準發佈商業銀行綜合競爭力評價報告農商行百強榜(2025年),哪些銀行上榜?

2025-12-31 12:03

  來源:普益標準

  發佈機構:普益標準

  發佈時間:2025年12月31日

  摘要

  2025年,商業銀行綜合競爭力評價農商行百強榜排名和單項排名結果如下:

綜合競爭力:排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、北京農商銀行、深圳農商銀行、成都農商銀行、東莞農商銀行、廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、青島農商銀行。

經營規模與資本實力:排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、北京農商銀行、廣州農商銀行、東莞農商銀行、深圳農商銀行、成都農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、廣東順德農商銀行。

盈利能力:排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、成都農商銀行、江蘇常熟農商銀行、深圳農商銀行、杭州聯合農商銀行、北京農商銀行、江蘇江南農商銀行、東莞農商銀行、浙江蕭山農商銀行。

穩健經營能力:排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、深圳農商銀行、東莞農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、廣州農商銀行、北京農商銀行、陝西秦農農商銀行、武漢農商銀行。

科技與服務創新能力:排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、北京農商銀行、成都農商銀行、廣州農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、深圳農商銀行、青島農商銀行、天津農商銀行、東莞農商銀行。

品牌建設能力:排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、江蘇紫金農商銀行、東莞農商銀行、江蘇崑山農商銀行、深圳農商銀行、江蘇江南農商銀行(並列第七)、浙江紹興瑞豐農商銀行(並列第七)、北京農商銀行、成都農商銀行。

商業銀行綜合競爭力評價報告

農商行百強榜(2025年)

「十五五」時期「加快建設金融強國」的戰略指引下,中國銀行業面臨全新的發展要求與監管環境。服務實體經濟、防控金融風險、深化金融改革成為行業核心任務,商業銀行需全面提升經營管理能力以匹配國家戰略與市場變化。同時,利率市場化深化、金融科技滲透、客户需求多元化等因素共同構成複雜的經營生態,對銀行的公司治理、風險韌性、服務創新與持續盈利提出了更高標準。在此背景下,傳統以規模或短期利潤為導向的評價模式,已難以全面反映銀行在息差收窄、風險疊加、競爭同質化及數字化轉型等多重挑戰下的真實發展質量。

在商業銀行經營管理轉型背景下,以促進綜合金融服務能力提升爲抓手,為系統呈現商業銀行高質量發展成效,普益標準聯合西南財經大學信託與理財研究所,依託在金融評價領域十余年的深厚積累,研發構建了「商業銀行綜合競爭力評價指標體系」通過多維度、系統化的競爭力度量,科學評估銀行的高質量發展成效,助力行業優化經營行為、提升綜合金融服務能力。首先,普益標準擁有包括商業銀行年報、監管指標、信用評級、核心業務指標等完善的數據基礎,同時在業務服務層面為多家商業銀行提供了戰略諮詢、專題研究等深度服務,能夠有效幫助構建起符合多方認知與認可的指標體系。其次,普益標準在構建指標體系時深度參考了監管思路,挖掘監管政策核心要點,保證指標思路與監管導向的一致性,並持續與行業不同類型銀行機構溝通交流,獲取行業第一手的建議,保證指標符合行業實際情況和認知。再次普益標準近年來完成了銀行理財綜合能力評價、信託公司綜合競爭力評價等多類評價指標體系構建工作,在評價體系構建上擁有豐富的研究經驗,且依託西南財經大學教授專家團隊在商業銀行領域的深度研究,推動整個評價體系實現理論與現實結合,兼顧動態與靜態的變化,最終構建出多元、清晰、完整、準確的商業銀行綜合競爭力評價體系。

具體在商業銀行綜合競爭力評價評價體系構建上,選取經營規模與資本實力、盈利能力、穩健經營能力、科技與服務創新能力、品牌建設能力五大核心維度,系統衡量銀行在資源基礎、盈利水平、風險管控、發展潛力與社會聲譽等方面的表現。其中,經營規模與資本實力體現銀行承載業務、抵禦風險並支撐高質量發展的資源基礎;盈利能力聚焦於收益創造效率、盈利結構質量與經營可持續性,是高質量發展的價值體現;穩健經營能力評估銀行在公司治理、全面風險管理與合規經營等方面的韌性,構成高質量發展的根本保障;科技與服務創新能力衡量銀行在數字化進程中的投入、產出及其對業務模式與服務體驗的驅動作用,反映其未來增長的核心動力;品牌建設能力則綜合考察銀行履行社會責任、管理公眾聲譽與構建客户信任的長期成果,是其無形資產的集中體現。五大維度貫穿從資源支撐到績效產出、從風控合規到創新驅動、從短期經營到長期價值的完整邏輯鏈條,共同構成了評價商業銀行綜合競爭力的系統框架。

  本次評價報告以商業銀行2024年數據、資料為主要依據,對國有控股銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行、農村商業銀行進行了系統性評價,形成了《商業銀行綜合競爭力評價報告》、《商業銀行綜合競爭力評價報告城商行50強》、《商業銀行綜合競爭力評價報告農商行百強榜》三個評價榜單。本次報告發布《商業銀行綜合競爭力評價報告農商行百強榜》。

綜合競爭力

排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、北京農商銀行、深圳農商銀行、成都農商銀行、東莞農商銀行、廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、青島農商銀行。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,農商行百強榜中,重慶農商銀行科技與服務創新能力、品牌建設能力均處於農商行首位,經營規模與資本實力、盈利能力和穩健經營能力均處於農商行第二位,綜合競爭力位列農商行綜合評價首位;上海農商銀行經營規模與資本實力、盈利能力和穩健經營能力均處於農商行首位,其他業務能力均處於農商行第二位,綜合競爭力位列農商行綜合評價第二位;北京農商銀行經營規模與資本實力和科技與服務創新能力均處於前三,其他業務能力均處於農商行前列,綜合競爭力位列農商行綜合評價第三位。

表1:商業銀行綜合競爭力評價農商行百強榜(2025年)

分類指標測度

1

經營規模與資本實力

排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、北京農商銀行、廣州農商銀行、東莞農商銀行、深圳農商銀行、成都農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、廣東順德農商銀行。

  經營規模與資本實力主要考覈銀行機構經營規模和資本管理兩大方面。經營規模考察了總資產規模、貸款和存款規模,同時從規模存量和增長情況兩方面維度進行了考察。資本管理考察了資本充足率相關指標,包括資本充足率、核心一級資本充足率、一級資本充足率,此外還考察了核心一級資本淨額和槓桿率。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,經營規模與資本實力方面,農商行百強榜中,上海農商銀行總資產規模處於農商行第二位,總資產規模增速在頭部農商行中處於前列,資本充足率在頭部農商行中處於領先,其他多項指標在頭部農商行中處於前列,經營規模與資本實力位列農商行綜合評價首位;重慶農商銀行總資產規模、核心一級資本淨額處於農商行領先地位,資本充足率在頭部農行商中處於前列,經營規模與資本實力位列農商行綜合評價第二位;北京農商銀行總資產規模位列農商行第四位,核心一級資本淨額也相對較高,其他多項指標在頭部農商行中處於前列,經營規模與資本實力位列農商行綜合評價第三位。

表2:經營規模與資本實力排行榜(2025)

2

盈利能力

排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、成都農商銀行、江蘇常熟農商銀行、深圳農商銀行、杭州聯合農商銀行、北京農商銀行、江蘇江南農商銀行、東莞農商銀行、浙江蕭山農商銀行。

  盈利能力從營收表現、盈利表現、盈利質量、盈利效率四方面進行了考察。營收表現方面考察了營業收入總量和增長情況。盈利表現方面考察了淨利潤總量和增長情況。盈利質量包括對總資產回報率、淨資產收益率、淨息差、營業收入利息淨收入佔比等方面質量考察。盈利效率考察了成本收入比、人均淨利潤、資產利用率等方面效率指標。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,盈利能力方面,農商行百強榜中,上海農商銀行營業收入在農商行中處於第二位,淨利潤總額領先,總資產回報率在頭部農商行中處於領先,總體盈利能力位列農商行綜合評價首位;重慶農商銀行營業收入在農商行中處於領先,淨利潤總額位列第二,總體盈利能力位列農商行綜合評價第二位;成都農商銀行營業收入位列第三,淨資產收益率在頭部農商行中處於前列,盈利質量和盈利效率中多數指標在頭部農商行中處於前列,總體盈利能力位列農商行綜合評價第三位。

表3:盈利能力排行榜(2025年)

3

穩健經營能力

排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、深圳農商銀行、東莞農商銀行、江蘇江南農商銀行、天津農商銀行、廣州農商銀行、北京農商銀行、陝西秦農農商銀行、武漢農商銀行。

  穩健經營能力從公司治理、董事會建設與運作、制度建設、信用風險、流動性風險、市場風險、集中度風險、合規風險等方面進行考察。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,穩健經營能力方面,農商行百強榜中,上海農商銀行、重慶農商銀行、深圳農商銀行在經營規模相對較高的基礎上各項風險指標保持合理水平,公司治理機制完善,穩健經營能力分別位列農商行綜合評價前三位。

表4:穩健經營能力排行榜(2025年)

4

科技與服務創新能力

排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、北京農商銀行、成都農商銀行、廣州農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、深圳農商銀行、青島農商銀行、天津農商銀行、東莞農商銀行。

  科技與服務創新能力從創新環境、科技創新、服務創新等方面進行考察。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,科技與服務創新能力方面,農商行百強榜中,重慶農商銀行創新業務重視程度高、金融科技投入力度相對較大、公司專利數量多,並且能夠為客户提供多樣化金融服務,科技與服務創新能力位列農商行綜合評價首位;上海農商銀行和北京農商銀行金融服務類別豐富、金融科技投入力度也相對較大、創新業務重視程度高,科技與服務創新能力分別位列農商行綜合評價第二、第三位。

表5:科技與服務創新能力排行榜(2025年)

5

品牌建設能力

排名前十的依次為重慶農商銀行、上海農商銀行、江蘇紫金農商銀行、東莞農商銀行、江蘇崑山農商銀行、深圳農商銀行、江蘇江南農商銀行(並列第七)、浙江紹興瑞豐農商銀行(並列第七)、北京農商銀行、成都農商銀行。

  品牌建設能力從社會責任與公益活動響應程度、品牌傳播和渠道建設力度等方面進行考察。

  2025年商業銀行綜合競爭力評價,品牌建設能力方面,農商行百強榜中,重慶農商銀行渠道建設力度高、社會責任與公益活動響應程度高、品牌傳播力度也相對較大,品牌建設能力位列農商行綜合評價首位;上海農商銀行和江蘇紫金農商銀行社會責任與公益活動響應程度高,品牌傳播、渠道建設力度投入同樣相對較高,品牌建設能力分別位列農商行綜合評價第二、第三位。

表6:品牌建設能力排行榜(2025年)

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。