熱門資訊> 正文
2025-12-28 18:44
炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
來源:野馬財經
73歲朱新禮現身,「果汁帝國」重整迷霧重重。
北京順義的匯源工廠里,生產線仍在運轉,而一場圍繞16億元重整計劃的「羅生門」已徹底暴露在公眾面前。
「承諾的投資總額中,有8.5億元其拒絕支付;已經投入的7.5億元,其拒絕按照約定投入經營管理。」12月19日,匯源集團通過官方渠道發佈《嚴正聲明》,以罕見的強硬措辭,直指其重整投資人上海文盛資產管理股份有限公司(下稱「文盛資產」)及文盛匯(文盛資產參與北京匯源重整專門設立的持股平臺公司)「根本違約」,甚至指控其行為「涉嫌合同詐騙罪」。
北京匯源食品飲料有限公司(下稱「北京匯源」)擁有「匯源」品牌、商標所有權、銷售渠道及核心生產資產,是重整計劃實施的核心標的,承載着「匯源」品牌再生的希望。如今,匯源集團正試圖重新拿回北京匯源的控制權。
截至發稿,處於漩渦另一端的文盛資產尚未對此份聲明作出公開回應。
曾被譽為「白衣騎士」的救援行動,如今正演變為一場關乎控制權的激烈對決,而隱於幕后多年的匯源集團創始人朱新禮,在資本的「牌桌」前又開始現身。
圖源:罐頭圖庫
匯源重整危局
匯源的重整始於2022年,當年6月,深陷債務泥潭的經營主體北京匯源迎來了「白衣騎士」。北京市第一中級人民法院裁定批准其重整計劃,資產管理公司文盛資產作為重整投資人入局。
根據計劃,文盛資產通過旗下平臺,承諾在三年內向北京匯源增資16億元,對應獲得后者70%的股權。資金將用於清償債務及支持企業運營,目標清晰——推動匯源重生,併力爭三到五年內實現A股上市。
然而,理想藍圖在現實中迅速褪色。據匯源集團方面介紹,重整計劃推進至今,北京匯源僅收到了首期7.5億元注資,剩余8.5億元承諾投資款已逾期一年以上,且經北京匯源11次催繳仍未實繳。
更讓匯源集團憤怒的是,他們認為即便已到賬的7.5億元,也未按協議約定投入公司的生產經營,導致企業始終依靠重整前的自有資金高負荷運轉。
圖源:匯源集團
匯源集團在最新聲明中,將自己置於「守約方」的位置,將文盛資產描繪為「踐踏契約」的違約方。
匯源集團的邏輯非常強硬:既然你違約在先,那麼依據《民法典》關於合同履行抗辯權的規定,我方作為守約方,有權拒絕你參與公司經營,更無權要求公司完成業績承諾。
匯源集團隨即採取了法律行動,已向北京市第三中級人民法院提起訴訟並申請財產保全,要求文盛匯履行合同義務並承擔違約責任。其核心訴求,是「依法重新恢復對北京匯源的管理權與控制權」。
天眼查顯示,早在12月9日,文盛匯持有的北京匯源6.4億元股權已被北京市第三中級人民法院凍結。
圖源:天眼查
「白衣騎士」腹背受敵
站在此次事件聚光燈下的文盛資產,是一家以處置不良資產為主業的企業。
不良資產處置,歷來被視為「反人性」的生意,也有人將其比喻為在垃圾堆里淘金。這一概念最早只針對金融機構,上世紀90年代末,華融、長城、東方和信達四大AMC(資產管理公司)的設立,就是爲了處理銀行的壞賬。
不良資產的世界里,國資和外資歷來是主要玩家。不過,由於處理能力有限,四大AMC會將從金融機構收來的資產包分拆賣出,留給有配資的下家收包。
文盛資產正是在此過程中脫穎而出,其被視為國內首家民營AMC,自成立至2016年底,共計從信達、東方處收購了8個資產包,藉此積累起資本和經驗。
2015年-2021年,文盛資產累計斬獲三輪融資,東方資管、中金公司、黑石中國、廣發證券、國通投資悉數入股。其中有「宇宙大PE」之稱的黑石更是首次戰投國內民營AMC,足見文盛資產在不良資產界的地位。
文盛資產對不良資產的介入依舊主要集中在債務和資金方面。其通常在獲得重整公司控股權后,出臺方案推動化債和資金周轉,但並不介入公司的主業經營。
2021年,匯源果汁從港交所黯然退市。其核心運營主體北京匯源深陷債務泥潭,總負債規模一度高達約80億元,走到了破產清算的邊緣。
2022年6月,文盛資產作為重整投資人攜16億元資金入局。文盛資產的運作手法頗具資本色彩,其並未大量動用自有資金,而是引入了上市公司國中水務(600187.SH)作為「接盤方」。
香頌資本執行董事沈萌認為,拉國中水務入局,文盛資產或是利用上市公司的參與,來營造未來A股上市的預期,希望以此壓低債務重組付出的籌碼。因為按照慣常規劃,國中水務未來可能會成為匯源再上市的殼資源。
2022年12月,國中水務斥資8.5億元,收購文盛資產的文盛匯31.48%的股權,從而間接持有北京匯源18.89%股權。彼時,按收益法確定,北京匯源的整體股權估值為人民幣45億元。
2023年4月,國中水務又以5000萬元的價格,受讓上海邕睿持有的文盛資產3.13%股權。
2023年7月,國中水務以3000萬元總價,第三次受讓上海邕睿持有的文盛資產1.88%股權。
經過三次受讓,國中水務總計斥資9.3億元,受讓了文盛資產36.49%的股份,從而間接持有北京匯源21.89%股份,成為第二大股東。
2024年7月,國中水務更是要一舉拿下北京匯源控制權。公告顯示,公司正在籌劃收購諸暨文盛匯股份,收購完成后公司將累計持有諸暨文盛匯註冊資本不低於8.16億元,佔註冊資本的比例不低於51%,從而成為控股股東及北京匯源的控股股東。
圖源:罐頭圖庫
然而,就在國中水務緊鑼密鼓地推進盡職調查、審計評估等工作時,一樁突如其來的司法訴訟讓整個交易急轉直下。2024年9月23日,國中水務經查詢得知,粵民投旗下兩家企業以「侵權責任糾紛」為由,向深圳市福田區法院提起了訴前保全申請。法院隨即裁定,凍結了上海邕睿持有的全部文盛匯股權,認繳出資額高達約8.4億元。
這筆被凍結的股權,正是國中水務意圖收購的核心標的。上海邕睿雖已對此保全裁定提出複議和執行異議,但凍結狀態並未解除。
股權凍結不僅直接導致股權在法律上無法轉讓,也讓盡職調查、資產審計和評估等后續工作難以開展。交易陷入僵局,國中水務不得不在2025年1月宣佈,將披露交易預案的日期延期三個月。但三個月后,情況並未好轉。於是2025年4月23日,國中水務宣佈,終止籌劃以現金方式收購上海邕睿持有的諸暨文盛匯不低於51%股權的重大資產重組事項。
另一邊,根據文盛資產與國中水務的協議,北京匯源需在2023年至2025年累計實現扣除非經常性損益的淨利潤不低於11.25億元。然而公開數據顯示,2023-2024年北京匯源累計扣非淨利潤僅為7.23億元,距離目標還差4.02億元。在資金迟迟不到位、市場競爭加劇的背景下,完成對賭的希望愈發渺茫。
如果最終對賭失敗,根據協議,國中水務有權要求文盛資產回購股份。這使得本就因資金問題和控制權糾紛而複雜的重組局面,變得更加撲朔迷離。
實際上,對於文盛資產這類AMC機構而言,參與重整的最終目的並非長期經營,而是通過資本運作實現獲利退出。其設計的退出路徑主要有兩條:一是推動北京匯源證券化上市;二是尋找股權接盤方。然而,這兩條路目前都困難重重。
至此,作為「白衣騎士」進入匯源重組的文盛資產也陷入了「腹背受敵」的境地。
戰火點燃
73歲朱新禮再現身
而隨着國中水務收購折戟,匯源集團與文盛資產也開始出現裂痕。
今年8月,北京匯源曾發佈公開信,信中指控控股股東諸暨文盛匯在實繳出資僅佔註冊資本22.8%的情況下,卻掌控着公司董事會、監事會的絕對多數席位,對公司經營實施全面控制。
而承諾的16億元投資中,除首期7.5億元外,剩余8.5億元已逾期一年以上未到賬。
矛盾因一項「資本公積補虧」的提案而激化。北京匯源方面認為,若該提案通過,將迫使債權人被動確認債轉股,實質是變相剝奪其選擇權,嚴重侵害其利益。
更富戲劇性的是「公章羅生門」事件。今年8月,北京匯源發現「不明第三方」擅自以公司名義發佈公章及營業執照「遺失聲明」。公司隨后明確指出,文盛資產方面存在私刻公章的行為,導致公司經營秩序混亂,電商平臺一度大面積斷貨。
12月19日,匯源集團發佈的《嚴正聲明》,將衝突推至頂點。
據此,匯源集團宣佈了兩項核心行動:一是已向北京市第三中級人民法院提起訴訟並申請財產保全;二是將依法重新恢復對北京匯源的管理權,現有管理層未經匯源集團批准的決策一律無效。
匯源集團在聲明中強硬表態要恢復控制權,這引發了業內外關於創始人朱新禮是否會強勢迴歸的猜測。而據媒體8月份報道,有接近公司的消息顯示,朱新禮近期已出現在公司。
圖源:罐頭圖庫
作為匯源集團的創始人,朱新禮曾親手締造了一個「果汁帝國」,又親眼目睹了它的崩塌。
1992年,40歲的朱新禮辭去公職,接手了一個瀕臨破產的縣辦水果罐頭廠,匯源的故事由此開始。他憑着山東人特有的倔強和商業頭腦,將匯源做成家喻户曉的民族品牌,並在2007年成功登陸港交所,達到輝煌的頂點。
命運的轉折點在2008年到來。那一年,可口可樂宣佈欲以179億港元收購匯源全部已發行股本。若獲批,朱新禮將套現74億港元。這是匯源歷史上收到過的最大「聘禮」。但社會反應之激烈,遠超朱新禮想象。匯源最終與可口可樂失之交臂,而這也被廣泛認為是匯源由盛轉衰的轉折點。
此后,匯源彷彿陷入魔咒,業績連年下滑,債務雪球越滾越大。2021年,匯源果汁在香港聯交所的上市地位被取消,隨后申請破產重整,一代「果汁帝國」轟然倒塌。
知名危機公關專家、福州公孫策公關合夥人詹軍豪認為,「匯源果汁歷經多年動盪,卻依舊有多方勢力接盤,這充分說明了其品牌價值的深厚底藴。匯源果汁作為國內果汁飲料行業的先驅,其品牌影響力和市場地位難以撼動。此外,匯源果汁在果汁生產、加工、銷售等方面擁有完整的產業鏈和豐富的市場經驗,這也是其品牌價值的重要組成部分。」
如今,73歲的創始人朱新禮再次現身,面對着自己親手引入、如今卻反目成仇的資本方,他是否會憑藉數十年沉浮積累的智慧與韌性,重回匯源重組的牌桌?匯源的命運,將會走向何方?