小型醫療科技TELA Bio挑戰Becton Dickinson，指控Hernia網狀物壟斷

根據小盤股公司TELA Bio，Inc.提起的訴訟，Becton，Dickinson & Company（紐約證券交易所代碼：RDX）面臨指控，稱其濫用美國疝氣網片市場的壟斷權來阻礙競爭、提高醫院成本並限制患者的治療選擇。（納斯達克股票代碼：TELA）。

訴狀稱，Becton Dickinson使用限制性合同做法，將低成本、醫生首選的產品排除在全國醫院之外。

湯森路透社周一在網上發佈了該訴訟的副本。

另請閲讀：美敦力的Hugo機器人系統在疝氣修復試驗中取得100%成功率

該訴訟集中在疝補片市場的兩個部分：永久性補片和可吸收補片。

永久性補片是一種用於大多數疝修補術的低成本塑料產品，代表了更大的市場。隨着時間的推移，可吸收補片會融入體內，通常用於更復雜的手術。

貝頓·迪金森被指控在這兩個類別中佔據主導地位。據稱，該公司控制着美國永久性疝氣網片市場約65%的份額，以及可吸收網片市場約77%的份額，這使其對醫院的定價和採購決策產生了巨大的影響力。

Becton Dickinson在永久性補片領域建立了強勢地位后，於2012年推出了Phasix可吸收補片系列。訴訟稱，到2016年，據報道，Becton Dickinson控制了這兩個市場的近四分之三。

同年，TELA Bio憑藉OviTex進入美國市場，這是一種由羊源性細胞外矩陣製成的可吸收網狀物，並用合成纖維增強。

投訴稱，該產品的價格比Becton Dickinson的Phasix低15%至45%，並且具有出色的臨牀性能和患者結局。

訴訟稱，醫生越來越喜歡OviTex，理由是它在強度、吸收和成本方面的平衡。據稱，Becton Dickinson沒有降低價格或改進自己的產品，而是依靠其市場力量來保護Phasix。

TELA Bio聲稱，Becton Dickinson利用與團體採購組織、綜合交付網絡和個別醫院的重疊多年合同來限制對OviTex的訪問。

據稱，這些協議將Becton Dickinson永久性網狀物和其他產品的折扣與競爭的可吸收網狀物產品的限制掛鉤。

因此，TELA Bio表示，儘管醫生需求旺盛，但其市場份額仍然微不足道，而Becton Dickinson的價格較高的Phasix在醫院中仍然根深蒂固。

該投訴強調了與涉嫌行為有關的患者傷害。據報道，在一個案例中，一名外科醫生因與Becton Dickinson的醫院合同而被拒絕批准使用OviTex。

患者家屬最終自掏腰包，但患者病情惡化，患者后來在手術中死亡。

TELA Bio正在尋求損害賠償、禁令救濟和其他補救措施，以恢復競爭並擴大患者和提供者在疝氣網片市場的選擇。

2022年，Becton Dickinson單位CR巴德因與其疝氣修復網片相關的索賠而被勒令支付480萬美元。該公司繼續面臨30，000多起涉及其網狀產品的相關訴訟。

一名夏威夷男子提起新訴訟，指控植入巴德的疝氣修復網片后出現嚴重併發症。

價格走勢：根據Benzinga Pro數據，TELA Bio股價周二盤前交易期間上漲1.75%，至1.15美元。RDX股價周一收於196.74美元。

閲讀下一步：

照片來自Shutterstock