繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

再罰8億! 蘋果今年遭罰款達207億,天價罰單都攔不住「蘋果税」?

2025-12-23 16:04

  文 丨 《BUG》欄目 周文猛

  科技巨頭蘋果公司,又又又收到鉅額罰單了。

  近日,意大利競爭與市場管理局宣佈對蘋果公司和蘋果意大利公司等處以9863.5萬歐元(約8.17億元)罰款,原因是濫用市場支配地位,蘋果的「應用追蹤透明度」(ATT)政策有限制競爭的性質。

  這不是蘋果首次因ATT政策「栽跟頭」,今年3月,蘋果公司還因同樣的理由收到法國競爭管理局開出的1.5億歐元(約12.42億元)罰單。

  據《BUG》欄目統計,今年以來,蘋果也屢屢因濫用市場支配地位收到歐盟多國罰單,累計罰單金額超207億元。

  頻頻收到鉅額罰單之下,蘋果的反壟斷困境始終圍繞一個核心:利用iOS生態的封閉性和主導地位,制定有利於自身的規則。而這一行為,也正引發越來越多國內消費者不滿,面對處罰消息,目前多數網友的反映是:「也該罰一罰了!」「國內什麼時候跟上?」

  收8.1億元罰單,客服迴應「ATT政策」爭議

  公開資料顯示,蘋果「應用追蹤透明度」(簡稱ATT)政策,是蘋果公司於2021年4月面向iOS生態開發者及用户推出的一項「隱私保護」政策。該政策要求所有通過App Store分發的第三方應用,必須遵守更為嚴格的iOS設備隱私規則。

  一項本意在於保護用户「隱私」的政策,為何卻招致了意大利競爭與市場管理局的罰款?這背后更深層次的原因是——該ATT政策具有明顯的限制性。具體而言,蘋果雖然要求第三方應用開發者必須通過ATT提示獲得用户明確同意才能收集用户相關數據,但卻也迫使開發者就同一目的重複請求用户同意,該要求不符合意大利方面隱私法的要求。

  因此,蘋果公司的這一做法被認定為「損害了其商業夥伴的利益」,與公司所宣稱的數據保護目標不成比例,且對依賴廣告位銷售盈利的開發者、廣告商以及廣告中介平臺都造成了損害。

  更為重要的是,《BUG》欄目通過意大利競爭管理局開出的罰款決定書內容獲悉,蘋果雖然將第三方跨應用數據共享定義為「追蹤」,強制彈出帶有負面暗示的授權彈窗;但自家應用(如Apple Ads)的數據收集則被定義為「個性化廣告」,僅需用户單次授權即可適用於所有蘋果服務,且彈窗設計更温和。這種行為存在明顯的「雙重標準」,在限制了第三方應用的數據獲取時,自己卻可以不用遵循嚴格的ATT政策要求,進而從中獲益。

  由於蘋果通過App Store在iOS應用分發市場具有絕對主導地位——第三方開發者要進入iOS生態,必須無條件遵守ATT政策,沒有任何議價能力,這也導致了蘋果被認定為「濫用市場支配地位」,最終招致罰款。

  不過,對於因上述情況導致的罰款及潛在的中國區影響,截至發稿蘋果中國並未迴應。相關客服人員在與《BUG》欄目溝通中解釋道:「ATT政策的推出,在於保證用户App隱私數據,避免個人數據被其他App用於共享和大數據推薦用途」。

  今年收超207億罰單,「濫用支配地位」成主因

  事實上,蘋果並非首次因ATT政策相關問題遭遇罰款。今年3月21日,蘋果公司還因同樣的理由收到法國競爭管理局開出的1.5億歐元(約12.42億元)罰單。據法國競爭管理局披露,蘋果ATT政策雖宣稱以保護個人數據為目標,但其實施方式「既無必要,也不適當」,且存在偏袒蘋果自身服務之嫌,損害了第三方應用程序利益。

  此外,今年以來,蘋果還多次因為iOS生態內「不允許第三方支付」等濫用市場支配地位行為,招致歐盟、印度等國多次鉅額罰款和潛在鉅額罰款。

  11月末,蘋果公司向印度德里高等法院提起訴訟,挑戰該國新修訂的反壟斷罰款法,進而規避高達380億美元(約2671.06億元)的潛在鉅額罰單。而這一訴訟的背景是,蘋果iOS應用市場不允許第三方支付方案提供服務,且強制收取佣金高達30%,最終引發多家印度公司反壟斷訴訟。

  10月24日,據倫敦競爭上訴法庭(CAT)裁定,蘋果公司在英國一場關於應用商店佣金的重大訴訟中敗訴,遭原告方約15億英鎊(約142.26億元)索賠。敗訴的理由是,蘋果濫用市場主導地位,向應用開發者收取不公平的佣金。

  今年4月,蘋果也曾被歐盟委員會處以5億歐元(約41.39億元)罰款。理由是其應用商店限制應用開發者引導用户使用第三方渠道,剝奪了用户獲取替代優惠服務的權利。

  據《BUG》欄目不完全統計,今年以來,蘋果收到的罰單便已累計高達207.86億元,此外還有印度政府可能開出的2671.06億元在途天價罰單。雖然,其中的一部分罰單,蘋果仍可通過上訴等途徑尋求調整或從輕發落,但也足以讓蘋果管理層「頭疼」不已。

  頻頻收到罰單背后,蘋果始終離不開一個被罰困境:利用iOS生態的封閉性和主導地位,制定有利於自身的規則。而多國政府的處罰決定,也反映出各國對科技巨頭監管不再是輕信企業的「合規藉口」,而是聚焦規則的實際影響,給出最終裁決。

  網友呼籲:國內也該罰一罰,何時跟上?

  鉅額罰單之下,蘋果公司在歐盟等國家及地區的「市場支配」情況也正在變得剋制。一個簡單的例子是,以蘋果營收中最為重要的App Store內購佣金費(即:蘋果税)為例,在美國、歐洲、韓日等地區,蘋果公司的「蘋果税」抽成比例已明顯低於30%。

  公開數據顯示,在美國,蘋果對標準企業和小型企業的佣金比例分別為27%和12%,在歐盟是17%和10%,在韓國則是26%和11%。近期,蘋果在日本地區的開放第三方應用「蘋果税」抽傭比率也降低至10%至21%。但在中國市場,國內的「蘋果税」比例仍處於全球最高水平,分別是30%和15%。

  在蘋果收到意大利競爭與市場管理局開出的9863.5萬歐元(約8.17億元)罰款相關消息流出后,國內方面,目前多數網友的反映是:「也該罰一罰了」「國內什麼時候跟上」。有用户進一步補充道:「充個視頻會員都比安卓貴30%」。

  或許,對於蘋果而言,隱私保護、數據安全是企業的責任,但不應成為其打壓競爭對手的「遮羞布」。作為擁有市場支配地位的平臺,其自身的規則制定也應該兼顧多方利益,而非單方面強制推行有利於自身的規則、剝奪合作伙伴的議價能力。

責任編輯:何俊熹

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。