2026年比特幣收益率：哈希率會成為華爾街的下一個現金流市場嗎？

隨着2026年的臨近，比特幣（CLARPTO：BTC）顯示出網絡提供的內容與市場定價方式之間的分歧。該網絡從未如此安全，哈希率處於創紀錄的水平，但採礦業的經濟性仍然脆弱。礦工的回報比以前更小，難度更高，單位計算收入在支付基本成本后，礦工幾乎一無所有。

2021年，投資者在基於溢價的Grayscale比特幣信託（紐約證券交易所代碼：GBTC）交易中看到了類似的模式，這些交易被視為可靠的與BT相關的收益率，直到信託溢價崩潰和流動性逆轉。因此，爲了避免重複這個循環，比特幣收入必須與保護網絡的計算掛鉤。

前一市場階段發生的情況表明，比特幣收益率不能依賴於只有在條件完美時纔有效的金融結構。一些最受歡迎的BTC收入策略是建立在基於溢價的GBTC交易、高收益貸款機構或代幣激勵計劃之上的。是的，他們產生了一段時間的回報。但一旦保費消失，貸方就面臨資產負債表壓力，激勵措施被削減;這些收益率也消失了。

這很震驚嗎？一點也不.這是依賴市場行為而不是實體經濟活動的模型的自然結果。展望2026年，我看到越來越少的投資者將其視為意外。大多數人都吸取了教訓。

如果收入取決於定價差距、需要持續流入的高利率或隨時可能改變的激勵措施，那麼比特幣收益率就不會持久。這就是為什麼嚴肅的資本現在希望回報與獨立於市場情緒而存在的東西掛鉤：能源成本、硬件性能、區塊獎勵和費用。

這就是實際哈希率支持的收益率變得決定性的地方。它將收入直接與產生比特幣經濟產出的計算聯繫起來。因此，如果比特幣要建立一個可信的收益市場，它必須從系統中可測量、可驗證且無論情緒如何都有效的部分開始。我認為這是保持網絡活力的基礎設施。

到2026年，我認為採礦無法僅依靠區塊獎勵生存。如前所述，它們甚至低於之前的周期，而電力和硬件成本仍然居高不下。在這種環境下，礦工幾乎無法盈利，因為他們必須首先支付強制性成本。

當然，他們想知道：還有第二個收入來源嗎？我的答案是它存在。它來自於將哈希率視為一種金融資產。

代幣化哈希率是實現這一目標的一種方法。那樣的話，運營商就不應該只是開採，希望現貨價格高。他們可以提前同意分享其機器預計在一定時期內生產的比特幣的指定部分。該承諾被記錄在鏈上，並作為對未來產量的索賠出售給買家。

因此，買家獲得該聲明並獲得與真實採礦結果相關的BTC支付。反過來，礦工會獲得前期資本和更可預測的現金流。這是一個雙贏的局面，如果這是一個嚴肅的獎勵機制，那麼它就必須這樣運作。

讓我們假設模型很清楚。即便如此，仍然缺少一個元素--規模。是的，有一些試點項目測試代幣化哈希率、比特幣第2層結算以及不同版本的哈希率證明。但在我看來，他們仍然是飛行員。對於他們來説，現在代表該行業的變革還為時過早。

這就是為什麼2026年，對它們的真正考驗將是它們是否真正演變成基礎設施。如果這種情況發生，比特幣就會得到它等待多年的東西，並且在很多方面都是爲了實現的--一個基於自身安全性的現金流引擎。

Beninga免責聲明：本文來自無薪外部撰稿人。它並不代表Beninga的報道，並且未經內容或準確性編輯。