平安和華夏控股「對簿公堂」，仲裁協議效力之爭即將開庭

登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　近日，天眼查信息顯示，華夏控股新增一民事案件，原告為中國平安人壽保險股份有限公司、平安資產管理有限責任公司，被告為王某、華夏幸福基業控股股份公司，案由為「申請確認仲裁協議效力」，12月17日將在上海金融法院開庭。

　　據知情人士表示，前述「王某」即華夏控股的董事長王文學。

　　值得注意的是，本案的被告方之一華夏幸福基業控股股份公司（簡稱「華夏控股」），是上市房企華夏幸福的股東，持股比例為11.5%。而華夏控股的最大股東是北京東方銀聯投資管理有限公司，實控人為王文學。

　　公開信息顯示，本案涉及的「申請確認仲裁協議效力」，即當事人就仲裁協議效力問題有不同認識時，從法律上由人民法院對仲裁協議的效力加以確認，以保護當事人的合法權益，對仲裁程序提供司法監督與支持。

　　法院在審查仲裁協議效力時，主要針對以下因素：協議是否成立、是否具備締約能力、是否以書面形式訂立、協議事項是否超出法定仲裁範圍、是否脅迫迫使訂立仲裁協議、是否有明確的仲裁機構、是否同時選擇了仲裁和訴訟。

　　截至目前，針對平安和華夏控股的具體仲裁事由，公司方面還未有迴應。

　　近期，華夏控股旗下地產平臺華夏幸福，正在籌劃預重整工作。11月16日，華夏幸福發佈公告稱，債權人龍成建設以其未按期清償到期債務、缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向廊坊中院申請對公司進行重整，同時申請啟動預重整。

　　11月24日，華夏幸福董事馮念一表示，廊坊中院已受理對公司進行預重整，並指定華夏幸福司法重整清算組擔任臨時管理人。調查債務人的資產負債情況是臨時管理人的職責，目前公司正配合開展各項工作，以確保預重整程序順利推進。

　　不過，中國平安作為華夏幸福的股東、以及主要的金融債權人之一，一度對此提出質疑，涉及華夏幸福預重整的必要性、預重整公告發布的合規性等。

　　此前，華夏幸福方面還發布了一份關於預重整的專項自查報告，稱不存在涉及信息披露或規範運作等方面的重大缺陷，導致股票可能被終止上市的情形；控股股東、實際控制人及其他關聯方，不存在非經營性佔用公司資金的情形等。