Broadwood Partners，30.2%的股份持有者，反對Alcon的STAAR外科收購;稱價格波動「不足」，銷售過程存在嚴重缺陷

指出價格上漲進一步證明最初的銷售過程存在可怕的缺陷並且未能最大化股東價值

新價格約為2024年Alcon兩次報價的一半; STAAR的預測沒有發生重大變化

繼續敦促STAAR股東投票「反對」擬議交易

Broadwood Partners，LP及其附屬公司（統稱為「Broadwood」、「我們」、「我們」或「我們的」）今天對Alcon Inc.擬議收購STAAR手術公司（「STAAR」或「公司」）（納斯達克股票代碼：STAA）的修訂交易條款做出了迴應。（「Alcon」）（紐約證券交易所代碼：ALC）。

Broadwood擁有STAAR 30.2%的流通普通股，繼續反對將公司出售給Alcon的提議，並發表了以下聲明：

「STAAR花了幾個月的時間試圖讓公司股東相信董事會已經運行了適當的銷售流程，並從Alcon獲得了公平的收購價格。董事會還聲稱，高管的薪酬方案是合理的，沒有造成與STAAR股東的利益不一致。

比以往任何時候都更加明顯的是，這些説法都不是真的，而且委員會錯誤的次數比正確的次數還要多。

STAAR最初為其荒謬的銷售過程進行了辯護，該過程迴避了三方的收購興趣，並只與一位與STAAR主席有長期商業關係的買家進行了談判。董事會后來被迫承認，當這一事實被披露時，STAAR的首席執行官兼主席忽視了合法的收購利益--這不是STAAR自願的，而是爲了回答一家代理諮詢公司的問題。

在董事會三次推迟股東對此次出售的投票之前，股東們準備以壓倒性多數拒絕這項考慮不周的交易。然后，董事會不情願且不誠實地試圖用一種表演性的去店機制來修補其破碎的銷售流程，但不出所料，該機制未能提出更好的提案。任何經驗豐富的董事都肯定知道，迟到和附加的採購流程並不是爲了吸引合格的投標人和提案而設計的：感興趣的各方被要求籤署市場外的、多年的擱置合同（與從未簽署暫停協議的Alcon本身不同）;他們提出的條款必須接受Alcon的全面檢查和單方面匹配權;並且只有幾天的時間與公司接觸。董事會還拒絕擴大自己的組成以提高其在股東中的信譽。在我們看來，「修復」與最初的、有缺陷的流程一樣構思和執行不力，今天宣佈的任何事情都無法改變這樣一個事實：這筆交易從一開始就受到流程問題和衝突的困擾。

董事會還花了幾個月的時間聲稱，Alcon每股28美元的報價是激烈談判的結果，是該公司可用的最高價格。然而，Alcon現在又提出了1.5億美元的額外報價--但這是在股東介入並要求更多考慮以迴應董事會不負責任的談判之后。股東們怎麼能相信艾爾康的最新提案代表了其最佳報價，特別是考慮到僅僅14個月前艾爾康的每股報價是原來的兩倍多？通過設計得當的競爭流程，以及監督該流程執行的新董事，Alcon最終將面臨真正的競爭。那麼它還願意多付多少錢呢？

最后，幾個月來我們一直注意到，STAAR的高管們準備從擬議中的交易中獲得鉅額意外之財。例如，根據最初的交易條款，首席執行官僅工作五個月就有權獲得2400萬美元。我們有理由擔心，他完成交易的個人動機是如此強烈，以至於交易過程、時機和價格都爲了滿足首席執行官的個人錢包而妥協。董事會幾個月來一直不理會這些擔憂。但現在，面對有史以來最糟糕的金降落傘薪酬投票之一，董事會終於承認了自己的錯誤，並在這一點上也軟化了。

在我們看來，這項擬議中的交易從一開始就受到失誤的困擾。我們認為，董事會在錯誤的時間運行了一個不可挽回的有缺陷的過程，導致了以明顯不足的價格出售公司的提議。儘管董事會最終試圖通過姍姍來迟的談判來解決這些缺陷，但考慮到多方面的流程、時機、價格和激勵問題，股東們怎麼能相信這一最新報價是最好的報價呢？

我們沒有尋求--也從未尋求--對STAAR的控制權，但我們是大業主，並熱衷於繼續擁有我們的業務份額，因為該業務在2024年遭受了一些自殘的創傷后扭虧為盈。我們相信STAAR作為一家獨立公司擁有光明的未來。事實上，如果公司實現管理層自己的預測，STAAR將成為世界上利潤最高的醫療技術公司之一。基於這一事實，我們認為該公司的價值遠高於每股30.75美元。

我們對這個存在嚴重衝突的董事會或它監督的流程沒有信心，我們也不相信董事會為股東實現了價值最大化。

因此，我們打算在即將舉行的會議上投票反對修改后的交易，我們敦促其他股東也這樣做。"