亞馬遜對大型購物的法律威脅令人困惑：「欺凌不是創新」

Perplexity和Amazon.com（納斯達克股票代碼：AMZN）因這家電子商務巨頭使用其人工智能助手進行在線購物而向這家人工智能初創公司發出法律威脅后，陷入了激烈的糾紛。

亞馬遜要求Perplexity阻止Comet用户在其平臺上部署人工智能助手（這是亞馬遜針對人工智能公司的第一個法律舉措）后，Perplexity周二在一篇題為「欺凌不是創新」的博客文章中做出了迴應。

這家人工智能初創公司反駁説，它的代理在人類用户的指導下運行，本質上與人類具有「相同的權限」，因此不需要將自己標識為代理。

Perplexity稱亞馬遜此舉「對所有互聯網用户構成威脅」。Aravind Srinivas領導的初創公司補充説，這「不是一個合理的法律立場」，並指責這家電子商務巨頭使用「欺負戰術」來嚇唬顛覆性公司。

這家人工智能初創公司還指出，亞馬遜本身也曾「積極對抗」類似的恐嚇威脅。Perplexity將代理購物稱為「自然進化」，並表示不會「被嚇倒」。

然而，亞馬遜指出，許多代表人類用户行事的其他第三方代理--例如食品配送平臺、快遞服務和在線旅行機構--都明確表明自己的身份。該公司的聲明暗示，Perplexity也可以這樣做，並開始通過適當的披露進行採購。然而，令人擔憂的是，亞馬遜可能會選擇阻止Comet或任何類似的第三方購物代理訪問其網站。

這家電子商務巨頭表示，它相信代表其他企業客户進行購買的第三方應用程序「公開運營並尊重服務提供商是否參與的決定」，這「相當簡單」。"

另請參閱：華爾街獸醫解釋比特幣的下跌趨勢：這是一種「IPO式發行」

這起法律糾紛是一系列涉及Perplexity的備受矚目事件中的最新一起。今年8月，Cloudflare的一份報告指責該初創公司使用祕密、未申報的爬蟲來逃避網站禁止爬行指令，在科技行業引發了爭議。

首席執行官Aravind Srinivas去年10月警告不要濫用人工智能工具。這一警告是在一段病毒式視頻顯示Perplexity的瀏覽器Comet在幾秒鍾內完成了整個Coursera作業后發出的。

由Nvidia（納斯達克股票代碼：NVDA）、軟銀和傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）支持的Perplexity在8月份也因主動提出的345億美元現金收購Alphabet（納斯達克股票代碼：GOOG）（納斯達克股票代碼：GOOGL）谷歌的Chrome瀏覽器而成為頭條新聞。這一大膽舉措被視為科技行業潛在的遊戲規則改變者。

閲讀下一步：

圖片來自Shutterstock

免責聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審覈和發佈。