誰該為理想MEGA起火事故負責？律師詳解理想MEGA起火事故責任

【#誰該為理想MEGA起火事故負責#？#律師詳解理想MEGA起火事故責任#➡】近期，一輛理想MEGA在行駛過程中起火，再次引發了公眾對電池安全的新一輪追問。

溯源工信部文件可知，理想汽車（02015.HK）的這款汽車儲能裝置為三元鋰離子動力電池，而背后的供應商，正是電池巨頭寧德時代（300750.SZ）。

根據工信部的相關公示，理想MEGA的儲能裝置種類為三元鋰離子動力電池，儲能裝置單體生產企業為寧德時代，儲能裝置總成生產企業是寧德蕉城時代新能源科技有限公司，這是一家由寧德時代全資控股的子公司。

在頻發的電車起火事件中，如何界定是誰的責任？消費者又當如何維權？

針對上述核心問題，萬商天勤（上海）律師事務所合夥人崔帥帥在接受第一財經採訪時表示，新能源汽車，尤其是電池起火事故的責任認定，遠非「誰造電池誰負責」那麼簡單，其複雜性源於技術跨學科與責任鏈條的多元化。

「新能源汽車火災調查是一個融合了電化學、材料學與電子工程的跨學科領域。」崔帥帥分析稱，電池的「熱失控」可能由電芯內部缺陷、電池管理系統（BMS）故障、外部碰撞或充電管理異常等多種因素單獨或共同引發，唯有通過權威、專業的第三方鑑定才能逼近真相。

「在法律層面，生產者可能承擔產品侵權責任，銷售者則可能同時面臨侵權與違約責任的競合。在極端情況下，若明知缺陷存在仍繼續銷售並導致嚴重后果，還可能觸發懲罰性賠償。」崔帥帥強調，「這意味着，責任的最終承擔者，需要結合嚴謹的專業鑑定結論和案件具體事實進行綜合判斷，整車廠與電池供應商之間需要通過內部責任追溯機制來劃定最終責任。」

而對於消費者而言，一旦遭遇車輛起火，應如何有效維護自身權益？崔帥帥建議，維權成功的關鍵在於構建一條完整、堅實的證據鏈。