熱門資訊> 正文
韓國加密貨幣新政與全球主要經濟體監管對比初步調查報告
2025-10-21 23:38
文章來源：上林下夕
一、韓國加密貨幣新政核心內容（2024-2025年更新）
1． 用户保護與合規框架升級
《虛擬資產用户保護法》（VAUPA）全面實施：
該法案於2024年7月生效，要求交易所將至少80%的用户加密資產存入冷錢包，用户法幣資金由持牌銀行隔離託管，並強制平臺購買保險或建立儲備金。2025年1月，韓國啟動VAUPA第二階段立法討論，重點完善資產發行、流通披露細則，並重新定義虛擬財產在會計法規中的記賬標準。
冷錢包監管強化：2025年起，韓國國家税務局（NTS）獲權對逃税者的線下冷錢包資產進行搜查與扣押，明確數字資產無論存儲形式均需納税。
刑事處罰升級：內幕交易、操縱市場等違法行為最高可處終身監禁，違法所得超50億韓元（約376萬美元）的個人面臨雙倍罰款或無期徒刑。
2． 機構准入與市場創新突破
企業參與解禁：2025年2月，韓國金融服務委員會（FSC）啟動試點計劃，分階段允許上市公司、非營利組織及公共機構通過實名賬户交易加密資產。截至2025年10月，韓國加密貨幣投資者人數突破1600萬，首次超過股票投資者（1410萬），佔全國人口近三分之一。 穩定幣監管框架建立：FSC於2025年10月公佈《虛擬資產2.0階段法案》計劃，首次引入韓元穩定幣發行制度，要求發行人須持有100%以上高流動性準備金（如國債、存款），並禁止支付型穩定幣支付利息。韓國八大銀行（如KB國民銀行、新韓銀行）已聯合開發韓元穩定幣，計劃2026年初推出。 ETF與税收政策調整：FSC計劃2025年底批准現貨比特幣ETF；加密收益税統一為20%的固定税率，較此前最高55%的累進税率大幅降低。
3． 交易所監管與市場秩序規範化
上幣規則收緊：2025年6月起實施的《交易支持示範案例修訂案》要求新上市代幣具備最低流通量，並限制上市初期市價委託，防範投機炒作。FSC計劃將交易所上幣權限從自律機構（DAXA）收歸政府直接監管。 反壟斷措施：針對Upbit、Bithumb等頭部交易所佔據90%以上市場份額的局面，FSC與公平交易委員會聯合研究防止市場壟斷的方案。 概念更新與範圍明確：將「虛擬資產」更名為「數字資產」，納入分佈式賬本技術特徵，並細分服務商類型（交易所、託管商等），禁止混合經營。
4． 國家戰略與生態建設
納入五年國政計劃：2025年8月，韓國將「構建數字資產生態系統」和「發展加密資產市場」列為123項國家核心任務，政策方向從嚴格監管轉向創新支持。 GameFi與RWA重點發展：依託全球第四大遊戲產業基礎，韓國推動《傳奇4》等GameFi項目；同時授權韓國交易所（KRX）設立證券型代幣市場，預計2030年RWA市場規模達2870億美元。 安全挑戰應對：針對歷史安全事件（如Orbit Bridge損失1.08億美元），強制平臺通過CertiK Skynet等安全評級認證，要求實時監控與供應鏈審計。
二、全球主要經濟體加密貨幣監管體系對比（2024-2025年動態）
下表匯總了主要經濟體監管框架的核心特徵與最新進展：
| 國家/地區 | 監管框架核心特徵 | 税收政策 | 創新支持措施 | 執法力度 |
|---|---|---|---|---|
| 韓國 | - VAUPA法案強化用户資產保護 - 冷錢包搜查權落地 - 穩定幣發行人許可制度（2025年10月提案） | 收益税統一為20%（原最高55%） | - 允許機構交易（2025年試點） - 推動韓元穩定幣與ETF | NTS可扣押冷錢包資產；2025年可疑交易報告激增3.7萬條 |
| 美國 | - 聯邦層面：特朗普政府將比特幣納入戰略儲備（2025年3月） - 州級差異化：懷俄明州SPDI牌照、紐約州BitLicense | IRS罰款2024年達47億美元；資本利得税分級徵收 | - 批准比特幣/以太坊現貨ETF（2024-2025年） - 《清晰法案》明確SEC/CFTC分工 | 聯邦與州協同打擊洗錢；BitLicense年審強化 |
| 日本 | - FSA牌照制管理16家合規交易所 - 批准首個日元穩定幣JPYC（2025年） | 計劃將加密資產從「雜項收入」調整為「金融資產」，適用20%統一税 | 取消散户衍生品交易限制，槓桿上限提至10倍 | FSA定期審查交易所安全 |
| 新加坡 | 《支付服務法》發放三類牌照，提供税收優惠與沙盒試點 | 無資本利得税；企業繳17%所得税 | 28家企業獲數字支付代幣豁免；支持RWA代幣化 | 反洗錢追蹤大額交易；2025年新增穩定幣審計 |
| 歐盟 | MiCA法規（2024年12月全面生效）：統一穩定幣監管，要求100%準備金 | 成員國自主定税；德、法徵收資本利得税 | 支持跨境合規項目（如歐元穩定幣） | 強調反洗錢與跨境協作（如歐洲刑警組織） |
| 中國 | 嚴禁私人加密貨幣交易，推進數字人民幣試點 | 未明確加密資產稅制 | 香港試點穩定幣條例（2025年8月），禁止向內地居民服務 | 打擊挖礦與交易，違規者承擔刑事責任 |
三、關鍵對比分析
1． 監管取向：從「保守限制」到「創新包容」
韓國、美國、日本傾向於「風險可控的創新」：韓國通過VAUPA和穩定幣框架平衡安全與市場活力；美國以ETF和戰略儲備推動制度化；日本逐步放寬散户交易限制。
中國維持嚴格禁止，但通過香港試點探索離岸監管；歐盟憑藉MiCA實現全域標準化，但執行仍依賴成員國協作。
2． 執法嚴格度與技術適配性
冷錢包監管：韓國獨創性地將線下存儲納入執法範圍，美歐仍聚焦交易所與熱錢包。
穩定幣儲備要求：韓國、美國、歐盟均強制100%準備金，但韓國禁止利息支付並傾向銀行主導模式，與美國的私人發行體系形成對比。
交易透明度：韓國實施「旅行規則」（100萬韓元以上交易需報備），歐盟MiCA要求全周期合規，而美國依賴現有銀行法規。
3． 税收政策與資本流動管理
固定税率趨勢：韓國（20%）、日本（計劃20%）採用簡單稅制，降低合規成本；美國實行資本利得分級徵稅，新加坡免個人交易税。資本外流應對：韓國推動韓元穩定幣防止財富通過USDT/USDC外流（2025年第一季度穩定幣外流佔比47.3%），中國通過外匯管制與數字人民幣應對。
四、未來展望與建議
1． 韓國新政的全球影響
競爭優勢鞏固：GameFi、RWA等優勢領域結合機構准入政策，吸引全球資本；韓元穩定幣若成功，可能挑戰美元主導地位。
風險與挑戰：高合規成本或抑制中小企業創新；冷錢包搜查可能引發隱私爭議。
2． 全球監管趨同化趨勢
規則協調：韓國參考美國GENIUS法案與歐盟MiCA，旨在與國際標準接軌；G20正推動加密貨幣税收與反洗錢框架統一。技術監管升級：零知識證明、混幣器等隱私技術加劇監管挑戰，各國需強化RegTech投入（如韓國部署AI反洗錢系統）。
3． 對中國的借鑑意義
分類治理探索：可參考韓國「離岸試點」（如香港穩定幣沙盒）與境內嚴控的雙軌模式。立法前瞻性：韓國將加密資產納入國家戰略（五年國政計劃），中國可加快立法研究，明確數字資產法律屬性。
結論
韓國通過《虛擬資產用户保護法》升級、機構准入解禁與穩定幣框架構建，正從「嚴格監管」轉向「創新友好型監管」，目標是成為全球數字金融中心。其政策核心是平衡用户保護與市場活力，並通過韓元穩定幣戰略減少對外依賴。
全球範圍內，監管框架正從碎片化走向協調（如MiCA、GENIUS法案），但各國在税收、執法強度上仍存差異。未來，跨境合作（如反洗錢數據共享）、CBDC與穩定幣的競爭融合及隱私技術監管將成為關鍵議題。
（本報告最后更新於2025年10月21日，基於韓國及全球最新政策動態）
責任編輯：朱赫楠
