保守派最高法院法官可能廢除投票權法案，威脅少數族裔選民的權利

美國最高法院的保守派法官似乎準備破壞《投票權法案》的一項關鍵條款，這可能會重塑全國國會選區的少數族裔代表權。

據路透社報道，周三，在路易斯安那州重大選區重新劃分案件的辯論中，法官們探討了禁止削弱少數族裔影響力的投票制度的第2條是否應該繼續執行。

該案的中心是下級法院裁定路易斯安那州原始地圖限制黑人選民的權力后創建的第二個黑人佔多數的選區。

保守黨大法官佈雷特·卡瓦諾告訴全國有色人種協進會法律辯護基金主席賈奈·尼爾森，「基於種族的補救措施在一段時間內是允許的……但它們不應該是無限期的，應該有一個終點。"

保守黨大法官塞繆爾·阿利托質疑各州能夠在多大程度上偏袒自己的政黨。

路易斯安那州共和黨領導的立法機構和唐納德·特朗普政府支持削減第2條的保護。

路易斯安那州副檢察長本傑明·阿吉納加説：「基於種族的重新劃分選區從根本上違反了我們的憲法。」

司法部律師哈希姆·穆潘（Hashim Moopan）辯稱，原告應該提交一張在尊重種族中立原則方面優於州政府的地圖。

自由派法官進行了反擊。法官索尼婭·索托馬約爾警告説：「最重要的是廢除第2條。」擬議測試將產生影響。

大法官凱坦吉·布朗·傑克遜詢問，少數族裔選民是否只有在故意歧視被證明的情況下才能獲得補救措施。

另請參閱：Ross Gerber稱Alphabet股票「便宜」：分析師列舉了與大型資本同行相比谷歌母公司被低估的4個因素

參議員拉斐爾·沃諾克（佐治亞州民主黨人）在X上警告説，選民而不是政客應該選擇他們的代表，並敦促國會禁止不公正劃分選區，並警告削弱《投票權法案》將壓制更多的聲音。

選民應該選擇他們的代表，而不是相反。推翻《投票權法》的關鍵部分將使更多選民失去發言權。這並不複雜：國會必須禁止不公正劃分選區。pic.twitter.com/mFVSAAWJE7

眾議員特洛伊·A卡特（路易斯安那州民主黨人）他表示，在SCOTUS審理路易斯安那州訴卡萊案時，他與國會黑人核心小組站在一起，捍衞《投票權法案》，並保護路易斯安那州黑人和所有美國人的聲音。

今天，#SCOTUS聽取了路易斯安那州訴Callais案的口頭辯論，該案可能會廢除1965年#VotingRightsAct的剩余部分。我與@TheBlackCaucus同事站在一起，不僅傾聽路易斯安那州黑人的聲音，而且傾聽全國所有人的聲音，並捍衞. pic.twitter.com/FiC60EmxHn

布賴特巴特報道稱，傑克遜將黑人選民無法選出自己喜歡的候選人比作無法進入建築物的殘疾人，他説：「他們沒有平等的機會進入投票系統。他們是殘疾人」。

凱坦吉·布朗·傑克遜從字面上直接地將黑人不選舉他們喜歡的候選人比作殘疾人不能進入建築物「他們沒有平等的機會進入投票系統。他們是殘疾人。「pic.twitter.com/aCJXeBwHTl

閲讀下一步：

圖片來源：trekandshoot，Shutterstock.com

免責聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審覈和發佈。