繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

五礦 | 2025H2全球銅礦供給更為緊俏——海內外24家半年報全掃描

2025-10-10 17:01

(來源:五礦證券研究)

事件描述

我們梳理了全球24家銅礦企業(2025H1頭部24家銅企合計產量市佔率60%以上)的半年報及投資者交流紀要。根據2025年產量指引-2025H1實際產量進行計算,我們認為頭部礦企下半年的產量合計爲570萬噸(排除自由港和必和必拓),同比-1.9%,環比+2.2%。自由港由於泥石流礦泄或將影響20萬噸產量,綜合來看,2025年全年礦端幾乎沒增量。

事件點評

2025H1銅礦供給緊缺是否兑現?

2025H1全球頭部礦企產量指引完成度為49%,基本符合預期。2025H1全球頭部銅企產量741萬噸,同比+20萬噸,同比增速為2.8%。從同比增速來看,24家銅礦企業中,僅有9家企業的產量同比增速出現下滑,減量的原因主要系原礦品位和回收率降低、水資源限制等外部干擾等。從同比增量來看,貢獻主要增量的為力拓(同比+11萬噸)、五礦資源(同比+10萬噸)、智利國家銅業(同比+6萬噸)、紫金礦業(同比+5萬噸)等。

2025H2銅礦供給變化趨勢?

(1)從全年產量指引來看,2025年頭部銅企產量指引難言樂觀。根據最新的產量指引,2025年頭部銅企的產量指引預計同比+1.7%,相較於2025年初的產量指引有所下調(年初的產量指引同比+2.8%)。例如,嘉能可、泰克資源、智利國家銅業等下調了產量指引;力拓預期產量位於指引上限。綜合來看,產量指引合計下調了11.4萬噸(公告產量指引上/下沿的按照指引最高/低值計算,其余按照中值計算)。下調指引的原因包括尾礦建設延誤磨機在線時間(例如泰克資源)、礦發生事故(比如智利國家銅業)等。

(2)2025H2銅礦供應仍然偏緊。根據2025年產量指引-2025H1實際產量進行計算,我們認為頭部礦企下半年的產量合計爲570萬噸(排除自由港和必和必拓),同比-1.9%,環比+2.2%。在產量指引可以兑現的情況下,2025H2產量預期同比增速較快的為頂石銅業(同比+22%)、力拓(同比+11%)等。自由港由於泥石流礦泄或將影響20萬噸產量,綜合來看,2025年全年礦端幾乎沒增量。

2025H1頭部礦企現金成本變化情況?

以披露C1成本的15家銅企為例,2025H1平均C1成本為1.72美元/磅,同比-8.7%。2025H1普遍C1成本下降,僅4家銅企成本出現上漲。其中,五礦資源、安託法加斯塔、南方銅業的C1成本下滑最為明顯,主要因銅產量提升、強勁的副產品產量和價格等。

哪些銅礦企業的現金流情況較好?

海內外企業的淨利率和自由現金流出現分化。中國銅企的淨利率和自由現金流同比均有所增長,而海外銅企的淨利率和自由現金流均出現不同程度的下滑,或和成本管控、產量下滑、業務結構(例如煤炭價格下跌)等有關。

Anglo Teck合併后,有望成為世界前五的銅企。

國際龍頭企業之間的合併屢見不鮮,成就一流礦企。2025年9月,預計英美與泰克資源合併后,Anglo Teck銅年產量將超過120萬噸,成為世界前五的銅生產商。(合併之前,2024年泰克資源和英美資源的銅產量排名分別為第7名和第12名)

1

2025H1全球頭部礦企產量是否滿足預期

我們梳理了24家全球頭部銅企的半年報及相應的投資者交流紀要(必和必拓、自由港、智利國家銅業、南方銅業、嘉能可、英美資源、力拓、安託法加斯塔、俄鎳、波蘭銅業、泰克資源、第一量子、倫丁礦業、淡水河谷、頂石銅業、巴里克黃金、紫金礦業、洛陽鉬業、五礦資源、西部礦業雲南銅業江西銅業、中國有色礦業、中國黃金國際等)。

2025H1全球頭部銅企產量實際同比+2.8%

2025H1中國頭部礦企貢獻主要增量。2025H1全球頭部銅企產量741萬噸,同比+20萬噸,同比增速為2.8%。根據ICGS,2025H1全球銅精礦產量為1175萬噸,同比+2.5%,預計頭部礦企的市佔率在60%以上。

1) 從同比增速來看,海外16家銅企的產量同比增速為-0.4%,保持平穩;中國銅企的產量同比增速為+17%。24家銅礦企業中,僅有9家企業的產量同比增速出現下滑,主要為海外銅企,例如嘉能可、自由港、英美資源、第一量子、倫丁礦業等。大部分中資企業產量同比增速較為明顯,五礦資源、力拓、頂石銅業、波蘭銅業、巴里克黃金、淡水河谷、洛陽鉬業、安託法加斯塔等增速均為10%+。

2) 從同比增量來看,貢獻主要增量的為力拓(同比+11萬噸)、五礦資源(同比+10萬噸)、智利國家銅業(同比+6萬噸)、紫金礦業(同比+5萬噸)等。減量較大的為自由港(同比-13萬噸)、嘉能可(同比-12萬噸)、英美資源(同比-5萬噸)等,主因原礦品位和回收率降低(例如自由港位於印尼的Grasberg和南美的銅礦、嘉能可位於非洲的Katanga和南美的銅礦)、水資源限制(嘉能可位於智利的Collahuasi等)。

圖表1:2025H1各公司產量(萬噸)

資料來源:公司公告,SMM,五礦證券研究所

資料來源:公司公告,SMM,五礦證券研究所

圖表2:2025H1各公司產量同比變化情況(萬噸)

資料來源:公司公告,SMM,五礦證券研究所

資料來源:公司公告,SMM,五礦證券研究所

2025H2全球頭部銅企產量預計同比持平

展望2025H2,我們從產量指引規劃、上半年產量完成度等角度計算,測算得出2025年下半年,全球頭部銅企產量預計同比-0.8%,環比+5%。

1) 頭部銅企產量指引難言樂觀。根據最新的產量指引,2025年頭部銅企的產量指引預計同比+1.7%,相較於2025年的產量指引有所下調(年初的產量指引同比+2.8%)。例如,嘉能可、泰克資源、智利國家銅業等下調了產量指引;力拓預期產量位於指引上限。綜合來看,合計下調了11.4萬噸(公告產量指引上/下沿的按照指引最高/低值計算,其余按照中值計算)。下調指引的原因包括尾礦建設延誤磨機在線時間(例如泰克資源)、礦發生事故(比如智利國家銅業)等。

2) 2025H1完成度為49%,基本符合預期。2025H1大部分中國銅企產量完成度均超過50%,紫金礦業受到卡莫阿銅礦的干擾,產量完成度低於50%;海外力拓、淡水河谷、波蘭銅業、智利國家銅業等產量完成度也超過50%。

3) 2025H2銅礦供應仍然偏緊。根據2025年產量指引-2025H1實際產量進行計算,我們認為頭部礦企下半年的產量合計爲570萬噸(因必和必拓財年較為特殊,故此排除必和必拓;自由港提供銷量指引,也排除自由港),同比-1.9%,環比+2.2%。在產量指引可以兑現的情況下,2025H2產量預期同比增速較快的為頂石銅業(同比+22%)、力拓(同比+11%)等。自由港由於泥石流礦泄,公司預計四季度產量可能較低(此前Q4銅指引為20.18萬噸),並且2026年產量指引可能下調35%,大概影響27萬噸。

圖表3:2025年最新產量指引(萬噸)

資料來源:公司公告, 五礦證券研究所

資料來源:公司公告, 五礦證券研究所

圖表4:2025H1產量(萬噸)及完成度(=2024H1產量/2024年產量指引)

資料來源:公司公告, 五礦證券研究所

資料來源:公司公告, 五礦證券研究所

圖表5:2025H2預期產量(萬噸)及同比增速(右軸,%)

資料來源:公司公告,五礦證券研究所

資料來源:公司公告,五礦證券研究所

2

2025H1全球頭部礦企C1有所下降

以披露C1成本的15家銅企為例,2025H1平均C1成本為1.72美元/磅,相較於2024年下降8.7%。橫向對比來看,2025H1紫金礦業C1成本為0.66美元/磅,位於行業前列。

受到黃金等副產品的影響,2025H1普遍C1成本有所下降。從數量來看,僅4家銅企成本出現了上漲,其余11家公司成本出現下滑。

1)C1成本上漲較多的公司:智利國家銅業、第一量子、嘉能可、英美資源的成本出現上漲,主要系品位降低、產量同比降低等。

2)大部分銅企成本下滑主要系副產品收益、貨幣貶值等因素擾動。五礦資源、安託法加斯塔、南方銅業的C1成本下滑最為明顯,主要因銅產量提升、強勁的副產品產量和價格等。

圖表6:25年H1全球頭部銅礦企業現金成本($/磅)

資料來源:公司公告,五礦證券研究所

資料來源:公司公告,五礦證券研究所

注:各公司披露的單位現金成本口徑可能存在差異

3

2025H1全球上市公司財務情況一覽

1) 淨利率:海內外企業出現分化。中國銅企的淨利率同比均有所增長,其中,中國黃金國際淨利率由負轉正,五礦資源的淨利率上漲超10 pct,位居行業前列。而海外銅企的淨利率除了必和必拓、南方銅業、安託法加斯塔外,其余礦業公司淨利率均出現不同程度的下滑,或和成本管控、產量下滑、業務結構(例如煤炭價格下跌)等有關。

2) 資產負債率:中資企業的資產負債率持續優化。在我們統計的15家上市公司中,有10家公司資產負債率下降。五礦資源的資產負債率同比下降最為明顯,中資銅礦的資產負債率均普遍下降,力拓和嘉能可的資產負債率同比有所上升。

3) 自由現金流:海內外出現明顯差異。海外銅企的自由現金流同比均有所下降,平均同比下降54%;而中國銅企的自由現金流平均增速達432%。17家海內外銅企的資本開支大多下降,平均同比-6%;中資企業的合計資本開支下降幅度較大,同比-11%,其中江西銅業和紫金礦業的降幅較大;海外企業的合計資本開支下降5%,泰克資源和英美集團的資本開始下滑較大。根據彭博,從橫向對比來看,2025H1必和必拓、力拓、淡水河谷、南方銅業、紫金礦業等公司的自由現金流位於行業前列;嘉能可、泰克資源等企業的自由現金流為負數。

圖表7:2024H1和2025H1各公司淨利率(%)

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

圖表8:2024H1和2025H1各公司資產負債率(%)

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

圖表9:2024H1和2025H1各公司資本開支(百萬美元)

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

資料來源:Wind, 五礦證券研究所

圖表10:2024H1和2025H1各公司自由現金流(百萬美元)

資料來源:Wind, 彭博,五礦證券研究所

資料來源:Wind, 彭博,五礦證券研究所

4

2025H1全球頭部銅企戰略規劃及行業影響

頭部企業對外部環境及行業的觀點及影響

1) 自由港希望美國出臺提振精煉銅產量的政策,並關注廢銅:7月,自由港在交流紀要中提到其貢獻美國70%的銅,希望美國政府能出臺「能夠長期、真正提振美國精煉銅產量」的激勵措施,在短期內公司將浸出計劃視為增加美國精煉銅產量的機會,並研究考慮廢銅作為精煉銅的潛在來源。

2) Anglo Teck合併后,有望成為世界前五的銅企。2025年9月,預計英美與泰克資源合併,Anglo Teck銅年產量將超過120萬噸,成為世界前五的銅生產商。兩家企業的合併不僅可以直接獲得QB和Collahuasi的協同效應,還可以通過合併每年產生8億美元的協同效應。

3) 巴拿馬考慮在 2026 年初重啟 First Quantum 銅礦Cobre Panama銅庫存規模達到1400萬噸(品位0.5%),目前通過海運逐步消化,已完成 3 船運輸,第 4 船正在裝貨。據Mining報道,巴拿馬正準備與 First Quantum Minerals 就其關閉的 Cobre Panamá 銅礦可能重啟展開談判,預計討論將於今年年底或 2026 年初開始。

4) 自由港Grasberg減產超預期:9月24日自由港公佈Grasberg因礦泄導致減產超預期,公司表示四季度產量可能較低(此前Q4銅產量指引為20.18萬噸),並且2026年產量指引下調35%,折算約為27萬噸。

5) 關於冶煉行業:嘉能可提及如果TC比較低,「如果冶煉廠不能為業務增加價值,會選擇關閉」,2025Q1將 PASAR 冶煉廠出售給菲律賓當地企業。

未來展望及戰略規劃

1) 自由港和安託法加斯塔等企業發力新技術:自由港和安託法加斯塔規劃通過創新浸出,提升產量。自由港認為浸出創新可以從其大量浸出礦堆中生產更多的銅,幫助公司抵消低礦石品位的影響。2026年目標是擴大至3億磅,最終擴展至8億磅。安託法加斯塔正在 Zaldivar 礦區建設工業規模的礦堆,以測試 Cuprochlor-T 技術,該技術在從原生黃銅礦中回收銅的測試中已顯示出良好前景。因需完成進一步測試和可行性研究,Zaldivar 礦區預計最早要到 2028 年纔會應用該技術。

2) 巴里克黃金轉型銅企,Vale更偏向內生增長:Vale表示公司將通過加快自身礦山資產的開發來爭取追回失地,而不是尋求潛在併購交易。巴里克礦業公司同意以最高可達11億美元的價格出售其在加拿大的最后一座金礦;此舉是在全球金價飆升之際獲利,並加速該礦業巨頭向銅業轉型。

3) 降本增效貫穿始終。Anglo Teck表示要確保保持強勁的資產負債表;第一量子Sentinel 礦部署新的低能耗軌道式輸送機技術運輸礦石,預計相比傳統運輸方式減少 50%-70% 的電力消耗;倫丁礦業出售Neves-Corvo和Zinkgruvan業務獲得的現金收入償還了債務,從而降低了利息支出。

風險提示

1、研究報告使用的公開資料存在更新不及時的風險。

2、影響銅價和成本因素較多,單純追溯歷史可能會有侷限性。由於銅價的波動受較多因素影響,現實中需要考慮的因素較多,歷史對未來的預測可能會有侷限性。

3、行業受到銅礦干擾率波動、冶煉廠超預期的減產行為、需求邊際/供給釋放不符合預期等風險。

以上內容節選自五礦證券已經發布的研究報告《2025H2全球銅礦供給更為緊俏》,對外發布時間:2025/10/9,具體分析內容(包括風險提示等)請詳見完整版報告。若因對報告的摘編產生歧義,應以完整版報告內容爲準。

王小芃(分析師)    登記編碼:S0950523050002

聯繫方式:wangxiaopeng@wkzq.com.cn

於柏寒(分析師)    登記編碼:S0950523120002

聯繫方式:yubaihan@wkzq.com.cn

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。