最高法院駁回特朗普罷免請求，庫克的理事職位暫時保住

美國最高法院拒絕允許特朗普立即罷免美聯儲理事庫克，后者正通過訴訟爭取保留職位，這對特朗普試圖加強對美聯儲控制權的努力構成打擊。

周三發佈的這項命令意味着，庫克至少可以在其職位上留任到明年1月，屆時法官們將在聽取此案的辯論后做出裁決。自8月下旬特朗普以她否認的抵押貸款欺詐指控為由罷免她以來，這位經濟學家一直堅持留任。

法院表示，在司法部就下級法院稱她很可能贏得解僱訴訟的裁決提出上訴期間，它將推迟對特朗普罷免庫克的請求採取行動，沒有法官對該命令表示異議。

今年以來，在特朗普試圖解僱不同聯邦機構官員的案件中，最高法院基本上都站在了特朗普一邊。但庫克的案件風險尤其高，因為從歷史上看，美聯儲的獨立一直被視為其維持經濟穩定作用的關鍵。

「特朗普總統已依法因故將庫克免職，」白宮發言人庫什·德賽在一份聲明中説。「我們期待在1月份向最高法院呈遞我們的口頭辯論后，取得最終勝利。」

庫克的首席律師、Lowell & Associates律所的Abbe Lowell和「民主捍衞者基金」執行主席Norm Eisen在一份聲明中説，「法院的決定正確地允許了庫克理事繼續在聯邦儲備委員會中履行其職責，我們期待與法院命令相符的進一步程序。」

美聯儲拒絕對此發表評論。

美聯儲擁有獨立於司法部的法律辦公室，它在這場鬥爭中沒有站隊，並告訴法官它將尊重任何最終的裁決。美聯儲定於10月28-29日舉行下一次會議，並就是否進一步降低利率進行投票。

前舊金山聯儲高級顧問Tim Mahedy説，「這遠未結束，但就目前而言，這是美聯儲獨立性的一次勝利，這有點像把球踢遠了，我們仍需在1月份處理這個問題。」

圍繞庫克在美聯儲職位的法庭鬥爭在美聯儲9月議息會議前迅速展開。下級法院允許庫克參加會議，后者投票決定將利率下調25個基點。會議結束后，司法部請求最高法院介入。

特朗普希望迅速重塑美聯儲的跡象，正是一羣前美聯儲和財政部官員最近在一份「法庭之友」簡報中向法官們呼籲的原因，他們敦促法院讓庫克留任，並指出大量研究表明，擁有獨立央行的國家經濟結果一貫更好。

聯邦貿易委員會解僱案

早在9月，最高法院曾宣佈將審理一起挑戰特朗普解僱聯邦貿易委員會（FTC）成員麗貝卡·凱利·斯勞特（Rebecca Kelly Slaughter）的案件，該案對庫克的訴訟有潛在影響，因為法官們表示，他們將考慮的問題之一是，聯邦法官是否有權阻止一名公職人員被免職。

法院將於12月初聽取該案的辯論。庫克案的時間表表明，法官們希望在將注意力轉向特朗普罷免這位美聯儲理事的請求之前，先仔細考慮FTC的案件。

在聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）指控庫克在2021年獲得抵押貸款時，欺詐性地將位於密歇根州和佐治亞州的房屋均列為「主要住所」以獲得更有利的貸款條款后，特朗普於8月宣佈解僱她。

庫克的律師否認她犯有抵押貸款欺詐。一些媒體先前曾報道，庫克佐治亞州房屋的貸款文件似乎與普爾特的説法相矛盾，文件顯示她曾告訴貸款方該房產是度假屋。

「因故」解僱

庫克於8月提起訴訟，提出了兩項主要訴求。首先，特朗普未能給予她正式的指控通知和在被解僱前為自己辯護的機會，侵犯了她的正當程序權利。其次，特朗普罷免她的理由——欺詐指控——違反了《聯邦儲備法》，該法規定理事只能「因故」被免職。

美國地方法院法官賈·科布（Jia Cobb）在9月份的一份意見書中支持了庫克，認為她很可能勝訴，並批准了一項初步禁制令，在她案件進行期間阻止了她的免職。

司法部曾請求美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院在美聯儲政策會議前迅速採取行動。一個意見分歧的上訴小組在會議前一天以2比1的投票結果，駁回了政府的請求，這一決定意味着庫克可以參加會議。

會議結束后的第二天，美國副總檢察長D·約翰·紹爾（D. John Sauer）向法官們提交了一份緊急請求。他寫道，科布的禁制令代表了「又一個不當司法干預總統罷免權的案例」。他還辯稱，只要總統解僱美聯儲理事的理由不明顯是出於「政策分歧」，那麼法官就無權審查總統決定解僱美聯儲理事的理由。

庫克聲稱，特朗普試圖罷免她的舉動是出於政治動機模式的一部分。特朗普此前曾因攻擊美聯儲主席鮑威爾降息不夠迅速而考慮過將其免職。她的律師在一份最高法院簡報中辯稱，即使是暫時改變現狀也可能「對美國經濟構成嚴重損害」。