熱門資訊> 正文
2025-10-01 14:52
隨着美國政府再次陷入停擺,著名經濟學家也在發表自己的看法,在表達不滿的同時提出新的警告。
密歇根大學經濟學家賈斯汀·沃爾弗斯(Justin Wolfers)周二在X上的一篇帖子中駁斥了經濟影響,稱政府關門「只是不是一個那麼大的宏觀經濟事件」,但批評它是「一場代價高昂的騙局、令人憤怒的浪費和毫無意義的奇觀」。
另見:特朗普警告説,隨着多元化市場的風險率達到85%,
沃爾弗斯補充説,整個遊戲已經成為聯邦政府的常規,近幾十年來有幾次關閉,但他説,它「最終會通過」,在他的帖子附帶的視頻片段中,他最近出現在CNN上。
政府關門並不是一個重大的宏觀經濟事件。但這仍然是一個昂貴的偽裝,一個令人沮喪的浪費,和一個毫無意義的奇觀。工人們呆在家里,服務業停滯不前,最后我們還是給他們發工資。華盛頓的一個大師班功能失調。pic.twitter.com/fcll28tiHO
他指出,公務員在停工期間經常呆在家里,后來可以追溯獲得工資,因此,他發現所有這些「非常毫無意義」。
經濟學家、太平洋投資管理公司前首席執行官穆罕默德·埃里安(Mohamed El-Erian)在X上的一篇帖子中表示,過去的停工「往往持續時間很短」,他説這主要是因為「它們不受選民歡迎,兩黨通常都要承擔責任」。
然而,這一次,埃爾-埃里安擔心政治升級。「這次政府關門的不同之處在於,政府承諾將進行‘大量’解僱,或者一些人將其稱為‘DOGE 2.0’。」
根據下文,美國政府關門的可能性很大。過去的停工--而且也有過少數--往往持續時間很短,主要是因為它們不受選民歡迎,而且兩黨通常都要承擔責任。這次關閉的不同之處在於. pic.twitter.com/hGVC2JyECG
埃爾-埃里安指的是特朗普最新威脅,如果國會未能批准新的資金,他將解僱聯邦工作人員並削減民主黨支持的項目。
國家經濟委員會前主任拉里·庫德洛也持類似觀點,稱「民主黨導致的政府關門中有一線希望」,那就是「聯邦大規模裁員」的可能性。他説,如果我們要政府關門,「我們不妨直接進入DOGE 2.0。」
政府關門並不理想,但天哪,如果我們要關門,我們還不如直接進入DOGE 2.0。潛在的大規模聯邦裁員是民主黨政府的一線希望shutdown.https://t.co/Pal0VmQx8l #FoxBusiness
與此同時,長期以來一直批評政府支出和借款的經濟學家彼得·希夫(Peter Schiff)的觀點更加憤世嫉俗。他周二在X上的一篇帖子中表示:「政府關閉的最大問題是,政府關閉的次數從未足夠多,而且政府總是重新開放。」
政府關閉的最大問題是政府關閉的次數從未足夠多,而且政府總是重新開放。
照片由Ivan Marc提供,Shutterstock.com
閲讀更多: