娃哈哈宗氏「百億」財產糾紛案有新進展！香港高院：駁回宗馥莉的上訴申請！批准暫緩執行披露令

9月26日下午，娃哈哈創始人宗氏家族的遺產糾紛案在香港再度進行聆訊。

此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請展開。

8月1日，該案件曾進行過一次聆訊。宗繼昌三人於2025年9月1日提交了書面答辯以提出異議，被告方宗馥莉於2025年9月8日提交了答辯狀。宗馥莉方不服原裁決，提出了五項上訴理由，法庭駁回宗馥莉方就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上訴，但批准暫緩執行披露令，以等候宗馥莉向上訴庭提上訴。法院判決宗馥莉方須支付原告本次申請的費用。

據媒體報道，今年8月1日，香港高院公佈娃哈哈遺產糾紛案件聆訊結果：宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港匯豐銀行賬户提款或賬户任何資產。與此同時，宗馥莉需披露該匯豐賬户的最新余額、資產去向及收支完整賬目。若在2024年2月2日或之后，户口內的資產轉至第三方的，被告亦需交代相關資料。

根據最新公佈的判決書，被告於2025年8月15日申請上訴許可，原告於2025年9月1日提交反對書面陳詞，隨后被告於2025年9月8日提交答辯書。

可以看到，以宗馥莉為代表的被告人在上訴許可申請中羅列了五項理由，其中就包括對此前香港法院根據《高等法院條例》第21M條，凍結被告在香港匯豐銀行賬户中的資產，以支持在杭州中級人民法院的訴訟的異議，香港高院法官在判決書中對被告提出的申訴理由進行了一一解釋，其堅持認為，這是一個「嚴重的待審判和充分的爭論案例」。

不過判決書中也披露了另一重要信息，即「暫時擱置披露令」。此前，香港高院要求被告披露匯豐賬户的最新余額、資產去向等信息，以確保保全令的有效性，但明確不影響杭州法院對案件實質的審理。

最新的判決書顯示，被告人尋求暫時擱置披露令，等待他們向上訴法院重新申請上訴許可。在考慮了原告、被告雙方的陳詞后，香港高院法官決定批准暫時擱置披露令。

這里透露出來的兩個信息是：作為被告，宗馥莉方將繼續申請上訴；但在這期間，宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬户的最新余額、資產去向等信息。

8月1日，「宗家三兄妹」與宗馥莉在香港的訴訟案件迎來判決。

判決書顯示，宗慶后與宗馥莉曾簽訂一份委託協議。根據協議內容，宗慶后委託宗馥莉設立三個境外信託（「信託A」「信託B」「信託C」，合稱為宗氏境外家族信託），信託A以宗繼昌及其子女作為信託受益人；信託B以宗婕莉及其子女作為信託受益人；信託C以宗繼盛及其子女作為信託受益人。該宗氏家族信託受益人僅包括宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛及其子女，信託利益為他們的婚前個人財產，受益人不包括該等人士的配偶。該信託總金額21億美元。

上述信託為不動本信託，即信託資產繼續在HSBC Hongkong進行固定收益投資，只就利息收益進行分配，任何人士不得主張動用信託財產本金向受益人作分配。

該信託設立預計以一個PTC（Private Trust Company）模式過渡到專業受託人階段，在PTC過渡階段，宗馥莉擔任受託人的股東。信託過渡期結束之后（即進入專業受託人階段），宗馥莉不再參與信託的任何管理，全部由「宗氏三兄妹」來管理。初始信託財產完整交付之后，宗馥莉解除其責任。

判決書顯示，「宗氏三兄妹」要求法院頒佈禁令，禁止宗馥莉處理存放在匯豐銀行賬户中的資產，還要求她告知上述賬户的最新余額，並提供回溯自去年2月2日以來的「資產、收入和支出變動情況的完整記錄」。

每日經濟新聞綜合南方都市報、公開信息