始祖鳥「炸山」后的雪崩​？估值晃動背后的環保雷區​

喜馬拉雅山頂上，一場「升龍」煙花秀，本該是藝術與自然的浪漫邂逅，結果炸出了全球環保界的「怒火燎原」。9月19日，始祖鳥（Arc'teryx）攜手蔡國強，在西藏日喀則海拔5500米的高原上，點亮了象徵中國龍的煙花圖案。宣傳語喊得響亮：「喚醒山地保護意識」，可網友們不買賬——「户外品牌放煙花護自然？這不是自打嘴巴嗎？」一夜之間，#ArcTeryxFireworks標籤在社媒上刷屏，批評聲浪如雪崩般傾瀉。品牌道歉了，當局調查了，股價也跟着抖三抖。

始祖鳥這波操作，表面是藝術營銷，骨子里戳中了環保、文化和品牌誠信的痛點。恰恰這批人可能還真是始祖鳥的用户，畢竟，在户外風口上，始祖鳥是安踏的「金雞母」，一旦出事故，估值這艘船可就晃盪了。

平臺閲讀量破百萬，直呼「斷龍脈」「，西方媒體也跟進，焦點直指「高海拔污染」。 到9月24日，當局調查組已上山覈查，品牌和藝術家雙雙道歉，但余波未平——這不光是場公關危機，更是全球化品牌踩雷的教科書。

​

這些點不是孤立的，交織成一張網，把始祖鳥的「自然守護者」人設網了個底朝天。綠色和平等NGO喊話：「藝術不能以生態為代價。」 X上，90%的帖子是噴，10%粉絲辯藝術自由，但杯弓蛇影已成——有人甚至腦洞「砸龍脈」，把這事兒上升到政治風水層面。 蔡國強個人道歉稱「忽略現實風險」，始祖鳥CEO內郵認「教訓」，fyrevacay刪帖低調。西藏環保局焦點：未經許可的高海拔活動，罰款或修復令呼之欲出。

這事兒對安踏亞瑪芬的估值衝擊，短期炸毛，長期看戲。

亞瑪芬作為安踏2020年以46億歐元收購的「國際門票」，旗下Arc'teryx是增長引擎——H1 2025營收27.09億美元，同比飆23.5%，大中華區貢獻超半壁江山。 公司還喊出Arc'teryx到2030年營收破50億美元的野心，靠的就是高端户外+環保敍事。 可這煙花一爆，市值直接蒸發150億人民幣。

股價反應？9月22日，美股AS單日跌5.8%，盤中瀉至8.4%。Nomura直接降級：從Buy到Neutral，目標價從43.2美元砍到38.3美元，理由直白——環保爭議放大公關風險，中國市場訂單下滑。 户外零售商反饋，中國區銷量預測下調，消費者忠誠度短期腰斬。

估值倍數呢？亞瑪芬當前EV/EBITDA約20倍，事件前還被看好的潛力（受益Salomon和Wilson多元化），出現了風險溢價上浮，短期壓到10x也有可能。

從PE的角度看，當前$亞瑪芬體育(AS)$的估值更是高於同行業其他公司，如$lululemon athletica(LULU)$$耐克(NKE)$$威富集團(VFC)$$Deckers Outdoor Corporation(DECK)$$哥倫比亞户外(COLM)$等

這波危機是「買點」還是「避雷」呢？短期來看，肯定是避雷——調查結果未出，抵制潮若持續，Q3財報得打折。長期呢？安踏的本土化整合功力深厚，Arc'teryx中國營收佔比超40%，事件后若推「透明環保」轉型（如加強環評+捐款），反倒能拉近與本土消費者的距離。想想Patagonia的「環保訴訟」逆襲，亞瑪芬若學聰明，估值修復空間大。畢竟，户外賽道景氣度高，全球中產爬山熱不減，Arc'teryx的創新面料、品牌影響力等還在。

嗜環保如命的投資，本質是押注可持續敍事準不準。始祖鳥這「升龍」秀，從藝術盛宴變環保鬧劇，提醒我們，全球化品牌玩文化營銷，得先量量生態的「龍脈」。安踏亞瑪芬估值短期抖，長期穩——前提是別再炸山了。