沃倫·巴菲特（Warren Buffett）比率突破216%，估值模仿1999年崩盤，鮑威爾稱股票在迫在眉睫的泡沫猜測中「估值相當高」

在對潛在市場泡沫的猜測越來越多的情況下，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾承認，「從許多標準來看……股價的估值相當高」。他周二發表上述言論之際，多個關鍵估值指標達到了互聯網崩盤以來從未見過的水平。

兩個最受關注的長期指標正在加劇這場爭論。根據LongTermTrends的數據，總市值與GDP之比（通常被稱為「巴菲特指標」）已飆升至216.6%，遠高於歷史平均水平。

與此同時，席勒周期調整后的市淨率（CAPE）自2000年以來首次超過40，接近1999年12月達到的歷史新高44.19。

這促使分析師尋找與當前人工智能驅動的市場興奮的歷史相似之處，這種興奮似乎集中在少數大盤股上。

希勒PE自2000年以來首次突破40分。只剩下1999年12月44.19x的頂峰了，你這些骯髒的動物。pic.twitter.com/Dja4rMWuoD

標準普爾500指數（大盤股）的預期市盈率目前為22.8，比其長期平均水平高出約40%，而中型股和小盤股仍接近歷史正常水平。

標準普爾500指數（紅色）的遠期PE為22.6，比其長期平均水平高出約40%。標準普爾400中型股（藍色）為16.2，標準普爾600小型股（綠色）為15.9的前瞻PE正處於長期平均水平。上次傳播如此廣泛，有利於. pic.twitter.com/zU8jXfKYn2

另請參閱：大型科技股反映了互聯網泡沫，但頂級分析師表示，關於「類固醇」：拒絕是否會比1999年崩潰更明顯？

儘管許多分析師將當今的市場與互聯網泡沫進行比較，但一些分析師認為風險更大。GQG Research警告稱，雖然當今科技巨頭的資產負債表比互聯網寵兒更強大，但人工智能熱潮的規模使其更加危險。

該公司在最近的研究中表示：「當前人工智能熱潮的后果可能比互聯網時代更嚴重，因為其規模（相對於經濟和市場）要大得多。」

與此同時，富國銀行顧問公司將互聯網崩盤與近期進行了比較，並指出，在這兩個時代，「少數股票和板塊將標準普爾500指數推至歷史新高」。2000年，信息技術和電信佔該指數的近一半;如今，技術、通信和消費者自由裁量權（再次由大型科技股主導）佔55%以上。

其他人則看到了與早期崩潰更黑暗的相似之處。Univa Investments的創始人、《黑天鵝》作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布的門生馬克·斯皮茨納格爾認為，美聯儲的反覆干預造成了一個脆弱的體系。

他警告説，通過阻止較小規模的市場回調，美聯儲已經讓火藥堆積成潛在的「燃燒彈」，比1929年大蕭條以來的任何情況都更糟糕。

據CNBC報道，鮑威爾周二在羅德島發表講話時表示，「我們確實關注整體金融狀況，並問自己，我們的政策是否以我們試圖實現的方式影響金融狀況。」他補充説，「例如，從許多標準來看，股價的估值相當高。"

然而，在承認估值過高的同時，鮑威爾試圖緩和眼前的擔憂。他補充説，他不認為現在是「金融穩定風險升高的時期」，這表明央行尚未對資產價格的系統性威脅感到震驚。

分別跟蹤標準普爾500指數和納斯達克100指數的SPDR標準普爾500 ETF信託基金（NYSE：SPY）和Invesco QQQ信託基金（NASDAQ：QQQ）周二下跌。根據Benzinga Pro的數據，SPY下跌0.54%，至663.21美元，QQQ下跌0.66%，至598.20美元。

周三，道瓊斯指數、標準普爾500指數和納斯達克100指數期貨走高。

閲讀下一步：

聲明：此內容部分是在AI工具的幫助下製作的，並由Benzinga審查和發佈

照片提供：Domenico Fornas /Shutterstock.com