美聯儲是否會面臨前所未有的平局投票？

聯邦公開市場委員會將在未來兩天舉行會議，預計這將是近年來最具爭議的會議。

這將是對美聯儲主席傑伊·鮑威爾在面對一位認為自己無法勝任這份工作的總統時建立共識的能力的考驗。陷入僵局並非不可能。

周三做出決定時，市場已經完全消化了降息25個基點的可能性，過去幾個交易日降息半個基點的可能性正在下降。

隨着白宮對唐納德·特朗普總統尋求已久的「大幅削減」施加壓力，鮑威爾將面臨鷹派和鴿派雙方的遊說。（特朗普表示聯邦基金利率應低至1%。）

萬神殿宏觀經濟學家塞繆爾·湯姆斯（Samuel Tombs）表示，明天可能會有多達五票反對，三票支持更大幅度削減，「一兩票」支持不改變。

經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）在獲得參議院確認后開始投票，他將成為非常寬松貨幣政策的最有力倡導者。米蘭可以遊說大幅降息75個基點。與此同時，上次會議的反對者--美聯儲理事克里斯托弗·沃勒和美聯儲理事米歇爾·鮑曼--也可能是半個百分點的選民。

沃勒在尋求主席任命時試圖增強他在特朗普手中的美聯儲信譽，而鮑曼則非常鴿派。

不變的投票可能來自鷹派堪薩斯城聯儲行長傑弗里·施密德和聖路易斯聯儲行長阿爾貝託·穆薩勒姆。

上次有五張反對票是在1973年10月2日，當時是一次特別電話會議（可能在AT & T會議橋上舉行），重點關注銀行準備金，美聯儲主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）沒有出席。

11名成員中的6名投票決定「在另有指示之前，採取與聯邦基金平均利率約10-1/2%保持一致的儲備供應操作，除非此類行動可能會重振最近的市場大幅反彈。」

但五名成員投票「以一個被認為可能與基金利率在9-3/4%至10-3/4%範圍內逐步下調一致的利率提供準備金」。

如果是平局呢？

如果50個基點的人羣或不變的人羣能夠再次搖擺投票，結果將是6比6的僵局。鮑威爾無疑會盡可能努力避免這種情況，但他沒有官方的破壞權力。

因此，如果出現平局，該動議就不會獲得通過，利率將保持不變。

如果與特朗普結盟的選民能夠第四次投票支持削減半個百分點，那麼考慮到鮑威爾對勞動力市場疲軟的擔憂，他們很可能能夠讓鮑威爾站在更大程度上削減開支，而不是根本不削減。

著名的美聯儲異議票（聖路易斯美聯儲）