我思考經濟的4種令人不安的方式

去年，我寫了關於如何通過四種不同的方式瞭解您對經濟的看法：硬經濟數據、軟經濟數據、股市和您的個人偏見。

問題是，即使你對事實並沒有異議，也可能對經濟產生看似相互矛盾的看法。

讓我在戴着這四種不同帽子的同時，通過表達我對當前經濟狀況的看法來證明。

硬數據是反映可量化和可觀察行為的任何東西--實際上正在發生的事情。其中包括就業和個人支出等指標，這些指標幫助我們確定經濟是處於擴張還是衰退。

從硬數據的角度來看，我對經濟的感覺不像以前那麼好了。

硬數據已經冷卻得如此之多，以至於我們可以説正處於經濟臨界點。創造就業崗位已降至接近零，個人消費趨於穩定，工業生產正在橫向發展，資本支出訂單活動已脱離高位。

值得注意的是，7月份與失業人員的職位空缺比例四年多來首次跌破1：1。

雖然這一比例繼續表明有很多工作崗位可供選擇，但情況遠不如當前經濟擴張早期階段那麼強勁。

經濟學家經常用貝弗里奇曲線討論職位空缺與失業率之間的關係，該曲線表明職位空缺的減少與失業率的上升相關。

Renaissance Macro的尼爾·杜塔周三寫道：「我們正在沿着貝弗里奇曲線的一段運營，在該曲線上，由於職位空缺下降，過剩勞動力需求下降，將導致失業率大幅上升。」「不好。"

我不相信我們註定會陷入衰退。然而，我認為越來越難認為增長就是命運。

欲瞭解更多信息，請閲讀：我們正處於經濟臨界點️

軟數據是通過對消費者和企業經營者的調查來生成的，他們表達了他們對工作保障、財務健康、通貨膨脹、未來商業活動和勞動力質量等問題的意見、感受和期望。捕捉軟數據的熱門報告包括標準普爾全球採購經理人指數、NTSB小企業樂觀指數和密歇根大學消費者調查。

根據供應管理協會的數據，採購經理表示，製造業活動已連續六個月萎縮。

儘管失業率仍然很低，為4.3%，但人們對經濟的感覺並不好。近年來，政治兩極分化、社交媒體、低質量的新聞機構以及錯誤信息的泛濫都導致了硬數據和軟數據之間的脱節。

《華爾街日報》最近公佈了一項調查結果，結果慘淡。摘自文章：

《華爾街日報》和NORC的一項新民意調查發現，認為自己有很大機會提高生活水平的人比例下降至25%，創下1987年以來調查的歷史新低。民意調查發現，超過四分之三的人表示，他們對下一代的生活會比自己更好缺乏信心。

近70%的人表示，他們相信美國夢--如果你努力工作，你就會取得領先--不再成立或從未成立，這是近15年調查中的最高水平。

近幾個月來硬數據一直在惡化，這一事實並沒有幫助這一切。

如果有理由樂觀的話，那就是儘管存在這些悲觀情緒，但經濟仍繼續增長。想象一下，如果情緒大幅上升，經濟會繁榮多少？

從短期來看，硬經濟數據和軟經濟數據可能會引發股市波動。市場的技術因素也將在短期內影響價格。您想象的幾乎任何事情都會影響交易者的決策和投資者的情緒，這反過來又會在短時間內影響市場。

但從長遠來看，股價最重要的驅動因素是盈利。

盈利前景繼續上升。

樂觀的企業盈利故事與低迷的經濟增長故事形成鮮明對比。

正如高盛分析師最近指出的那樣，股市上的公司受益於更大的國際風險敞口、美元貶值和向大型科技公司的傾斜。

因此，儘管經濟狀況可能並不對所有人都有利，但至少對構成股市的大公司有利。

人們可以隨心所欲地談論股價近年來上漲了多少，以及我們可能會或可能不會「因」而出現重大衰退。但我認為，如果這些電話沒有解決收益一直在上升且預計將繼續上升的事實，它們就缺乏價值。

有關這方面的更多信息，請閲讀：股市和經濟正在出現分歧，以及底線是什麼？📊📝

一些人在強勁的經濟中會表現不佳。有些人將在陷入困境的經濟中蓬勃發展。

您對經濟的看法會受到您個人情況的影響。

話雖如此，我個人的心情很複雜。

作為TKer的所有者，我對股市不斷反彈至歷史新高感到無比興奮。畢竟，TKer講述了股市通常如何上漲的故事。

但諷刺的是，這次反彈有點苦樂參半。TKer的參與度已經降温，訂户增長速度最近趨於平穩。這並不奇怪。在我從事金融出版工作的19年里，我學到的一件事是，讀者的興趣在市場低迷和波動時期最高。與此同時，當股價呈走高趨勢時--就像夏天大部分時間一樣--很少有人有興趣更好地瞭解市場的驅動因素。

換句話説，短期內對您的投資組合有利的事情對金融信息業務不利。反之亦然。

所以，是的，隨着股市創下歷史新高，訂閲的人越來越少，打開電子郵件的訂閲者越來越少，這讓我很惱火。

當然，我絕不希望市場出現更多波動。

幸運的是，作為股市的長期投資者，我自然是對衝的!

就像我説的，TKer講述了股市通常如何上漲的故事。是一份股市時事通訊。

雖然我會繼續寫硬的和軟的經濟數據，以及介於兩者之間的一切，但我總是從股市投資者的角度來寫。

Beninga免責聲明：本文來自無薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的報告，也沒有對內容或準確性進行編輯。