賽諾菲股價為何周四下跌？

周四，賽諾菲股份有限公司（納斯達克股票代碼：SNY）股價暴跌，原因是其暢銷濕疹藥物Dupixent的潛在繼任者amlitelimab的后期試驗結果未能達到投資者預期，引發了人們對該公司在專利保護到期后維持其皮膚病學特許經營權的能力的新懷疑。

全球COAST 1 3期研究的結果表明，在12歲及以上患有中度至重度特應性皮炎的患者中，與安慰劑相比，amlitelimab滿足了所有主要和關鍵次要終點，證明了第24周時具有統計學意義且具有臨牀意義的皮膚清除率和疾病嚴重程度。

William Blair指出，第二種抗OX 40配體（OX 40 L）抗體amlitelimab未達到基準預期。安進公司的功效s（納斯達克股票代碼：AMGN）3期研究中的羅卡替利單抗和氨利特利單抗未能達到Dupixent的水平，這使得EATI-75比安慰劑改善了約36%。

另請閲讀：賽諾菲通過英國生物技術公司收購擴大呼吸道疫苗產品組合

分析師Matt Phipps指出，與Dupixent相比，羅卡替利單抗和阿米利特利單抗的給藥方案更有利、頻率更低，分別有可能每月或每季度給藥一次。

結果表明，與IL-13/4藥物相比，OX 40/OX 40 L療法的反應較慢、不那麼強烈，這可能限制了它們對IL-13/4選擇失敗的患者的二線治療。

該分析師表示，先進療法僅佔特應性皮炎市場的不到20%，只有三種獲得批准的機制（IL-13/4、IL-31、JAK）。

這為OX 40藥物留下了空間，儘管機會小於與IL-13/4功效相匹配或超過IL-13/4的療法。

威廉·布萊爾強調了關於氨利特利單抗和羅卡替利單抗之間差異的持續爭論，重點是發燒和寒戰。

安進公司的羅卡汀利單抗會耗盡Ox 40陽性T細胞，這與免疫相關副作用、發熱（10%）和寒戰（6%）有關。

這些事件被認為已將第三階段的劑量限制在300毫克，低於第二階段測試的600毫克劑量，可能會限制療效。

相比之下，Amlitelimab的發熱率（1.1% vs安慰劑0.7%）和寒戰率（0.4% vs安慰劑0.0%）低得多，同時在更高劑量水平下仍能達到與羅卡替利單抗相當的功效。

4月，amlitelimab在最高劑量水平下錯過了第48周年化加重率的主要終點，導致中劑量和低劑量在異類炎症性哮喘中具有名義意義。

價格走勢：周四最后一次檢查，SNY股價下跌8.59%，至45.61美元。

閲讀下一步：

圖片來自Shutterstock