繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

國會復會看點: 政府停擺「幾乎必然」 議員炒股禁令提上議程

2025-09-03 17:59

  本周,議員們將重返華盛頓,手中握着一份宂長的待辦清單,其中有幾項議題尤其受到投資者關注 —— 從又一場政府停擺危機,到至少就 「禁止議員進行股票交易」 展開辯論的新推動力量。

  政府停擺無疑是當前的首要關注點。近期動態 —— 尤其是特朗普單方面取消部分經國會批准的支出項目 —— 在 10 月 1 日政府停擺截止日期臨近之際,進一步加劇了兩黨對立情緒。

  除非民主黨人與共和黨人能展開合作,否則停擺將如期發生。

  盤古政策諮詢公司(Pangaea Policy)的特里・海恩斯(Terry Haines)周一上午在雅虎財經的直播節目中表示,政府停擺 「幾乎必然發生」,主要原因在於特朗普的挑釁行為,以及 「民主黨人從政治層面認為,他們必須通過激烈的政治行動來展現對特朗普的反對態度」。

  與此同時,議員股票交易問題至少也將被提上議程,就連眾議院議長邁克・約翰遜(Mike Johnson)這樣的領導層人物也表示願意考慮這一議題。

  在漫長的夏末休會期結束后,這兩大議題只是龐大議程中的一部分。

  完整的熱點議題清單還包括傑弗里・愛潑斯坦相關文件、對特朗普在華盛頓特區動用聯邦軍隊的應對措施,以及參議院可能的規則修改。

  此外,市場還將密切關注周四特朗普提名的美聯儲理事候選人斯蒂芬・米蘭(Stephen Miran)的聽證會進展。

  共和黨人希望在 9 月 16 日至 17 日的美聯儲會議前,快速推進對他的提名確認流程。

特朗普或許並不在意 「避免政府停擺」

  對國會整體而言,首要議程或許就是政府停擺問題 —— 若不採取行動,10 月 1 日起政府將正式停擺。

  根據參議院規則,推進延長政府資金的法案至少需要獲得部分民主黨人的支持,但已有部分民主黨人明確表示,不存在他們願意支持的相關協議。

  參議院規則規定,終止宂長辯論(filibuster)並推動任何法案進入最終投票階段,需至少獲得 60 票支持(這意味着若所有共和黨人都投贊成票,還需 7 名民主黨人支持)。

  此次僵局的導火索是,特朗普總統上周動用了名為 「口袋廢除」(pocket rescission)的手段,單方面削減了國會批准的約 50 億美元對外援助資金。即便部分共和黨人也對這一舉措提出了批評。許多民主黨人的觀點是:如果特朗普之后可以憑一己之力廢除任何支出協議,那兩黨還有什麼合作的必要?

  此外,正如美國行動論壇(American Action Forum)的道格拉斯・霍爾茨 - 伊金(Douglas Holtz-Eakin)周二上午所指出的:「達成協議的關鍵通常在於白宮從中斡旋,但在我看來,白宮似乎並不太在意避免政府停擺。」

  民主黨人同樣表示,他們願意推進相關工作,並準備好應對這場鬥爭 —— 即便在 3 月的類似僵局中,這些議員最終做出了讓步。

  參議院少數黨領袖查克・舒默(Chuck Schumer)是值得關注的核心人物。

  在周二發佈的一封新信件中,他寫道:「特朗普政府正全力對抗國會依據憲法第一條所擁有的權力。」 他雖未直接以停擺相威脅,但表示 「若(共和黨人)以停擺相要挾,我們會讓他們承擔相應責任」。

  與此同時,共和黨人目前在很大程度上仍將任何可能的停擺歸咎於民主黨。上周晚些時候,一位白宮官員暗示:「我很難相信他們會反對一項(單純延長政府資金的)法案,因為這將使他們成為導致政府停擺的責任人。」

聚焦議員股票交易

  另一方面,國會股票交易問題正受到越來越多的關注。預計本周,一個由兩黨議員組成的團體(其支持者涵蓋各意識形態陣營)將公佈一項禁止議員股票交易的計劃。

  多年來,這一議題的推進時斷時續 —— 最初因新冠疫情期間部分議員的股票交易行為引發關注,而今年,由於一些議員似乎在圍繞關税波動進行交易,該議題再次成為焦點,相關推動行動也隨之展開。

  這項提案由該議題的兩位長期倡導者牽頭:羅德島州民主黨眾議員塞思・馬加齊納(Seth Magaziner)和得克薩斯州共和黨眾議員奇普・羅伊(Chip Roy)。

  據報道,這份即將出台的法案將要求議員在 180 天內出售所持有的個股(共同基金和交易所交易基金仍被允許持有);若違反規定,將面臨罰款,並需上繳所有違規獲利。

  該提案的推進仍面臨重重困難,許多議員公開反對這一禁令。但眾議院議長邁克・約翰遜近期表示,他支持禁止議員股票交易,只是尚未明確認可這份新提案。

  今年早些時候,在談及反對聲音時,他補充道:「我理解人們對此的疑慮。」 他雖未承諾會就該提案舉行投票,但明確表達了支持態度:「我們會關注事態的最終走向。」

  同樣,美國財政部長斯科特・貝森特(Scott Bessent)也支持這一舉措。他上月在接受彭博社採訪時表示:「人們來到華盛頓不應是爲了發家致富,而應是為美國民眾服務。」

  股票交易問題也正逐漸成為一件極具影響力的政治武器,一些中期選舉早期廣告已開始提及這一議題。

  本周最新的例子是,參議院民主黨主要超級政治行動委員會(Super PAC)推出了一組新廣告(最先由《Punchbowl 新聞》報道)。

  這些廣告旨在抨擊緬因州共和黨參議員蘇珊・柯林斯(Susan Collins)—— 她正參與全美最受關注的競選之一 —— 因其反對議員股票交易禁令。

  這個名為 「多數派前進」(Majority Forward)的團體已就該議題發佈了兩支數字廣告,並表示此次宣傳活動獲得了 70 萬美元資金支持。

  本文作者本・沃施庫爾(Ben Werschkul)是雅虎財經的華盛頓記者。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。