白宮給美國企業論「忠」排輩，衝擊市場經濟根基

特朗普最終還是揮起刀，切走了英特爾的「蛋糕」。

「我説，‘我們應該獲得英特爾10%的股份。’他來了，想保住工作，結果我們笑納了100億美元。」在一場對外講話中，美國總統特朗普這樣描述與英特爾首席執行官陳立武的談判過程。

美國加州聖克拉拉的英特爾總部。圖/中新社記者 劉關關 攝

8月22日，美國政府與英特爾達成協議，將以約89億美元收購英特爾9.9%的股份，成為其最大股東之一。特朗普在社交平臺發佈聲明稱，「美國沒有支付任何費用就獲得了這些股份」，並稱這「對美國和英特爾來説是雙贏」。

英特爾稍晚時宣佈，已經與政府達成協議，這筆投資部分來自《芯片法案》撥款出資的57億美元。

其聲明顯示，政府對英特爾的投資屬於被動持股，不享有董事會席位、治理權及知情權。但不少美媒仍指出，這筆交易「極不尋常」。

《華盛頓郵報》認為，這種直接介入企業股權的做法，在非戰和非危機時期極為罕見，標誌着特朗普對私營部門干預程度的進一步升級。《紐約時報》稱，這將是自2008年金融危機以來，美國政府對私營企業最直接的大規模干預之一。

而對外界而言，這筆交易雖源自英特爾的融資現實，但也被納入白宮的「忠誠敍事」之中。

自特朗普開啟第二個總統任期以來，「忠誠」一詞，成為其任命官員、評價商界的一個重要指標。

多家美國媒體近日披露，白宮還制定了一份評分表，按對「大而美」法案的支持力度，對553家美國企業和行業協會進行排名。

名單列出了「優秀合作伙伴範例」，包括優步、DoorDash、美國聯合航空、達美航空、美國航空協會、AT&T、思科以及美國鋼鐵製造商協會等。

這些企業共同特徵是公開或實際行動上表態支持法案：思科首席執行官羅賓斯曾發帖稱讚法案「使美國公司更好地在國內創新和投資」，AT&T宣佈將更快建設美國光纖基礎設施。

當然，排名是動態的，因為「口頭説説」可遠遠不夠，排名還會根據企業未來的實際支持力度調整。

其實，美國總統向企業提出要求本不罕見，但評分表引發廣泛關注，不僅因其直白，也因它釋放的信號——對企業進行微觀管理，並施加忠誠度測試。

在醫藥行業，輝瑞、強生等巨頭被要求限期降價。在消費品領域，可口可樂被點名要求調整配方。在科技領域，蘋果公司被施壓將生產線遷回美國。

金融機構也未能倖免，高盛因其首席經濟學家預測「關税或引發通脹」而被總統點名批評。

英特爾的例子則顯示，企業在資金困境中與政府達成交易，股份讓渡被包裝為「共贏合作」，這也被納入白宮對企業忠誠度的整體敍事之中。

干預方式五花八門，但目標一致——把企業「拉入MAGA(讓美國再次偉大)陣營」。

歷史上，美國政府並非從不干預經濟。二戰期間，聯邦政府曾徵用企業開展軍工生產；2008年金融危機期間，曾出手救助銀行業和汽車公司；新冠疫情期間，還曾動用《國防生產法》生產醫用物資。

但經濟史學家指出，當前美國政府對經濟的介入相當激進，甚至缺乏行為邊界。

這一變化令美國商界不安。

特朗普自稱「親商」，但干預程度讓CEO們心生恐懼。批評者認為，特朗普的做法與共和黨延續數十年的「不干預經濟」理念背道而馳。霍夫斯特拉大學總統研究中心主任博斯直言，政府「正在扭曲經濟運行」。

白宮的干預也正與企業經營的現實發生碰撞。

當企業決策者渴望穩定與可預期的未來時，貿易政策卻頻繁變動；當零售商承受關税帶來的損失時，總統卻要求企業「吞下成本」。

《紐約時報》報道稱，特朗普主張能源公司增加鑽探，但當前油價並不宜擴張生產；當企業已為滿足環保法規要求投入數十億美元后，政府卻放寬了監管；清潔能源在滿足人工智能等產業需求上潛力巨大，在政策層面卻遭忽視與排斥。

一邊要基於市場現實作出決策，一邊又無法迴避來自白宮的指導和忠誠審視時，企業應該如何抉擇？

英特爾是讓出部分股權，也有美國智庫專家給企業的建議是「畫餅」和「送禮」。

如，蘋果公司首席執行官庫克就向特朗普贈送了一件金光閃閃的「定製禮品」——刻着特朗普名字、蘋果Logo和「美國製造」的玻璃擺件，並鑲嵌在純金底座上。同時，庫克還承諾未來四年在美投資6000億美元，迎合特朗普「iPhone美國造」的憧憬。

蘋果CEO庫克送給特朗普的「定製禮品」。

這一連串緊密的政商互動，指向一個愈發尖鋭的矛盾——美國所推崇的自由市場根基，正遭到前所未有的動搖。白宮改寫企業長期遵循的行為邏輯，衝擊着美國市場經濟賴以存續的價值觀。

(「三里河」工作室)