哦，總統先生，説不是這樣

我最近在《金融時報》上讀到了前FDIC主席Shelia Bair的一篇文章，她引用了著名投資者Peter Lynch的話：「愚蠢的錢只有在傾聽聰明的錢時纔是愚蠢的。「我認為貝爾女士一直在閲讀我們最近在Benzinga上發表的帖子，警告散户投資者不要將資金投資於私人信貸。

正如您可能聽説的那樣，特朗普總統最近簽署了一項行政命令（EO），允許您在401（k）計劃中獲得替代投資，即私人信貸。

所有總統都簽署了《行政長官辦公室》，有些是好的，有些是壞的。當談到這個特定的EO時，這位總統的發球杆已經出界，根據高爾夫規則的規定，他應該重新發球。

我最近向《華爾街日報》的編輯做出了迴應，迴應了哈爾·斯科特和約翰·格列佛撰寫的一篇題為《特朗普計劃為你的401（k）法案提供支持》的文章。作者試圖説明為什麼允許401（k）計劃獲得這些投資是一個好主意。他們的理由之一是，「將計劃資產投資於私人資產是一件好事，因為上市公司面臨着越來越繁重的披露義務、合規成本和訴訟風險，而私營公司則不然。「除了我和我的合夥人之外，還有人認為我們在退休儲蓄方面走錯了方向，在允許年金（我公司貶低的另一項投資）和現在的私人信貸之間？我不喜歡過度監管，天知道我們有很多過度監管，尤其是在我的行業內。然而，考慮到這些私人投資幾乎沒有監督，幾乎沒有流動性，遠高於正常年費，而且根據Blackstone首席執行官Larry Fink的説法，他們的新私人信貸目標日期基金可以（我引用），「有可能每年增加0.5%的回報，並在40年內增加15%，「我認為可以肯定地説，公司的退休計劃在沒有此類投資的情況下也可以。

我認為總統應該制定一項新的行政命令，禁止這些納入你的工作場所退休計劃。這並不是他第一次改變主意。我的行業因試圖創造超越業績並幫助您舒適退休的投資而臭名昭著。自1988年以來，標準普爾500指數每年回報率為12.6%，包括股息--我敢打賭，我的公司RCM Capital Management，假設我的合作伙伴會同意，大多數投資者的投資還沒有達到年化回報率。原因實際上很簡單;金融行業往往會阻止這種情況發生。你為什麼問？這也很簡單，他們永無止境的願望是創造和賣給你的東西，讓他們比你賺更多的錢！

有更好的方法。

Beninga免責聲明：本文來自無薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的報告，也沒有對內容或準確性進行編輯。